[新聞] 提前600天！桃園八德德和路一段周三通車

[SakuraHana (櫻花)]

https://www.ctee.com.tw/news/20250428701664-431401

提前600天！桃園八德德和路一段周三通車

桃園市長張善政今晚間視察捷運工程局首條代辦新闢道路工程「德和路一段」，讚捷工局
調整工序，提前600天完成第一階段建德路至建國路段約800公尺的道路，宣布全線雙向三
車道將於周三正式通車，第二階段建國路至介壽路段拚明年底通車，未來捷運頭上開，不
但有舒適車行空間，還有綠樹成蔭人行休憩區。

桃園市捷運工程局首條代辦新闢道路工程「德和路一段」，位於八德都市計畫區北側，東
起台4線介壽路、西至建德路，總長約1700公尺、寬40公尺，採全線雙向三車道，因起點
為「建德路」，未來也已規畫由介壽路繼續延伸至「和平路」，故各取德、和兩字為名。

張善政笑言，若呆呆往下做要通車還要等2年，八德鄉親會很失望，讚捷運局督責統包商
調整工序，提前600天完成建德路至建國路段約800公尺的新闢道路，相信分階段通車符合
地方期待，第二階段建國路至介壽路段預計明年底通車，未來一定會變成八德重要道路。

「蓋捷運不是通車就好，要能帶動區域發展！」張善政說，德和路不但有舒適車行空間，
植栽也很用心，人行道沿線種滿紅花風鈴木、樟樹，未來八德在地居民可於40公尺康莊大
道上徒步欣賞綠葉成蔭、紅花盛開的美景，期許捷工局可以順利完成第二階段工程，完整
串聯八德都市計畫區與大湳、大溪生活圈，為未來捷運綠線2030年全線通車打下基礎。

捷工局長劉慶豐表示，德和路一段全線與桃園捷運綠線共線，中央分隔島退縮設置左轉專
用車道，可提供舒適車行空間，打造八德區示範新闢道路，人行道也設有不易損壞的壓花
舖面人行道、行穿線退縮、最大化人行空間等設置，展現市府打造人本人行環境的決心，
全線通車能分流台4線、縣道114路段的交通，舒緩八德區道路壅塞問題。

心得：
提早600天真的很猛！

反觀肥燦只會一直延，硬改鐵路地下化餘毒依然持續中。。。

張市長政績：總圖、大湳森林公園、國二甲。

肥燦：硬改鐵路地下化、超爛桃園棒球場、小地震天花板崩塌的運動中心。

高下立判。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.140.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1749912231.A.79A.html
推 TienWo      : 桃園棒球場是指青埔那個嗎？那不是朱立倫弄的？
推 raistlin349 : 4月的新聞現在還在po？
→ raistlin349 : 而且有實際經過這條路的人就知道 根本廢到笑 多花一
→ raistlin349 : 些錢 路接到某個路口就先剪綵 也能說提早600天？蛤
→ raistlin349 : ？
→ raistlin349 : 真的接到介壽路 才能讓這條路的價值體現出來
→ fraser0136  : 前朝(疑？
噓 fraser0136  : 不知道多愛阿燦，都下台這麼久了還一直惦記著他
推 TienWo      : 接到介壽路段開通興豐路就可以減壓不塞車了
推 higger      : 調整工序的意思不就是有件事被往後延?
→ KJK7        : 沒辦法，每次堵在平交道的時候，都會想到阿燦，還
→ KJK7        : 有看到火車撞人的時候
推 ptttt5566   : 棒球場應該是砂石倫
推 idxxxx      : 大膽 貪污市長阿燦的名字也敢寫出來不怕鶄飛出來嗎
→ idxxxx      : ？
噓 wild2012    : 因為他就爛 每一個爛攤子 都有牠的鍋 還怕人講喔
噓 hsiung9     : 因為貪污燦爛 還怕講喔
推 polestar0505: 有人又爛又貪污也能挺 應該是從中拿了不少
推 fghj142     : 推10樓
噓 julian0603  : 真的爛又怕被講 禍害
推 Miyanishi25 : 看到崩崩的青鳥就知道張市長做對了
推 TaiwanNeko  : 提早600天是相對全線通車來算，第一階段先做好但是
→ TaiwanNeko  : 第二階段沒有提早，而且第二階段通到介壽路後才有意
→ TaiwanNeko  : 義，現在第一階段只是閒置在那裡，這也能吹喔？
→ TaiwanNeko  : 順便說一下，張市長政績那三個，都是鄭文燦時期就開
→ TaiwanNeko  : 始了
推 chouvincent : 北漂崩潰仔還是回高雄水樂園吧
→ chouvincent : 整天見不得桃園變好 嘻嘻
推 scitamehtam : 同樣標準，綠線鄭文燦就不要蹭啊
推 pacamara    : 青鳥崩潰大哭
推 scitamehtam : 綠線鄭文燦撿到的時候，可行性都完成了呢！ 結果青
→ scitamehtam : 鳥狂讚鄭文燦政績，前朝都沒努力？ 現在又雙標一次
→ scitamehtam : ？？
推 scitamehtam : 那國道一三號、國際機場、竹科半導體、台鐵電氣化、
→ scitamehtam : 核能一二三廠、國網中心、台積電、聯發科、聯詠、
→ scitamehtam : 中研院、工研院、五楊高、中科院不也是都國民黨留下
→ scitamehtam : 來的？ 民進黨蹭三小台積電？？
→ scitamehtam : 除了民粹、意識形態、數發部、搞對立，還有什麼貢獻
→ scitamehtam : ？？ 台南人就該回台南版，台中版之前也被大批住台
→ scitamehtam : 南假台中人洗版抹黑，手法如出一徹
→ mov048      : 太lag了吧。這是4/28兩個月前的新聞唉
→ mov048      : 我以為第二段又通了
→ mov048      : 時空錯亂
推 drkh        : 雖然第一階段提前600天通車很好, 但還是不解... 就
→ drkh        : 只是一條平面道路, 全長也才 1700 公尺, 須要那麼久
→ drkh        : 嗎? 有什麼特殊的地方嗎?
推 idxxxx      : 市長臉書說 有的建設就是長期只聞樓梯響不見人下來
→ idxxxx      :  懂的就懂
噓 sai0613     : 只有我覺得這兩任都爛嗎？
→ sai0613     : 只是爛的方向不一樣，
→ sai0613     : 總圖那個你算成現任的政績
→ sai0613     : 只會讓人覺得是打手上來帶風向
→ sai0613     : 鄭第一任一開始還不錯，
→ sai0613     : 後面什麼都在拖、越來越垃圾
→ sai0613     : 張就是什麼都不做就不會有錯
→ sai0613     : 只想自己安全下莊退休
→ sai0613     : 桃園這選區兩黨都只會派
→ sai0613     : 墊檔垃圾或快死的老人來選
推 chouvincent : 綠粉看到貪污就閉嘴了
→ chouvincent : https://i.imgur.com/5njnVyC.jpeg
→ chouvincent : https://i.imgur.com/Yzqh6RS.jpeg
→ chouvincent : 燦哥教一下怎麼貪污阿^_^
推 scitamehtam : 不過這帳號爬蟲分析結果，是反串哥，sakura很多分
→ scitamehtam : 身耶！！
→ scitamehtam : 反串的太假了吧..
推 scitamehtam : 黨可不可以把資源拿來建設國家？ 網軍少一點啊？？
推 scitamehtam : 蔡下台了，瑋豐還繼續運作喔？ 真有錢
推 nekogogogo2 : 燦哥本來就爛，還怕人講？
推 testutw     : 爛慘瘦這種垃圾貪汙仔也只有下幹賤種綠吱在挺
→ sonofgod    : 鄭文燦當8年下台才2年多而已...
→ sonofgod    : 現在桃園的爛攤子都是他搞的 不然要惦記誰?
推 Yelnats28   : 這篇是故意反串吧  棒球場是朱、大湳森林公園&總圖
→ Yelnats28   : 是鄭
→ hanabidsca  : 哪任市長是好的？全部都爛爆了，前任現任都爆炸爛
推 idxxxx      : 我覺得很好啊 副市長也很好 臉書有追都知道是很正
→ idxxxx      : 能量的人
推 adia1129    : 畢竟是只有機場跟炒房作用的城市所以隨便派人來選就
→ adia1129    : 好
推 skyviviema  : 本板只要不滿張市長就瘋狂抹綠的常駐ID大隊又出動
→ skyviviema  : 囉
→ idxxxx      : Qmmmmmmnnn又爬出來了
推 akito7039   : 總圖爛死了 跟龍岡木造圖書館一樣華而不實的東西，
→ akito7039   : 還得一堆請一堆清潔工維護，純純的大錢坑
推 skyviviema  : 說圖書館爛的是雲桃園人吧 這兩個圖書館使用率超高
→ skyviviema  : 就算是平日座位也不好找 沒真的常去真的大可不用酸
→ skyviviema  : 我剛從大學畢業的時候最恨的就是桃園沒有像樣的圖書
→ skyviviema  : 館可以用 現在不但很多 還吸引觀光人潮
→ skyviviema  : 真實桃園人根本沒幾個反圖書館的 只會在網路上為反
→ skyviviema  : 對而反對 這個板真是越來越滑稽了
→ skyviviema  : 就算你是真桃園人也請別用你自己的眼光去酸那兩個圖
→ skyviviema  : 書館 每週假日都去晃晃看是不是華而不實
推 TeaEEE      : 看到大廟的‘改善’我對善政已經不報期望
推 chouvincent : 大廟多了人行道也會被臭 你還是回高雄台南 不送阿
推 m3791913    : 又是個不吹捧張善政全身不舒服的藍腦 嘻嘻
噓 horacez     : 張做的爛死了 爛就是爛
→ Yelnats28   : 而且桃園的藏書量從上一任就開始大大增加，隔壁新北
→ Yelnats28   : 市都很羨慕。
→ Yelnats28   : 新總館蓋好後，借閱數、到館次數也都成長很多。
推 idxxxx      : 鶄氣死了氣死了 XD
→ serrier     : 原來總圖都沒問題唷~某個提到自修室的帳號
→ serrier     : 要不要說一下才蓋好總圖不到一年
→ serrier     : 不到一年然後自修室整個改建到最上面樓層
→ serrier     : 對囉那個還沒改建前最上面樓層那個帳號有去用過嗎
→ serrier     : 更不用說原本設計在一樓自修室可以規劃爛成那樣
→ serrier     : skyviviema沒人反對蓋圖書館啊~但為啥蓋成爛樣??
→ serrier     : sky你要不要說明一下為啥一樓自修室改建到樓上?
→ serrier     : 如果當初設計很棒那幹嘛拆掉上面樓層裝潢改建呢
→ serrier     : sky原來一開始總圖設計不能講不能討論?
→ serrier     : sky你知不知道那個上面討論室空調不能用?
→ serrier     : 新北很羨慕?總圖一開始設計不良裝沒看見唷
→ serrier     : 結果現任市長要收拾前任市長蓋的爛攤子總圖改建
推 chouvincent : 肥慘當時圖書館 消防還不及格...
推 skyviviema  : 蛤？前面是有人在討論總圖的工程嗎？只丟了一句華
→ skyviviema  : 而不實吧
→ skyviviema  : 拿前面沒有在討論東西來針對我是有什麼毛病啊
→ skyviviema  : 你serrier想要討論總圖工程的話誰阻止你了？我前面
→ skyviviema  : 只是針對說總圖和龍岡圖書館是華而不實的大錢坑表
→ skyviviema  : 達不滿，你serrier要另闢戰場是你serrier的事
→ skyviviema  : 我可沒有不準你serrier要討論工程設計喔你serrier
→ skyviviema  : 不用這樣急著抹人
→ serrier     : 總圖很多地方就華而不實~而且說真的有問題不能講?
→ serrier     : 我沒有抹人我當初討論可是總圖好壞都有提出
→ serrier     : 結果一堆說啥?怎麼可以挑毛病呢
→ serrier     : 我就討論自修室設計有沒有問題~然後你說我抹?
→ serrier     :  skyviviema  : 說圖書館爛的是雲桃園人吧?
→ serrier     : 請解釋這句說圖書館爛是"雲"桃園人請問啥意思呢
→ serrier     : 如果有興趣小的可以一層樓一層樓問題講
→ serrier     : 某人人家指出問題~卻說人家故意酸?雲?
→ serrier     : 原來總圖實用性不重要?安全性不重要?
→ serrier     : 比人家晚蓋總圖設計卻問題一堆.高雄都蓋得比較好
→ serrier     : 真桃園人用自己眼光看就桃園總圖問題一堆不行嗎?
→ skyviviema  : "sky原來一開始總圖設計不能講不能討論?"
→ skyviviema  : 這句話不是你講的話，你抹我說我不准講啊
→ skyviviema  : 上面只有短短幾句講華而不實，你可以通靈成他是在說
→ skyviviema  : 設計問題也還滿會的
→ skyviviema  : 拿沒有討論過的事情來嘴我不就好會抹
→ skyviviema  : 所以說這板真的是越來越滑稽了
推 idxxxx      : 滑稽的人是誰應該很明顯了^ ^
推 skyviviema  : 滑稽的就是一些沒參與討論只會丟些嘲諷就跑自得其
→ skyviviema  : 樂還以為攻擊到誰的ID啊^_<
→ idxxxx      : 看到別人回文就以為是在講自己的不要對號入座喔凸
→ idxxxx      : ^-^凸
推 Yelnats28   : 説讓新北人羨慕的是圖書館藏書量。桃園市花很多錢在
→ Yelnats28   : 購書。
→ skyviviema  : 不用對號入座啦，有閱讀能力的都可以從上下文判斷出
→ skyviviema  : 來啦哈 而且自己也很心知肚明是在罵誰不是嗎^.^~*
→ skyviviema  : 更何況我只是在回應你我認為滑稽的是哪種推文 我哪
→ skyviviema  : 句話對號入座了???ヽ(ﾟ∀ ﾟ)ﾉ