推 scitamehtam : 幫推，桃園真的驕傲！ 08/24 09:40
推 smile75896 : 桃園應該規劃蓋核五 08/24 09:43
推 jerry1019 : 南部好像真的蠻適合綠電 08/24 10:01
推 m3791913 : 桃園人這麼愛核電果然還是放桃園吧，不穩定的綠電 08/24 10:27
→ m3791913 : 給南部享受就好 08/24 10:27
→ nodyes : 桃園已經有不少電廠阿 08/24 10:29
推 scitamehtam : 照塔綠班邏輯，桃園不喜歡非核能源，是不是大潭電 08/24 10:33
→ scitamehtam : 廠之類的都該搬走？ 中油也是？ 不要雙標好嗎 08/24 10:33
→ excercang : 最主要是某人直接公告說公投結果不會執行 08/24 10:47
→ Nutslarry : 核廢可以從虎頭山往下挖3000公尺放置 哈哈哈 08/24 10:47
→ excercang : 沒有這個，昨天去投票的人絕對過公投門檻 08/24 10:48
→ excercang : 在台灣公投都是假的，全看執政黨意思而做 08/24 10:48
推 jimmyliu1217: 又有綠腦出來崩潰了 可憐 08/24 10:52
推 godman362 : 桃園蓋一個自給自足，其他不要來搶 08/24 11:22
推 Yelnats28 : 一早經過投開票所就知道不會過了，沒人。大部分人 08/24 11:28
→ Yelnats28 : 知道這公投沒什麼意義。 08/24 11:28
→ Yelnats28 : 也不想幫黃國昌抬轎，只是浪費錢而已。 08/24 11:29
→ Yelnats28 : 支持核能的人也不等於就支持核三。 08/24 11:33
推 j0958322080 : 鶄不敢說光電版廢料放他家 08/24 11:59
推 soulof5566 : 支持桃園蓋核五，然後每度電1.5元+回饋金。其他縣市 08/24 12:01
→ soulof5566 : 要買電一度賣7元。 08/24 12:01
推 SakuraHana : 超過八成同意，結果被綠共沒收 08/24 12:06
推 scitamehtam : 沒意義是因為總統的做法好嗎，公投有民主自覺的意 08/24 12:11
→ scitamehtam : 義在…… 08/24 12:11
→ scitamehtam : 別混淆視聽，感覺很沒水準 08/24 12:11
推 smile75896 : 快請市長跟中央提桃園蓋核五，新北不要桃園要 08/24 12:16
噓 xne555 : 核能蓋我家，補助我全領，反核的全都不要用 08/24 12:26
推 hsiung9 : 要蓋就蓋啊 有什麼好怕 08/24 12:38
推 sugimoto0607: 四樓笑死，放我家好啊，趕快計畫趕快蓋 08/24 12:53
推 fatuo : 我也支持放桃園跟我家啊，阿不支持的可以滾出中華民 08/24 12:56
→ fatuo : 國了嗎？全中華民國沒有一個縣市是不支持的耶 08/24 12:56
推 ysbh : 連台南和高雄都破六成，党還在喪事喜辦 08/24 13:07
→ cadan : 還在蓋你家放你家，沒讀過書啊 08/24 13:17
推 rb731024 : 放我家啊 有補助，反核的都用綠電自發，別叫台電買 08/24 13:19
推 scitamehtam : 放你家的邏輯真的很低能，小學生在吵架嗎… 08/24 13:20
→ scitamehtam : 民進黨繼續網軍操作這種低能思維，大概越來越沒人 08/24 13:21
→ scitamehtam : 支持 08/24 13:21
推 idxxxx : 只會跳針 難怪被土條電爆 08/24 13:50
推 Yelnats28 : 自願要蓋的不用領補助吧 08/24 13:52
→ Yelnats28 : 大家應該認同支持核能的比支持核三的多 08/24 13:53
推 Yelnats28 : 投票前夕張善政還忙著到處宣導同意&固樁，其實地方 08/24 13:55
→ Yelnats28 : 政府可以發起地方公投 08/24 13:55
推 scf00012001 : 核廢料放擁核家，那殺人犯放40%廢死青鳥家好了 08/24 14:11
推 Yelnats28 : 地方自己發起公投同意蓋在夏威夷珍珠海岸，其實也 08/24 14:12
→ Yelnats28 : 幫中央政府和雙北、中南東部、外島解套。 08/24 14:12
推 fatuo : 自發性的沒補助？憑什麼南部的太陽能都補助？趕快下 08/24 14:36
→ fatuo : 去哭啊 08/24 14:36
推 fatuo : 你的邏輯郭智輝教的嗎？哈哈 08/24 14:40
推 oboesoul : 我也贊成核五蓋在龍潭 08/24 14:58
推 sorro0920 : 核廢料很值錢的，不是一般人能拿到。 08/24 15:08
推 Behave : 我是覺得不用偽善了啦，核廢料還不是找人少的地方 08/24 15:40
→ Behave : 硬拗下去就放了？就利益跟党意讓反對仔過不去而已 08/24 15:40
推 roy1190 : y28悲傷到及階段了，去找媽媽哭哭了沒？ 08/24 15:46
推 fcz973 : 有罷免案的台中投票率怎麼也這麼低 08/24 16:03
推 m3791913 : 29樓在幹嘛?當我青鳥?我也想核電放我家旁邊領補助, 08/24 16:07
→ m3791913 : 就國民黨地方政府也沒一個出來喊話核電蓋自己縣市 08/24 16:07
→ m3791913 : 內,沒錢領我也很失望好嗎? 08/24 16:07
→ m3791913 : 這種時候就不會講中央不做地方來做，幹國民黨也是 08/24 16:09
→ m3791913 : 個沒懶趴的 08/24 16:09
噓 qwert65732 : 拜託放我家 補助我自己領就好 那些喊沒電的去點蠟 08/24 16:12
→ qwert65732 : 燭 08/24 16:12
推 herbert0716 : 我也是 放我家 我要求不多 電費全免+每個月三萬補貼 08/24 16:56
→ herbert0716 : 反核的都給我去點蠟燭 08/24 16:56
推 scitamehtam : 支持核能=核廢料放你家，到底有沒有受過教育，快笑 08/24 17:15
→ scitamehtam : 翻… 08/24 17:15
→ scitamehtam : 還有在怪地方政府的，這邏輯思維就只是幫民進黨打 08/24 17:16
→ scitamehtam : 政敵而已，完全沒教育基礎的論述.. 08/24 17:16
→ scitamehtam : 清大核工所教授的論述先去了解一下好嗎… 08/24 17:16
→ scitamehtam : 裡面核廢料問題說明的非常清楚，青鳥到底有沒有做 08/24 17:16
→ scitamehtam : 功課啊… 08/24 17:16
→ scitamehtam : 關於核廢料明明就有非常清晰的論證跟科學數據了， 08/24 17:19
→ scitamehtam : 還在喊核廢料放哪個縣市的，不覺得很義和團嗎？ 根 08/24 17:19
→ scitamehtam : 本網軍中央廚房的口號，蠻蠢的.. 08/24 17:19
推 m3791913 : 幫民進黨打政敵又如何?樓上是死忠國民黨員還是國民 08/24 17:50
→ m3791913 : 黨打不得?誰礙事就挨打不才是理想公民該有的樣子? 08/24 17:50
推 chouvincent : 好多綠腦崩潰^_^ 08/24 17:51
→ m3791913 : 更正:那個政黨礙事就弄它 08/24 17:51
→ chouvincent : 假中立崩潰仔不演囉 08/24 17:52
推 a19840715 : 笑死，青鳥還想裝中立 08/24 18:10
推 janjuliekane: 核能比火力廢氣安全多了 08/24 18:36
推 scitamehtam : 講得好像抨擊民進黨就是國民黨，邏輯真的很慘，沒 08/24 18:37
→ scitamehtam : 父沒母教育是嗎？ 08/24 18:37
→ scitamehtam : 繼續表演，繼續任青鳥網軍無腦洗文，我看桃園民進 08/24 18:38
→ scitamehtam : 黨立委議員還要不要選 08/24 18:39
→ scitamehtam : 別再敗票了，民進黨桃園地方候選人其實很緊張 08/24 18:39
→ scitamehtam : 發起核三延役公投是誰該不會都不知道吧？！ 難怪要 08/24 18:40
→ scitamehtam : 你理解清大教授的論述，真的是有點強人所難 08/24 18:40
推 roy1190 : 有人好可憐~崩潰囉! 08/24 19:12
→ roy1190 : 青鳥：核廢料放你家!放你家! 嗚嗚嗚 08/24 19:12
推 SakuraHana : 放我家啊，我要便宜的電+補助 08/24 19:32
推 y932987 : 綠共死全家 cc 08/24 19:48
推 kyakkya : 跟沒智商的綠共講不了話，只會跳針洗腦情勒 08/25 04:39
噓 jimmyliu1217: 青鳥好可悲 大罷免完又要失業了 又要另外找狗糧吃了 08/25 07:53
推 j056237 : 你們跟腦殘反核人士談邏輯是不是搞錯什麼了 08/25 10:15
→ Guyinkt : Y一直都是假中立的啊～ 08/25 10:21
推 Yelnats28 : 反對核能和反對核三是不同議題 08/25 10:22
推 tosh2 : 所以樓上是反核能還是反核三?要先說清楚啊假中立 08/25 12:27
推 scitamehtam : 他不中立是普遍的標準，但青鳥的標準，就如同，刪 08/25 13:12
→ scitamehtam : 民智都算淺白淺藍，其他都深藍深白 08/25 13:12
推 jexcel : 核廢料丟蘭嶼 烏坵就好了 幹嘛便宜的電不用。神經 08/25 15:08
→ jexcel : 病傻鳥 08/25 15:08
推 mercedeces : 比燒垃圾SFR好多了吧,前任還想闖關SFR,嫌海線污染不 08/25 17:10
→ mercedeces : 夠多嗎? 08/25 17:10
推 mercedeces : *SRF 08/25 17:12
→ Numenor : 投票率之低迷本來就是正常的，因為這命題根本就是 08/26 15:40
→ Numenor : 在廢話，就是那種職場上只會講空話跟屁話的同事， 08/26 15:40
→ Numenor : 反正做事的不會是他，有正常思考能力的根本不想起 08/26 15:40
→ Numenor : 舞 08/26 15:40
推 pean1204 : 核能廠不是你想蓋哪就蓋哪好嗎 這是科學問題 08/27 15:02
推 Yelnats28 : 要考慮該處的地質是否穩定、是否有斷層、發生地震 08/28 00:14
→ Yelnats28 : 的機率等 08/28 00:14
推 fatuo : 要考慮當地生態環境，鶄太多的地方只能有綠能 08/28 10:04
推 chouvincent : 要考慮綠色光電蟑螂能否撈錢 以及假中立護航 08/29 08:56
推 turndown4wat: SRF問題不是燒垃圾是可能燒進口垃圾 08/31 12:19
推 gugeegee : 核能來就放啊，桃園電價2元舒舒服服，其餘縣市就乖 09/01 15:06
→ gugeegee : 乖用綠電喔，那個火力也不要排到桃園感恩 09/01 15:06