→ tabrisPTT : 全台灣都該收費 10/12 09:43
推 killerbbt : 合理啊 垃圾費隨袋徵收，水費會變低啊，現在垃圾處 10/12 09:49
→ killerbbt : 理費併水費耶 10/12 09:49
推 jexcel : 先進國家都會徵收 覺得進步了很好 10/12 09:54
推 Miyanishi25 : 支持 10/12 10:02
推 sorro0920 : 我認為這樣挺公平的，而且數據顯示有實際減少垃圾量 10/12 10:11
→ sorro0920 : ，以及資源回收。 10/12 10:11
推 koko5566 : 本來就該隨袋徵收 10/12 10:12
推 sorro0920 : 每個人每天的垃圾量需要使用每天多少錢的垃圾袋呢？ 10/12 10:12
→ wray : 拔草測風向吧。找機關學校和市場試辦？ 10/12 11:06
推 Tristanh : 市場真的有夠髒亂，早該整治了，放任髒亂那麼久 10/12 11:25
推 sorro0920 : 當你一般住戶，垃圾車收完市場之後，你需要再等一 10/12 11:38
→ sorro0920 : 個小時，我想你應該會認同。 10/12 11:38
推 LONERSAVE : 擔心賣菜利潤會變薄？科科 10/12 11:48
→ ALAHAKBAR : 市長都住新北了用新北的方法不意外 10/12 12:43
→ pooznn : 垃圾不落地 隨袋徵收 兩段式左轉 都是政府懶政想出 10/12 13:14
→ pooznn : 的垃圾政策 政府是節省了時間資源 可是浪費更多人民 10/12 13:15
→ pooznn : 的時間和資源成本 垃圾!!! 10/12 13:16
推 tvb : 看樓上優質的推文內容就知道了 如果國民的素質高 10/12 13:33
→ tvb : 都會循規蹈矩 何必要推一堆你所謂的垃圾政策？ 10/12 13:33
推 zxcv3147 : 社區大樓用子母車的不知道會怎樣處理 10/12 14:15
推 wuuman : 覺得全台都應該這樣 雙北都實施多久了 還可以真的 10/12 15:45
→ wuuman : 減少垃圾 10/12 15:45
推 Frobel : 不怎麼樣 就社區住戶丟垃圾時只能用專用垃圾袋丟 10/12 15:58
推 poister : QQ 10/12 21:49
推 sorro0920 : 真沒必要扯什麼優質國民，一個政策實施都希望往有益 10/12 22:11
→ sorro0920 : 的方向前進。 10/12 22:11
推 sorro0920 : 再來是某些市場垃圾其實是有外包廠商的。 10/12 22:13
推 sorro0920 : 使用者付費的規則是否為垃圾專用袋的設計原因呢？ 10/12 22:16
推 phxcon : 支持 10/12 22:19
推 aikopake : 推 10/13 06:32
噓 kai0476 : 少在那邊假環保 台北市一堆商業大樓都是讓私人廠商 10/13 06:48
→ kai0476 : 來收垃圾 根本沒在用專用袋啦 10/13 06:48
推 bettybuy : 大家都在靠盃空氣污染，都沒想過空氣汙染原因垃圾太 10/13 08:58
→ bettybuy : 多也是之一嗎 10/13 08:58
噓 LSND : 台灣就是落後，中國都能靠焚化爐發電了，誰還在跟你 10/13 10:53
→ LSND : 減少垃圾量，人家還嫌垃圾不夠燒勒。 10/13 10:53
推 smile75896 : 市場業者帶回家丟就好要全桃園都隨袋徵收才有用 10/13 16:37
推 RINPE : 先麻煩可以找私人的來呀 就不用專用袋了 10/14 05:28
→ NaouZ : 營業場所製造的垃圾應該比照工廠的事業廢棄物處理， 10/14 12:10
→ NaouZ : 垃圾車只收生活垃圾，該消滅低端小吃店、路邊攤了。 10/14 12:10
推 monasa : 台北有的商業大樓沒有專用袋，然後做假垃圾分類到子 10/14 20:10
→ monasa : 母車全部丟一起 10/14 20:10
推 kattte : 全台灣都要收費 10/15 17:23
推 Miyagi13 : XD跟上一任推動的時候完全不一樣風向 10/16 12:52