看板 Tea 關於我們 聯絡資訊
老汕頭比較便宜,大約3000到8000就有,老實說發茶笑果一般 沒人吹捧 當然就乏人問津 ※ 引述《rothschilds ( )》之銘言: : 請教各位先進 : 清末 民國初的老汕頭 : 有人較了解市場現況的嗎? : 有前輩是說 兩三年前有段時間很熱 : 現在基本上乏人問津 : 是否大致是如此呢? : 感謝指點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1445696541.A.0E3.html
bluemkevin: 老汕頭壺的問題在於系統亂 市場上不太可能用3000買到 10/25 01:08
bluemkevin: 當然你能砂礫堆挖珍珠的例外 10/25 01:08
elpam: 不會啦。 而且要定義一下老 10/25 06:10
yayaha: 不過發茶笑果要怎麼區別好或壞? 10/25 09:02
elpam: 剛人在外面推錯篇了。發不發茶要用舌頭 10/25 13:12
rothschilds: 這篇回文是內行人 價格的確是在這區間 10/28 14:20
rothschilds: 不過較靠近3000那端的質量太差 太粗 雖然老 10/28 14:21
rolleiman: 為何不買淘寶紫砂新壺?還是有用正宗本山料的,發茶效 10/30 21:58
rolleiman: 果很好。 10/30 21:58
lwei781: 樓上有比較過宜興新壺和汕頭老的??? 10/30 23:56
rolleiman: 我沒比較過,單純覺得宜興紫砂很好。 10/31 08:06
rolleiman: 只比較過鶯歌手拉坯。 10/31 08:08
lwei781: 廠壺也沒抓養好的比過? 10/31 22:32