推 bluemkevin: 台灣更早就用紫砂了 11/03 08:58
推 bluemkevin: 日據民初 台灣茶業跟中國往來很頻繁 不會碰不到紫砂 11/03 09:03
→ elpam: 最早拿來泡台茶的,應該是飯碗 哈 ~ 11/03 09:42
→ BearSheep: 樓上內行...查了一下,所謂宜興一廠1977-1982... 11/03 09:54
→ BearSheep: 然後鶯歌開始做小茶壺是1978年以後的事情... 11/03 09:55
→ BearSheep: 所以應該有很長的時間,都是泡大鼓茶 11/03 09:56
推 bluemkevin: 泛稱紫砂壺的 明朝就有了 11/03 10:08
→ elpam: 厄 以工夫小壺來說,台灣清代出土物是有的 (但可能非宜興) 11/03 10:11
→ elpam: 日據時代 肯定更多工夫小壺。當然一般民間大籠壺為主 11/03 10:11
推 elpam: 一廠是1958~1997 11/03 10:13
e大你忘記有文革了....
推 bluemkevin: 不用出土 早期大稻埕的茶商就有人在用 不普遍可能是真 11/03 10:13
→ bluemkevin: 的 11/03 10:13
推 lwei781: 更早應該是碗吧 11/03 10:23
推 lwei781: 嘉義出土是宜興歐 11/03 10:30
推 lwei781: 更正, 論文說宜興, 但是可能是汕頭 11/03 11:16
推 rolleiman: 壺底都寫了孟臣,那會是汕頭。 11/03 11:56
推 elpam: 金武祥(字粟香)《海珠边琐》云:“潮州人茗饮喜小壶,故 11/03 12:15
→ elpam: 粤中伪造惠逸公小壶触目皆是。” 11/03 12:16
推 rolleiman: 另一個竹節壺,型式完全不像汕頭壺。 11/03 13:18
推 elpam: 這倒是~~~ 11/03 13:48
推 lwei781: 不過不是在講〝功夫小壺〞? 11/03 15:53
是啊....其實功夫小壺的普及,跟台灣的經濟發展是有關係的....
※ 編輯: BearSheep (95.115.54.234), 11/03/2015 16:14:33
→ elpam: 不是,跟發酵茶的發展有關 11/03 16:14
→ elpam: 文革 也是有壺的...... 11/03 16:15
→ elpam: 不然你以為大躍進顧老在幹嗎 xD~ 11/03 16:16
推 bluemkevin: 壺還有香港方面的需求 功夫小壺比你想的還早 11/03 16:21
→ Ceramic: 台南水交社清代古墓曾出土一支逸公壺 11/03 16:24
→ Ceramic: 不論這壺的真偽,至少在清代中期台灣就有人用紫砂壺了 11/03 16:29
推 bluemkevin: 也不排除是拿來看就是 11/03 16:30
→ cloud1017: 我以前在圖書館翻過一本專講茶葉的書 11/03 16:33
→ elpam: 當時東南亞華人都在用了,台灣人會用不起嗎 哈哈 11/03 16:34
→ cloud1017: 說高山茶是海拔一千公尺以上 的確是台灣特有的泛稱 11/03 16:35
→ cloud1017: 公認的四大茶區是杉林溪、阿里山、梨山、大禹嶺 11/03 16:35
推 rolleiman: 清代周澍在《台陽百詠》中說:「臺灣郡人,茗皆自煮, 11/03 17:04
→ rolleiman: ……最重供春小壺,一具用之數十年,則值金一笏。 11/03 17:04
→ BearSheep: 就有錢人大戶人家用的 11/03 17:07
推 bluemkevin: 所以最早用來泡台茶的是鶯歌磁壺? 11/03 18:08
→ BearSheep: 這個問題,應該要先釐清,是原生台茶還是外來台茶吧 11/03 18:36
推 McQuail: 殺菁不會不足阿 攪拌不足發酵不足的問題比較大 11/03 18:44
→ BearSheep: 這邊說錯了,我指的是凋萎不足 11/03 18:59
推 lwei781: 很多陪葬的壺 不是在世時用的 11/03 19:11
推 elpam: 厄 發現鍵盤誤->半發酵茶發展 11/04 06:39
→ lwei781: 海峽對面也會講高山茶耶 11/04 21:24