推 elpam: ............. 05/16 16:30
噓 spud: 你的意思是坪林包種是濫茶嗎? 05/16 17:08
噓 joechiu: ........ 05/16 17:17
推 pe53377: 哈哈 那坪林有好茶可以推薦嗎 05/17 01:10
噓 mmer: 這是什麼荒謬的理論，真的太傷害用心的茶農們了 05/17 15:06
噓 heiheijr: ........ 05/17 17:12
→ EasyIsBeauty: ...........什麼鬼亂講一通 05/17 18:35
噓 xuuru8: 這年頭還有人這樣想，也是奇觀耶 05/17 22:20
噓 miller1112: 把坪林的茶跟冷泡茶說的一無是處 05/17 22:24
→ d12345d: 朱泥不能冷泡顆顆 05/17 22:51
噓 erzhen04: 冷泡是爛茶（黑人問號？？？？） 05/18 14:11
噓 dan543: 原來坪林的包種是爛茶？！ 05/20 00:08
噓 patricianer: 包種茶很好喝的 06/02 05:02
噓 Ryuji: 原PO的論點我不能接受，冷泡茶的確很耗茶葉 09/20 10:43
→ Ryuji: 但質佳的茶葉還是有其冷泡後的特色 09/20 10:44
→ officina: 冷泡好像咖啡因比較少？要看用途吧 當水喝的話這有差 02/25 00:03
→ officina: 就像有一點澀味的茶 說不定做調和茶比較有味道(我不知) 02/25 00:04
→ officina: 因為我不太喝調和茶 主要是安全也真的是茶 這是前提吧 02/25 00:04
→ officina: 東西本來就有分用途阿 7-11的咖啡也是很多人在喝阿 02/25 00:05
→ officina: 就算你去歐洲 路邊喝一杯10分鐘的1、2歐咖啡 也不頂級吧 02/25 00:05