紫砂壺之我見

作者BillJT (學問的意義)

看板Tea

標題紫砂壺之我見

時間Fri Apr 12 18:03:26 2019

1.好壺好泥料難尋，在一廠時期能配到好泥料的工藝師至少都是當時有點小地位的工藝師，只有他們較有機會配到好泥料，所以真要玩壺應該要去買一本壺錦，只要是書中的壺都是值得追尋的好壺。 2.樣品壺價格的確高，退而求其次可以玩綠標廠壺，再退一步就玩白標吧，雷色標我覺得就不是很值得。 3.從2012年後，大拍賣公司的紫砂價格開始直直落，像高建芳等一些早期名家.. 其實拍賣會的早期壺已經跌了不少，有時間真的可以去拍看看，我覺得很超值! 4.幾年前去找過潘阿平工藝師，雖然我對他不是很喜歡，但是他肯說真話，且他製壺能力實在是大師級沒話說，讓我了解不少紫砂的問題，現在的宜興紫砂能用長興的外山泥料就不錯了，本山紫砂礦是鱗片狀非顆粒狀! 5.真要泡茶好喝，至少1980年前的朱泥才能表現，泡甚麼茶都好喝! 我覺得朱泥，最好是盛清乾隆期的泡出來的茶真的好喝! 6.新壺只有匠氣，感覺新作家沒甚麼在練土了，因為只要做工好就可以賣 6.新壺只有匠氣，感覺新作家沒甚麼在練土了，因為只要做工好就可以賣高價，何必追求泥料?連高振宇的新壺泥料都很一般，這是我對新壺失望的原因 7.我私自認為，顧老死後宜興就差不多沒有「紫砂文化」了 8.我是藏家，不是賣家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1555063408.A.FB4.html

→ bluemkevin: 現在不少作家都標榜是鱗片狀的…04/12 18:39 這我也只是聽聽，反正我新壺碰的少

※ 編輯: BillJT (114.136.167.230), 04/12/2019 18:44:13

推 sigwa: 我先補血，避免有壺商來噓 04/12 20:13

推 tuirsi796ku: 我覺得蔣建軍泥料不錯啊蔣建軍跟潘阿平相教下來等級差太多，而且蔣建軍這些年來用的泥料都調配的很鮮豔，我比較喜歡早期的樸實無華 04/12 21:02

推 Radiomir: 說到底還是比考古阿...XD 04/12 21:30

→ cyliu0226: R大紫砂壺本來就不是單純只有因為泡茶好喝所以被哄抬 04/12 21:41

→ cyliu0226: 價格更多的是歷史跟藝術性 04/12 21:41

→ cyliu0226: 泥料好壞也不是以泡茶為出發點去評論 04/12 21:44

※ 編輯: BillJT (1.162.43.182), 04/12/2019 21:53:37

推 bdragon: 早期泥料也許是以泡茶為出發點，後來就朝藝術方向來調配 04/12 22:01

推 tuirsi796ku: 現在真的都是朝藝術方面走阿平的壺真的也很棒 04/12 22:05

→ tuirsi796ku: 每個人欣賞角度不一樣 04/12 22:06

→ BillJT: 我覺得目前為止沒有工藝師的方器能跟阿平比 04/12 22:07

→ BillJT: 只是他太愛賺錢了，當天他跟我說:你的壺跟證書都是對的， 04/12 22:08

→ BillJT: 只是你的證書過期了，我再重開一張，給我一萬草紙就好了 04/12 22:09

→ bluemkevin: 因為經濟環境變好，自然就會開始把日常生活的器物變美 04/12 22:10

推 tuirsi796ku: 研高工的壺很難碰吧XD 04/12 22:20

→ BillJT: 只要你敢買，敢去求證，不會很難碰，所以我會建議去拍場 04/12 23:34

→ BillJT: 說真的買這些壺才值得，等這些大師一作古，飆漲再飆漲 04/12 23:40

推 lwei781: 泥料好壞不同角度不一樣 04/13 01:53