→ louic :這是各校的內規，沒人能回答的 08/01 10:32
→ komuroboy :主任也是教師兼的 通常不排是基於尊重 當然是看內規 08/01 10:56
推 xen2003 :沒有公正的說法,因為它根本不是教師的工作 08/01 11:02
→ komuroboy :而且如果把主任排導護叫做白目 那把老師排進去是? 08/01 11:10
推 hickay :主任不用排。 08/01 14:09
推 xli :我們主任有排耶 08/01 14:20
推 eunice0802 :看去年的表,照著去年的方式做 08/01 15:07
推 rosecalla :我們學校沒排 08/01 16:53
→ mlev :我很白目的很想裝做沒看到舊表^^ 08/01 16:53
→ NITO :通常不排，因為開會幹嘛的事一堆，他們覺得自己很忙 08/01 17:24
推 KaoCheng :有guts你可以排校長站導護 08/01 18:51
推 Diaw01 :排主任沒差吧 它可以叫手下的替代役去 08/01 18:57
推 torotuna :我們學校有兩位主任幾乎天天主動去站導護 08/01 19:54
推 yangchungju :先問問自己願意當主任嗎？ 08/01 21:52
推 kit279 :我們學校沒排 08/01 22:00
→ okokboy1212 :理論上~ 主任、校長都該自己有空就站導護~ 08/01 22:35
推 laggla :那誰要顧辦公室...主任沒排導護就表示他沒事嗎... 08/01 22:45
推 debian99 :照排呀 主任只是老師兼任 倒是孕婦就沒排了 08/02 00:06
推 powen111 :我們學校只有學務排其他主任不排 08/02 01:05
→ powen111 :但調詭的是校長也有領導護費卻幾乎沒出現…“ 08/02 01:06
→ plancklin :我是不贊成校外導護，但如果是校門或校內導護 08/02 03:26
→ plancklin :除了學務處的主任 組長&教學組長，其他老師(含主任) 08/02 03:28
→ plancklin :都應該要排 08/02 03:28
推 plancklin :不是誰忙誰不忙的問題，要說忙大家都找得出忙的理由 08/02 03:30
→ plancklin :而是導護時段有職務亟需處理的才該免除 08/02 03:31
→ plancklin :漏掉了導師，導師也是不該排的，因為一早就在忙了 08/02 03:41
推 Necuta :疑 請問樓上P大 站導護還有導護費??? 08/02 09:33
→ plancklin :應該是說貼補餐費 08/02 13:27
→ plancklin :敝校是人性一點，給早餐店的點卷，半年內都可去消費 08/02 13:27
→ plancklin :有些聽過某學校超龜毛，要交當天買早餐的發票 08/02 13:28
→ plancklin :講錯，敝校那個不是早餐店，西點麵包店的點券 08/02 13:29
→ mlev :國小如果導師不排…那沒剩多少人可排了耶~ 08/02 14:59
→ mlev :啊 忘了，大學校可能是ok的吧~，小校人手有限~ 08/02 14:59
→ plancklin :因為有過導師站導護而班上學生出事的案例 08/02 15:56
→ plancklin :法官認為教師工作第一優先是學生，有餘力才是其他 08/02 15:57
→ plancklin :除非貴校導護時間和導師職務時間(如早修)是不重疊且 08/02 15:58
→ plancklin :有移動至執行職務的場地是充裕的，不然建議別排導師 08/02 15:58
→ plancklin :排的人也要背責任 08/02 15:59
→ plancklin :漏字 移動到.....的時間是充裕的 08/02 16:27
推 Necuta :那P大的學校其實很貼心欸...不錯了! 08/02 18:06
→ plancklin :我說的是我認為應該的狀態啦，不是敝校排導護的現況 08/03 01:48
→ plancklin :敝校在我反抗了很久後，才在去年終於拿掉校外導護 08/03 01:49
→ plancklin :現況是專任站導護，但並沒有學務處之外的組長主任輪 08/03 01:50
→ plancklin :不過現任校長只要有空 放學的導護他幾乎都會去 08/03 01:50