Re: [高中] 有關介聘

[missingdks (思考)]

爬文後，發現教評會的權力好大，
教評會一句話，就可以擋老師的介聘，
即使老師在校服務年資，已達介聘母法的標準，

我想問的是，如果教評會年年擋，
那教師本人難道沒有申訴的管道嗎?


※ 引述《tomolinda (CUCINA)》之銘言：
: : 怎麼申訴　？　我們看一下教育部公布104年高中介聘辦法
: : 教育部為辦理104學年度公立高級中等學校教師介聘
: : 發布日期        2014/10/15
: : 二、如經教評會決議參加教師介聘，學校教師始得申請介聘。未參加介聘之學校，校內教
: : 師無法申請介聘。
: : 三、有關國立高級中等學校教師申請介聘辦法及意願調查表，詳如附件。
: : 而母辦法也是規定　”高級中等學校得經教師評審委員會決議，向教育部（以下簡稱本部）
: : 申請辦理現職教師（以下簡稱教師）介聘。　"
: : 如果是教評會通過　校長故意擋你　或許可以申訴　？　但是如果是教評會
: : 已經開會通過　找教師會也沒用啊　開教評會時裡面也有教師會代表　家長代表等等
: : 還有大家選出來的教評委員　....
: : 前幾天敝校也是召開教評會討論是否開放參加介聘
: : 不過這個討論是否參加介聘是”一年一次”
: : 不是說今年開了不參加　以後就一定永遠都不參加
: : 也是有高中本來沒參加　後來過幾年才開放的...
: 謝謝這位版友老師找出了介聘辦法，
: 到目前為止我們學校都還沒有正試找我去講這個開會結論（←這點覺得很圈差，雖然
: 才開完會不久）
: 但是我有先打電話問過了教務主任
: 結果主任不停說︰「我今年不是當然委員，沒有參與投票」
: 「委員會的老師們是覺得學校還大力需要你的奉獻，所以不開介調。況且評估你今年的狀
: 況其實不需要到調校，家裡到學校雖然需要一小時多，但也有些老師也住得不近啊，所以
: .......」
: 聽完這翻話的想法是︰
: 1、我狀況在他們的評估還不夠慘（其實今年有發生一些事不便言明）。所以要想辦法把
:    自己弄慘一點嗎？？？
: 2、那些所謂通車也要一小時多的老師都15年年資以上
: 3、最後主任竟然還說出，你啊就是太沒行動力了，要去覺開車啊，這樣你就不覺得上班
:    通車時間長了..................
: 其實我是一個不那麼計較人，不過以上主任告訴我覺校的決議原因，實在讓我覺得非常不
: 人道.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.74.245
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1414943857.A.E30.html
推 lovemelissa : 問題是 教評會的權力 也一起被規定在母法裡...
→ lovemelissa : 除非你有辦法讓教育部修改辦法 不然怎麼申訴 ?
→ lovemelissa : 學校只要說"依法行政" 他們就立於不敗之地了...
→ lovemelissa : 你看很多明星高中 根本沒開過介聘 要調校得自己考走
推 yianhua     : 教評會的權利都可以解聘老師了..權利超大