看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言: : ※ 引述《cd4 (大魯姐)》之銘言: : : 請問版上先進, : : 已知現行國小教師,即使沒課亦不得任意離校, : : 需在學校待命及處理相關業務,每日在校上班八小時, : : 除非完成請假程序方得離校, : : 如違反則將遭民眾檢舉並以曠職論處, : : 惟, : : 已知有些公立國中,或高中職教師, : : 有課才到校, : : 堂而皇之, : : 難道公立高級中等以下學校教師, : : 遵守的不是同一套差勤管理辦法嗎?? : 這已經是月經文了 : 你談的這個話題 老實說 意義不大 而且很無聊... : 老師義務留校 幫學生解題 這種情況在國中、高中職比比皆是 : 不太懂 這些情形為什麼你不提 光只談少數教師的缺曠問題 : 這... 我很好奇... 雖然我也覺得這是月經題 但你回文的方式更奇怪吧 你都說老師"義務"留校和幫學生解題了 難不成你的義務還希望索求回饋嗎?? 就好像你闖紅燈 然後辯說我平常綠燈有多停3秒才出發一樣 你舉大學教授的例子更詭異 同樣闖紅燈的例子 就好像在辯說 你為什麼不去抓那個開跑車闖紅燈 來抓我這騎機車闖紅燈 這樣根本無助於澄清該問題的本質 只讓人覺得在找藉口而已 其實面對這樣的月經文(甚至是藉詢問之名行酸文之實的文章) 你大可以說 如果您有發現教師不假離校 請洽該校人事檢舉 這樣不就好了?? 硬要說什麼老師義務幫學生解題 又拉大學教授下水 就算你說的都很有道理 難道就能規避某些教師不假離校 有課才來的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1418349332.A.BFC.html
Silentwalk : 那篇很明顯就是閒聊為主 不用那麼認真去討論吧? 12/12 10:09
smallfinger : 原來是在閒聊的~那我真的太認真了 XDDDDDD 12/12 11:14
kkmanww : 大學教授真輕鬆?? 應該是吧??我覺得醫生也很輕鬆 12/12 17:41
kkmanww : 大學教師月收入104820元 (教授) 真的嗎?好棒喔 12/12 17:42
peter015 : 樓上正教授(國立大學)隨便加一加都十五萬.... 12/12 21:52
pttnowash : 教授的確比醫生輕鬆 因為醫生要扛人命且隨時被告 12/13 11:09
izna : 我朋友國立大學教授 目前7萬多而已啦 12/14 14:02
izna : ※剛昇副教授 12/14 14:03
izna : 教授也看科目 有些科教授是真的輕鬆 例如(還是別講) 12/14 14:04
izna : 基本上不用寫論文的科目 教授只要學生階段本事有打 12/14 14:05
izna : 好 的確可以快快樂樂的輕鬆過一生 12/14 14:05