› 看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
作者maybetodo (np)
看板Teacher
標題[新聞]保障受教權 教部調整教師介聘年限
時間Fri Feb 27 21:58:55 2015
（中央社記者許秩維台北27日電） 教育部國教署今天表示，為降低教師流動率、保障學生受教權， 因此調整國中小教師介聘年資，而國中小比照高中職3年介聘規定應屬合理。 全國教師工會總聯合會今天在教育部前舉行記者會， 反對國中小教師介聘規定由同校服務滿4學期延長為6學期， 並呼籲教育部收回成命，維持舊制。 教育部國民及學前教育署組長許麗娟表示，為穩定師資結構、保障學生受教權， 因此研議調整教師介聘年資，經召開多次會議討論後， 最後將介聘規定由同校教學滿4學期以上修改為滿6學期以上。 許麗娟指出，正式教師流動頻繁，會影響學生受教權益， 因此國教署才希望降低教師流動率，在確保學生學習連貫性， 且兼顧教師權益下，因此將國中小介聘年資調整為3年， 而高中職原本教師介聘規定就是3年為限，因此國中小比照高中職規定應屬合理。 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，教師工會的成員都是教師， 應以學生權益為優先，教師流動率高，會造成學生受教品質不平衡， 尤其國中小學生正處於身心發展階段，每次換老師都會感到惶恐， 不只影響學習連貫性，心理打擊也很大，因此呼籲全教總以學生為重。1040227 ------------------- 看起來 應該短時間內翻案來不及了 但因為104年臺閩地區公立國民中、小學及幼兒園教師介聘他縣巿服務作業要點還沒公告 但還來得及的是 爭取 「法案生效日」 以及「生效資格認定」 另外也要確保「生活不便」這點仍存在辦法中 否則今年很多已經約定好的 會因為不符合資格而失敗 導致連鎖效應 此外 生效資格認定也很重要是因為 如果 法案生效日 是明年介聘開始的話 會變成 年資第一年老師今年可以介聘，但「萬一失敗」 明年卻不能介聘了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.0.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425045537.A.CE6.html
推 Atropos0723 : 說老實的，教三年後調校就不會影響學生受教權嗎？ 02/27 22:18
→ Atropos0723 : 每年還不是都會見到一批新面孔...... 02/27 22:19
→ Atropos0723 : 就算你教了10年才調校，也還是會讓第10年才接的學生 02/27 22:20
→ Atropos0723 : 受影響啊.....真要拿學生受教權做為理由，那豈不是 02/27 22:21
→ Atropos0723 : 永遠都不能調校？ 02/27 22:21
→ Atropos0723 : 所以說拿這點當理由真的有點說不過去...... 02/27 22:22
推 honorpan : 不是只有老師有家人...... 02/27 22:35
推 lovelowrys : 還不是也有一些教生物的老師導師班隔年也換導師,怎 02/27 22:43
→ lovelowrys : 麼可以用學生受教權來綁住.. 02/27 22:43
推 isolation : 不是很懂法律，想請問這樣沒有違反信賴保證原則嗎？ 02/27 22:58
推 missff : 學生不也是每兩年重新分班換新導師 這樣學生會無法 02/27 22:59
→ missff : 適應 影響授教權? 02/27 22:59
推 missff : 改成三年 反而讓學生可能面臨中途換導師吧！ 02/27 23:00
推 didabear : 擔心學生心理受打擊，難道老師的心理就不用關心？ 02/27 23:18
推 didabear : 幼兒園帶一年就畢業了是要影響什麼啦！為什麼連幼 02/27 23:21
推 didabear : 兒園也適用相同理由被強制更改 02/27 23:24
推 leseattle : “國中小學生每次換老師都感到惶恐？？”我們這些回 02/28 01:09
→ leseattle : 不了家鄉，不能就近侍奉父母的人才惶恐吧 02/28 01:09
推 GOLDFISHLR : 如果真要保障學生受教權，就先不要搞出那麼多流浪 02/28 01:24
→ GOLDFISHLR : 教師。 02/28 01:24
推 salome1009 : 說這樣 那代理老師當班導要不要綁三年?! 惶恐哩!= = 02/28 01:25
推 litthorse : 這應該是代理教師太多了~怎麼會推到介聘 02/28 08:38
→ maybetodo : 代理部分會說有續聘來維護受教權益了 02/28 09:00
→ gko918 : 幫納稅人把關比受教權重要,難怪一年就在"一所"學店 02/28 14:12
→ gko918 : 資管所買到學位洗學歷爽爽跳五級的教師夫妻檔無所謂 02/28 14:15
→ vic3388 : 為什麼不把高中的限制改成跟國中小一樣 實屬合理阿 02/28 15:08
推 physical : 受教權??那未來會不會教師一律只能申請8/1退休呀??? 02/28 18:23
→ physical : 2/1申請退休一樣會讓學生的受教權受到影響呀... 02/28 18:24
推 s89022190059: 我國高中的時候每年都在換老師，我就一點都不惶恐。 02/28 18:56
→ s89022190059: 請不要把學生想的這麼脆弱，什麼事都事先保護的好好 02/28 18:56
→ s89022190059: 的，動不動就以受教權拿教師開刀，難怪現在的學生越 02/28 18:56
→ s89022190059: 來越差。 真正降低教師流動，應該是多開缺額，不要 02/28 18:56
→ s89022190059: 每年請一堆代理老師。光我們班上就每年，甚至是一 02/28 18:56
→ s89022190059: 學期就在換代理老師。 02/28 18:56
推 udkki : 還好吧，之前寫2年還不是一堆人1年就介聘成功 02/28 19:00
→ udkki : 會成功就是會成功，年限只是參考而已 02/28 19:01
推 lulubear : 但書似乎被刪掉了...？！ 02/28 19:03
推 s89022190059: 草案裡有但書，但發布的時候但書被刪了 02/28 19:08
推 littleflame : 我們班任課老師請安胎假一學期就換了三、四個任課 02/28 22:19
→ littleflame : 要說影響學生的受教權了？ 02/28 22:20
推 Kouson : 推大家 也推s89022190059 我那6年也每年都在換老師 02/28 22:48
推 leslie111 : 到底要打哪支電話跟哪單位反應？ 02/28 22:58
推 littleflame : 教育部的回應http://www.edu.tw/pda/news_detail.as 02/28 23:51
→ littleflame : http://www.edu.tw/pda/news_detail.aspx?Page=2648 02/28 23:58
推 lovelowrys : 會不會連以後老師請產假,育嬰假也要限制= = 03/01 03:34
推 ozora : 那連市內介聘的部分也改成3年嗎？ 03/01 10:28
推 hugwish : 教師流動率怪正式老師? 搞錯對象吧 03/02 18:25
→ hugwish : 大環境問題 代理代課流動率才高吧 orz 03/02 18:25