看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150227/565345/ 原文部分截取 教育部國教署國中小組組長許麗娟說,介聘舊制是從2007年起實施,但學校是以學生為主 體,為穩定師資,不要因老師調動頻繁而損及學生受教權,教育部去年1月即提出延長教 師介聘資格年限為4年,並於去年中起召開多次會議討論,更曾邀請全教總與會,最後在 採納各團體意見情況下,將介聘年資修改為3年。 許麗娟說,新制已於去年11月公布草案預告,卻沒有任何單位提出異議,因此新制將從今 年起實施,至於因非自願的超額調校而使同校任教年資難達3年門檻的狀況,將請主辦教 師介聘的縣市從寬考量。(劉嘉韻/台北報導) 國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法-修正草案及2/24修正版 連結網址 http://ppt.cc/rg~s 修正草案部分截取 第十二條 國民中、小學現職教師之申請介聘,除離島建設條例或直轄市、縣(市)主管 教育行政機關另有規定外,應在同一學校實際服務滿六學期以上。 國民中、小學現職教師有下列情形之一,經服務學校及主管教育行政機關同意 者得申請介聘,不受第一項規定之限制: 一、 於同一學校實際服務期間,因重大傷病需醫療。 二、 於同一學校實際服務滿二學期以上,因結婚,或生活不便有具體事實。 ------------------------------------------------------------------------------ 法條的草案和定稿正式版原本就不見得會完全相同,所以正式公布後刪除但書並無不可。 我自己猜想,草案有"但書",也許大家覺得雖然提高至三年才能介聘,但至少還有"但書" 能保障一年或兩年有特殊需求的老師,雖不滿意,但尚可接受,所以才沒有人去反應, (也有可能有人去反應,但我們並不知情),但最後定版的2/24修正條文,卻刪除"但書"。 我覺得不合理的點在:去年如何反應今年的事(有人能未卜先知嗎?) 2/27教育部許麗娟說,新制已於去年11月公布草案預告,卻"沒有"任何單位"提出異議", (去年草案有"但書",今年2/24修正版卻"刪除但書",去年如何反應今年的不合理呢?) 又說因為去年沒有人提出異議,因此"今年"立刻實施,這樣違反信賴保護原則吧! PS:1.拜託大家幫忙,一起反應,自己就是今年剛好滿兩年可以介聘,雖然三年以上的老 師也許覺得不受影響,但滿一年或兩年的老師若能一起調動,大家的成功率才會更 高。 2.是否有必要請"立委"或其他更有影響力的人幫忙,雖然全教會極力幫老師爭取,但 教育部或家長團體會不會覺得都是老師,當然只會站在老師的立場,爭取自我權益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.9.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425057210.A.47D.html
sinsu06 : 這個禮拜一反應~ 02/28 06:48
bousho : 請大家禮拜一多多跟教育部國中小組組長許麗娟反應 02/28 07:06
bousho : 太扯了,草案有但書卻偷偷刪除,太不要臉了。 02/28 07:10
rocf117 : 這什麼教育部.. 02/28 08:01
xen2003 : 果然這個政府被唾棄,無法信賴,看手段就知道了 02/28 08:29
rumors : 超爛,沒吵就裝作沒看到 02/28 08:54
jogging : 教育部用這種手段會讓自己沒台階下,太扯了! 02/28 09:07
※ 編輯: assj (122.118.168.94), 02/28/2015 09:29:29
ottokang : 原本的法案就沒有但書了,但書都是寫在介聘要點 02/28 09:44
ottokang : 應該是認為這個但書留給介聘要點去討論就好 02/28 09:45
didabear : 但書爲什麼沒列在新法裡?整個被陰的徹底.. 02/28 10:08
assj : 個人的想法:若是每年"介聘要點"都有加入"但書", 02/28 10:16
assj : 就表示它是必要且重要的,既然覺得有需要,為何不 02/28 10:17
assj : 直接放入法條,每年介聘會議都要再討論一次,不覺得 02/28 10:18
assj : 很擾民嗎?而且有人能保證每年的介聘要點一定會加入 02/28 10:20
assj : 但書嗎。 02/28 10:20
ottokang : 舊法都沒有但書,實在不懂陰什麼 02/28 10:43
ntnusliver : 以退為進.拋出4年的想法 然後用3年來妥協達成目標 02/28 11:34
luann : 請問要去哪裡看草案預告啊? 還有四年也太扯了 02/28 12:15
luann : 以為是公費生綁4年嗎?別說以前很多教師教一年就走了 02/28 12:17
gko918 : 受教權比幫納稅人把關還重要,難怪"一所"學店資管所 02/28 14:19
gko918 : 一年就買到學位洗學歷爽爽跳五級的教師夫妻檔無所謂 02/28 14:19
※ 編輯: assj (36.235.9.119), 02/28/2015 22:00:00 ※ 編輯: assj (36.235.9.119), 02/28/2015 22:23:04
Ascene : 還受教權哩, 怎不說自己無能搞出一堆代理兼課??? 03/01 17:05