Re: [請益] 有關介聘修法

[didabear (didabear)]

※ 引述《ohyastar (看，有流星)》之銘言：
: 各位大家好：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/858599
: 剛剛看到這個新聞，發現下面國教署回應的人有提到跨縣市調校要看聯合介聘會議！！
: 所以這個修法本身會不會是適用今年的新進教師？
: 而已經是正式教師的大家則是要看介聘會議的規則！
: 不知道今年的介聘主辦單位是哪個單位，若從這方面著手會不會比較好呢？
: 個人淺見如有不正確還請指教！
: 我也是今年滿四學期會受到影響的人…！
: 已寄信跟打電話了！！

今天已經打電話到教育部國教署反應，承辦人廖小姐給的回應是

Q1:今年2月剛修訂完就馬上實施，是否太過倉促且違反信賴保障原則?

ANS:一切都有按照程序公告走並無違反，且法規上並無任何違法信賴保障原則，
     一切皆有按照正常程序。

Q2:關於但書的部分是否也不能用?

ANS:法規上寫得很清楚"應"在原校滿六學期，"應"在法律上就是無例外一定要執行
    所以但書部分取消，全部教師都要滿六學期才可參加介聘，(所以就算發佈要點
    也不會再有但書，因為"違法")且今年強制實施。並無時間上的疑慮!

Q3:如此老師的權益呢?

ANS:會幫你紀錄並向上級反應。


心得:態度非常強硬，好像沒有轉圜的餘地，且一直拿著法規已經發佈做官腔回應，

電話中一直強調請依循法規，法規怎麼訂就請遵守其規定的內容!所以如果要介聘的老師

不趕快上承我們的需求，教育部是絕對會一意孤行!老師們一定要團結，趕快陳情並連署

否則教育部是真的會強制實施!我們一起加油!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.5.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425285925.A.DF3.html
※ 編輯: didabear (210.243.5.253), 03/02/2015 16:49:02
推 sinsu06     : 感覺在玩弄法律
推 s89022190059: 明明它草案公布的時候就直接剝奪我們介聘權益，最好
→ s89022190059: 是沒有違反信賴保護原則。
推 dagood      : 雖然教育不要泛政治化 但是很想說 一連串的事
→ dagood      : 從服貿到這件事,請大家以後能夠好好的選出
→ dagood      : 一個能傾聽民意 且不會枉顧人民權益的政府,唉~~
→ dagood      : 希望教育部長能夠出來解決~~有這麼急著硬幹嗎?
→ dagood      : 若今年確定實施保證今年調動成功人數會創下歷年最低
→ dagood      : 因為會很多人的調動線路 斷了好多角~~
推 dydog       : 但不管你們這些人死活我們還是要這麼做
→ dydog       : 絕對會依法行政 只會告訴你你的聲音我們聽到了
推 luann       : 可以尋求法界人士的協助嗎? 我們的權益為何你說了算
推 dagood      : 至少今年也要給緩衝期 或是循序漸進 不要伊次到位
→ dagood      : 例如 有具體事實和證明的 不適用此法
→ dagood      : 回luann他們的心裡會這麼想:我的權力來自妳們的支持
推 bousho      : 請大家繼續打給廖小姐，並確定是她一個人說的算，而
→ bousho      : 且她本人可以完全負責，此外可以透過向主管機關提出
→ bousho      : 請願的模式，請大家要繼續打給廖老師，繼續反應。
推 timcheng    : 廖的那些回應等於沒說~怒......
推 bousho      : 她說有按照程序，所以請她公布所有會議紀錄，以及與
→ bousho      : 會的人員的名單，請公開透明，大家來檢視。
推 bident      : 一定要抗議反應 不然真的玩完了
推 lulubear    : 看完回應，感覺是真的要玩完了、、、
推 honpig      : 太過份了！！如此要ㄧ家團圓只能辭職？
推 rumors      : 抗議啦！霸王硬上弓
推 maybetodo   : 蠻幹不講理的政府!!!
推 lulubear    : 或重考、、、還有其他比較強烈的做法可以讓他們正
→ lulubear    : 視這個問題嗎？感覺陳情連署被他們無視
推 bident      : 承辦人只能制式回答  直接抗議給上面壓力 才有機會
推 hugwish     : 花蓮承辦? 這是在藉機綁東部的老師  順道綁全國嗎
推 bousho      : http://ppt.cc/5buS 教育部配合法律應訂定修正或廢
→ bousho      : 止法規命令注意事項，這之中可能有沒按照流程的疑慮
推 bousho      : 應該查一下法規會，是怎樣的單位，有無申訴管道。
推 bousho      : 法制處的網站有教師申訴書可下載，不知關聯性如何。
推 totwinkle   : 不知為何這次變這麼硬 大家加油
推 hugwish     : 是怕花蓮老師跑掉嗎? orz
推 kgb560      : 真的是蠻橫不講理
推 jiayierhu   : 法規  應該兩年後實施啊  吼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 littleflame : 據我所知，教育部怕監察院，請大家ㄧ人ㄧ信寫信到
→ littleflame : 針對行政瑕疵的部分請監委調查糾正
推 jiayierhu   : 集思廣益  真好。 監察院 似乎比較厲害 XD
推 sTelcontars : 監察院 只會看報紙選擇辦事吧....
推 bousho      : 這也是個方向，我很好奇當初送法規會是那個版本的
→ bousho      : 草案，以及當初的評估報告是否有不確實的部分。
推 lulubear    : 如果不確實，那接下來我們可以採取什麼行動？
推 bident      : http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBs
→ bident      : 是這個陳情信箱嗎?
推 ohyeah311   : 想寫陳情信箱　　但是打不開網頁
推 timcheng    : 我也開不了
→ timcheng    : 我也開不了
推 maybetodo   : 直接關閉陳情信箱了嗎‧？
推 littleflame : http://www.cy.gov.tw/mp.asp?mp=1
推 littleflame : 怪怪的～用goole搜尋就可以打開了
推 ohyeah311   : 有誰會寫陳情信，有文表好一點的可以統整文章，
→ ohyeah311   : PO文讓大家可以文章張貼在陳情信相
推 Ascene      : 真的是官!!! 偏偏這種官升的快!
→ gko918      : 寧願保障學店叫獸飯碗 讓教師夫妻檔到"一所"學店資
→ gko918      : 管所買學位洗學歷一年就跳五級詐騙公帑 萎哉叫慾布
推 kee32       : 完美的示範何謂官腔