看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《licklabium (76600ferio)》之銘言: 原文恕刪。寫得真好,心有戚戚焉! 目前各種新式的教學法被炒作烘托販賣給老師,部分老師趨之若 鶩,部分老師冷眼旁觀,個人認為精挑細選合適自己、合適學生 的才是正途。 未接觸前不需否定批評,使用後有效也無須緊抱甚至神話。不過 是一種教學方法而已。你用了有效適合,未必適合其他老師或者 其他學生。 就像烹調食物可以選擇各式廚具,教學法也只是一種工具而已。 北辰天狼刃雖然厲害,百穴菜刀也不差啊!厲害的老師能依學生 特質、環境場合、章節內容的差異,交互運用各種教學法進行教 學;就像特級廚師能視食材需要選用最佳廚具一樣。 新式教學法先驅者的成功,固然有部分是創新與突破,但最重要 的元素就是「對學生用心」,如此而已。即使是創新,也是因為 發現舊有的教學法的不足,發現不足,也是因為用心啊。可惜部 分老師不瞭解這點,以為把同套模式直接搬回自己的課堂就會成 功,嚴重一點的還會「催眠」自己成效卓著。問那些老師為何採 用新的教學法,答案常只是潮流,想試試看,缺乏更深刻的理由 和認知。 有點悲哀的是,台灣的教育現場只能停留在「教學法」(怎麼教?) 的討論與研究,更根本的問題:「為什麼要教?」「要教什麼?」 的,卻少(難)有教師老師去追尋探究,教師永遠不是教學的主 體,只是教學的工具而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.19.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1433859422.A.850.html
kee32 : 所幸我早就跳脫教學法的束縛了…一堆英文老師連母 06/09 22:20
kee32 : 音都發不好,還在長短母音的教,然後搞活動搞融合, 06/09 22:20
kee32 : 本末倒置。 06/09 22:20
A333 : 教育部說的是:教學的主體是學生而不是教師 06/09 22:51
學習的主體是學生,教學的主體是老師。教育部的官話隨便聽聽 就好。 ※ 編輯: rtf120 (118.170.19.72), 06/09/2015 23:02:05
licklabium : 我也覺得,教學的主體是老師,學習主體才是學生 06/09 23:03
xcht : 讀書時都知道要因材施教 06/09 23:10
xcht : 現在卻認為翻轉可以救全部的人 這本來就很有問題 06/09 23:10
catspajamas : 說來可悲,在老師長期被備課用書馴化的文化下,一但 06/09 23:47
catspajamas : 請老師無進度壓力,可自由設計主題進行延伸教學時, 06/09 23:48
catspajamas : 有很多老師會問我"要教什麼?""有什麼可以教"很多時 06/09 23:48
catspajamas : 後還是資深前輩問我,課程設計不該是師培時就習得之 06/09 23:49
tacomake : 師培時距離資深前輩已多久,早就忘了。 06/09 23:53
giroux : 為什麼教~是哲學問題,但翻轉無哲學論述 06/10 00:00
giroux : 理論不清,才導致翻轉什麼不知道 06/10 00:01
我讀過「可汗學院的教育奇蹟」這本書,對於可汗本人的教育哲學 觀頗為佩服。若說翻轉沒有哲學論述可能失之公允,但國內推行翻 轉的老師,的確缺乏深入有力的哲學論述。 ※ 編輯: rtf120 (118.170.19.72), 06/10/2015 19:24:39
oiuk : 原po有機會可以去聽麗山高中藍偉瑩老師的分享 06/12 04:30