Re: [分享] 糗！課綱微調什麼？抗議學生：陳澄波是被

[elmotze (On my way)]

※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言：
: 這就是我覺得民進黨和一些台獨團體很過份的原因。
: 說真的，雖然有時候會笑這些同學不懂事，被操弄，
: 但畢竟他們就是小孩子，情有可原。
: 再過五年，等他們成熟了，他們會明白，並否定現在不成熟的作為。
: 真正該指責的是民進黨和台聯和其一些外圍團體。
: 為了自己政治上的利益，讓這些年輕的學子為他們打頭陣。
: 為什麼黑社會的幫派要滲入校園？
: 為什麼有些直銷商要進入校園？
: 民進黨也是利用一樣的道理，跟黑社會幫派和不肖直銷有啥區別？
: 上一次幫太陽花，民進黨立委幫學生顧門開道，
: 這次甚至讓學生可以請款。
: 我只能提醒那些配合幫忙的老師們，
: 民進黨這樣的操弄，總有一天會被反撲，
: 水能載舟也能覆舟，那些曾被推爆的人都會由紅轉黑。
: 想遠一點吧...

  你只需要告訴所有人，
　政府以違反程序的手段強推某些東西該不該反對就好。

　假如這種行為可以被默許，
　那民進黨上台是不是可以用行政命令直接解散國民黨？
　是不是可以用行政命令將某些人"遣返祖國"？

　程序為何重要？因為要限制政府濫權。
　法治國一切的法律制度規範限制的對象都是"政府"。

  我看到有些人，
　政府亂搞當作沒看見，卻只憑臆測和沒有根據的"訪問"
  就可以大肆指責在野黨和抗議者。

　大概是清末民初穿越來台灣的吧。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1437716131.A.4CF.html
→ lld33821    : 講這些？誰被遣返？？？若課綱有爭議，請您照課綱內
→ lld33821    : 容來論述
→ lld33821    : 照您之前邏輯，未來怎樣，不用管
推 alex1985    : 台大歷史系周婉窈教授的fb就有課綱內容相關爭議
推 ottokang    : 還在違反程序...拜託，劉教授說的判決書不長
→ ottokang    : 是中文，拜託看一下
  國社課綱微調的第一個程序就是公聽會。

　一個禮拜三公文到校後，
　才被發現上面寫的報名截止日是禮拜一和禮拜二的公聽會。

　當然，教育部聲稱他們有確實辦理公聽會。
　假如一個人認為程序這種東西只需要形式，
　那只表示他適合到中國或北韓去定居。
※ 編輯: elmotze (36.236.160.144), 07/24/2015 16:23:03
→ getwild     : 你確定要來劉教授的文來打自己的臉?他是反黑課綱喔
推 Leeheaven   : 奇怪？還是沒人敢站出來說支持課綱微調耶
推 Leeheaven   : 我終於找到有人支持課綱微調了!!就是今天大言不慚地
→ Leeheaven   : 說"滯台倭奴"慢走不送的郁慕明先生^^
→ Leeheaven   : 還有張亞中王曉波 他們應該都不會有意識形態對吧
→ Leeheaven   : 我不敢想像以後我的學生或小孩說出"滯台倭奴"這種話
推 Leeheaven   : 光明正大開會很痛苦阿 沒看吳思華在中一中被釘爆
推 Leeheaven   : 愛國同心會也表態支持了，護航的諸位呢？
推 ottokang    : 又是一個不看判決書的，整天說法院認證
→ ottokang    : 結果法院認證的程序違法也提不出來
→ kee32       : KMT直接等於違法,就像根岸一樣的公然猥褻頭,就是有
→ kee32       : 罪,不需要證據呀~~~~~~~
推 sherek      : 高中生懂什麼是課綱？我想很多老師都不一定能說出
→ sherek      : 個道理，何況學生。。。
→ GV13        : 就只是被煽動出來搗亂的而已 什麼理由一問三不知
噓 atom95      : 板上綠吱多，講話很大聲，太陽花的產物
→ A333        : 想要挑不懂的學生出來電當然很簡單囉
推 CityHunter17: 板上一堆來亂的，板主呢？