[分享] 課綱爭議／老師深夜噴漆 孩子能學到理性?

[GV13 (Gay Virus is HIV)]

聯合報 洪太／退休教師（南投市）

我有一個婆婆媽媽的群組，最近有人Line來了青醬做法；有人Line了攝影的作品分享；也
有人Line教育部尋子夫妻老淚縱橫卻被罵的新聞…，我們這些家庭主婦都有一個共同的感
覺：南投人是很純樸的、是很務實的、是很平和的，再大的風暴到南投來，南投人頂多是
茶餘飯後，擺龍門陣閒嗑牙中，唉嘆幾聲罷了。典型務農人家強調與天爭不與人鬥，所以
對反課綱的議題討論，還不及笑話或影片來得吸引人。

新聞報導唯獨南投採新課綱，教育處長解釋說，是她接受媒體訪問表達個人贊成，卻被錯
誤解讀，但沒想到便有人Line縣府圍牆深夜被噴漆「黑心課綱你敢用？」新聞，幾個斗大
黑字很快被縣府清洗乾淨了，大家都在猜是哪個血氣方剛的高中生所為，但當媒體報導是
一名建國科大教師所為，大家就慌了。

「怎麼是老師所為？」「老師怎會做那種事？」

大家在群組中討論起來，父母將孩子送到學校，擔心孩子知識學習情況外，更擔心的是行
為的學習。一個朋友說起因為孩子的國中老師講述歷史時，對某政黨偏頗的批評，孩子回
來在飯桌上也學著大肆批評，他們夫妻除了打電話反映外，也親自跑到學校與老師溝通；
他們希望孩子學會思考、分析的能力外，更要學會尊重，所以希望老師在課堂若說及政治
或選舉，能以分析取代個人看法、以探討取代謾罵。

「自阮阿公阿嬤時代起，就交代我們：飯要分人吃，話要聽人講，不是自己講的就對，別
人也有他的道理。」朋友說老人家沒讀過書都有這樣的智慧與修養，怎麼做老師的不曉得
自己影響力有多大，還這樣偏頗議論？

有人開始回應：「看來我們要擔心的，不只是同儕的影響，還得擔心老師的影響！」「老
師應該要跳出來，講民主、法治的真諦與意義，他率先做違法的事，怎麼繼續教導孩子？
」「孩子若被這種老師教了，也學到不滿便噴漆的錯誤表達方式，孩子的未來該怎麼辦？
」「南投人不是這樣的，歷年來選舉時，謾罵、攻擊他人的總不討好，大部分都是落選收
場，純樸內斂就是我們南投人的驕傲呀！怎麼老師會做出這種事？」

最後一個朋友他說「我深深覺得大家都無力解決，算了，還是研究一下青醬食譜的松子要
烤過，或炒過才好吃，比較重要跟實際，誰能告訴我？」於是轉向討論起松子這一味。

我不知道反課綱會反到何時，我也不知道既然新舊課綱都可自由採用，還有何好抗議？我
更不知道，連老師都以深夜噴漆表達不滿，孩子能學到什麼理性作法？

我最不知道的是：台灣的亂象，誰能解決？算了，做青醬去。

http://udn.com/news/story/7339/1098010

--
                  ﹨————∕  
      ▏▕         ﹨中│建∕   
    ○ ╴ ○        ﹨ │ ∕    
    摸奶無罪         ﹨台∕     
    一卡在手          ﹨∕      
    何罪之有     ▊▉▋▊▋▋ ▌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.105.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1438654445.A.5EE.html
噓 Reichenau   : 教育部公然耍賴 蔑視專業 孩子能學到理性?????
推 yuehxian    : 所以南投選出來的候選人各個賢明睿智囉？
噓 mimocat     : 總統公然說謊，人民能學到品格?
推 yuehxian    : 南投退休老師這種領18%，過著悠閒生活的人根本沒資
→ yuehxian    : 格批評
推 ptttmd      : 訂課綱本來就是教育部的職權！耍什麼賴？撤回課綱才
→ ptttmd      : 叫耍賴
→ mykit       : 18趴的既得利益者.....
→ mykit       : 補噓
→ mykit       : 2壞了
噓 s89022190059: 不依法行政，當然是耍賴啊。
推 WOLFLEGEND  : 等十八趴取消的時候ㄧ定要理性哦
→ pv          : 哀哀 法治歐 以法來治(整)人民 統治者不用遵守 XD
噓 kbten       : 夠了沒
噓 Tristanh    : 下去領五百
噓 graciehunter: 不依法行政還要人溫良恭儉讓 有沒有搞錯
噓 nlfm        : 連個板規都不會遵守..跟我談理性?這你敢信?
噓 Reichenau   : CD
噓 chienshu    : 好可怕的文章
推 halface     : 結果現在老師交的退撫基金都給這些只想做青醬的退休
→ halface     : 老師了？真的是好理性哪~~
→ halface     : 這些被徹底“教育”的老師過去造成的業，卻是現在
→ halface     : 年輕新進的老師在承受這些苦果跟罵名
推 hsinkid     : 雖然我不認同在教師版轉貼或發表政治文，但每次看下
→ hsinkid     : 面的推文，我都懷疑真的全都是老師嗎！
推 hsinkid     : 老師服務了一輩子，他依法退休後要做什麼是他的自
→ hsinkid     : 由，而且這只是一種表達無奈的方式。批評他的人，
→ hsinkid     : 難道你都不會退休，你退休後不可以遊山玩水做菜？
→ hsinkid     :  不支持反課綱就活該被罵嗎？
噓 nlfm        : 違反板規
推 hsinkid     : 你可以批評不斷以政治文洗版的人，但我覺得文章中
→ hsinkid     : 的退休老師也有發表他意見的自由，也該得到應有的尊
→ hsinkid     : 重。 況且，我也不希望學生如果不滿意學校的規定就
→ hsinkid     : 來噴漆，搞破壞，然後說自己在［公民不服從］。
噓 nlfm        : 所以我有批評文中的人?公民不服從不是這樣用的
→ nlfm        : 如果你身為老師無法說服學生遵守學校規定
→ nlfm        : 那發生噴漆搞破壞應該也不是這個社會的責任
推 Dalaia      : 新舊並行實際思考一下就會發現是假的
噓 huangweirong:
推 homedady    : 這個板已經被綠吱霸佔，連打父親的都可以反課綱，
→ homedady    : 綠營操做，真是人ㄧ綠，嘴就ㄐㄧㄢˋ，八卦板更多
噓 getwild     : 他有發表意見的權利，我已有批評他意見的權利吧?
噓 nlfm        : 好慘歐...違反板規的不能噓歐..不然又被嘴
推 hsinkid     : 我不是針對樓上，我的推文是想連續，只是你剛好卡一
→ hsinkid     : 句［違反版規］進來，而我沒有看到，所以看起來像是
→ hsinkid     : 在針對你。
推 bottger     : 被錯誤解讀和濫用的公民不服從真的很悲哀
→ bottger     : 開學後的高中老師 可能會面臨更多以公民不服從來合
→ bottger     : 理化違反校規、不遵守課堂秩序的行為 令人憂心
→ bottger     : 好老師還是會好好引導 但遇到政治就轉彎的老師也不
→ bottger     : 少....
推 chou5566    : 有什麼老師就有什麼樣學生 那些老師遲早會自食惡果
→ chou5566    : 其他教到那些學生的老師們 就自求多福吧