推 rocf117 : 好文 大力推薦 08/27 11:46
→ pigers : 要罵的是該罵，但可以做的就盡量做，你說的太嚴重了 08/27 11:52
→ pigers : 不是罵老師就是幫政府護航，這二分法太嚴重了 08/27 11:53
→ pigers : 就跟這台灣不是只有藍綠 08/27 11:53
其不是針對P大
我只是覺得這篇的E大回的內容很......挑釁
推 detective1 : 說老師可以如何如何的根本是屁話，這些話不需要講 08/27 12:17
→ detective1 : 很多老師已經在做了！大家都是為了學生，希望政府多 08/27 12:18
→ detective1 : 為整個教學環境盡一份力，居然還有老師拿石頭砸自己 08/27 12:18
→ detective1 : 的腳，說一些冠冕堂皇的話，政府甚麼都不用做，老師 08/27 12:19
→ detective1 : 甚麼都要自己想辦法，學生學不好是老師的責任 08/27 12:19
→ pigers : 我很遺憾你這樣回應，我們想法有落差，也許環境也是 08/27 12:23
→ pigers : 回應問題，叫拿石頭砸自己的腳，不能叫相互檢討改進 08/27 12:26
→ pigers : 沒有人說政府什麼都不用做，學不好事學生的責任吧! 08/27 12:27
所以你的表達應該是分成政府政策與教育現場兩個部分
→ detective1 : 很多老師一直在資源不足的環境下盡力給小孩很好的東 08/27 12:29
→ detective1 : 西，然後希望政府可以多點付出，卻有人開始說「老師 08/27 12:30
→ detective1 : 也可以怎麼做啊，為什麼一定要政府做？」 08/27 12:31
→ pigers : 那這位，你就慢慢等吧～希望被你教的學生幸福快樂 08/27 12:32
→ detective1 : 所以我說你拿石頭砸自己的腳，除非你不是老師 08/27 12:39
→ pigers : 看過了，謝謝你 08/27 13:00
推 ranke : pigers老師是否沒弄清楚討論的議題?前面幾位老師 08/27 16:09
→ ranke : 所說的並不是老師沒用心,而是更希望政府施力 08/27 16:10
→ ranke : 但p老師說法,輕輕帶過政府責任,大力要求老師? 08/27 16:10
→ pigers : 謝謝你的提醒，我清楚，但我只是想在這裡討論政府 08/27 16:18
→ pigers : 意義不大，討論老師，才有意義，畢竟看文的是老師 08/27 16:18
推 tyui : 樓上 問題本身不是出在老師身上 你討論老師有啥用? 08/27 20:33
→ tyui : 政府的資源跟一個小小老師的資源比起來多太~多了! 08/27 20:35
→ tyui : 結果教學設備都還要老師自己出錢出力 這不怪嗎?? 08/27 20:36
推 tyui : 要是你有認識官場裡的 就知道他們發包花錢不眨眼 08/27 20:42
→ tyui : 結果基層學校老師苦哈哈 教學用品要甚麼沒甚麼 08/27 20:43
→ tyui : 人家辦一場活動花幾百萬 鋪個紅地毯幾十萬 老師呢?? 08/27 20:45
推 pigers : 看來是我詞不達意，該檢討 08/27 22:37
→ pigers : 檢討那些我無法撼動的事情，我懶的去花時間 08/27 22:39
其實不會無法撼動
只是凝聚多少力量去撼動而已
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.205.67), 08/28/2015 11:32:30
→ pigers : 你對，但我不願花時間，c/p值太低… 08/28 11:42