看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
這個問題讓我想到了當年為了要是否開放髮禁。大家吵成一團。很多當時所謂的衛道人士 堅決反對開放髮禁。認為學生要有學生的樣子。男生就是要三分頭女生就是要清湯掛麵。 否則髮禁一旦開放怎麼分得出來是學生還不是學生呢。他們認為青春期的學生們只會整天 在弄頭髮。大家互相爭奇鬥艷。當時也是有一堆學校堅決反對。如今髮禁開放都差不多三 十年了。之前那些人所擔心的問題。在現實面上。並沒有造成很大的問題。染髮的學生有 。頭髮會作怪的學生有。但這些學生全部就都是壞學生嗎。並沒有。原PO說的對。選擇。 才是 重點。制服的解禁與否跟當年是否要開放髮禁。還真的蠻像的。三十年後再來看這個問題 。相信三十年後的學生會很難置信30年前居然有人會為了製服開放與否吵翻天。人生應該 還有更美好的東西要去追求。不管是對學生也好對老師也好。甚至對社會大眾都一樣的。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.48.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1444174358.A.68F.html ※ 編輯: tucson (223.138.48.134), 10/07/2015 07:35:07
vince02 : 髮禁真的有完全消失嗎??應該沒有吧 10/07 08:17
vince02 : 我不認為完全不管的國中是多數 10/07 08:17
vince02 : 這有點像體罰 完全不體罰的國中小 應該不多吧 10/07 08:18
awei3952 : 我倒覺得公立國中還有在體罰的應該不多吧...... 10/07 08:40
ltcba : 問題:學區內有兩家國中,放學後A國中學生幾乎沒有 10/07 08:53
ltcba : 染髮者,B國中染髮者約三成。試問小六學生家長會希 10/07 08:54
ltcba : 望把孩子送入哪一間國中就學?(假設學生校外均無明 10/07 08:55
ltcba : 顯脫序行為) 10/07 08:55
antry7623 : 很像嗎?我贊成取消髮禁,但不是很贊成取消制服 10/07 09:17
DUKEYANG : 真的 看到主任導護強制規定紮衣服 就覺得是反教育 10/07 11:11
DUKEYANG : 台灣哪所學校找得到所有教職員都紮衣服的 10/07 11:11
DUKEYANG : 家長希望把孩子送去哪兒 我們非補教業尊重自己專業 10/07 11:12
suendy : http://i.imgur.com/rEvs3zX.jpg?1 10/07 12:46
ntnusliver : 髮禁76年時 教育部宣布不強制規定 由學校自訂 10/07 12:49
ntnusliver : 各校還是有髮禁 到94年 教育部函各校不得規定 10/07 12:50
ntnusliver : 學生任何頭髮的規定 髮禁才真的解除 10/07 12:50
tzhau : 拿髮禁和制服比...好像哪裡怪怪的... 10/07 12:58
kevinet7410 : 不會怪啊。都是限制跟硬性規定 10/07 15:26
bigffna : 敝校還是會期望學生不染不燙哦!只是用「煩」家長的 10/07 19:47
bigffna : 方式,而不是用處罰學生的方式 10/07 19:47
formosa0202 : 兩者不一樣,頭髮長在自己身上,攸關身體自主權 10/07 19:58
formosa0202 : 制服是穿在身體外面的衣服 較可制定規範 10/07 20:01
kevinet7410 : 聽樓上在鬼扯 頭髮是身體自主 難道制服就不是身體 10/07 20:25
kevinet7410 : 自主? 10/07 20:25
VBMO : 的確不是 兩者在法律上的認定不同 10/07 20:42
VBMO : 如果你要說法律這東西很鬼扯蛋 我是蠻認同的啦 10/07 20:43
eric7385 : 所以還是有學校覺得染燙頭髮比較容易產生問題啊,這 10/07 21:24
eric7385 : 不就是應該改過來的觀念嗎? 10/07 21:25
eric7385 : 阿...按成噓了 等等推回 10/07 21:25
eric7385 : 推回 10/07 21:28
kevinet7410 : 兩者最好在法律上不同 兩者都是言論自由的範疇 10/08 00:25
VBMO : 你隨便抓兩三個民事判例就知道是不是一樣了(聳肩) 10/08 09:16
kevinet7410 : 請樓上抓出判決喔 10/08 09:57
kevinet7410 : 聽你在鬼扯 10/08 09:57
kevinet7410 : 請你說出字號喔 10/08 09:58
detective1 : 現在沒有出現那麼誇張的情況是為什麼你了解嗎? 10/08 15:20
detective1 : 如果學校真的完全不管,一定不會是現在這樣 10/08 15:21
VBMO : 想打我臉就自己去找 您哪位?我還要幫您找好好喔? 10/08 18:19
VBMO : 說我鬼扯 不信就算了嘛 我又不是一定要說服您 10/08 18:21
joel1129 : 不負責任地說出兩者是一樣的 然後說出不是要說服人 10/08 18:37
joel1129 : 說出這種似是而非的話 真的是好方便啊 樓上 10/08 18:37
VBMO : 我說的是兩者不一樣啊...難道我打錯了? 10/08 18:43
VBMO : 況且看了發文和回應 我真心覺得沒啥好討論的... 10/08 18:50
VBMO : 經歷和出發點完全不同啊 10/08 18:51