推 bather : 校長不用上課,應該要多站導護~ 03/03 19:15
推 sTelcontars : 導護校長應該也要到 出事他要扛 定這樣也不錯 哈哈 03/03 20:08
推 oue : 家長可能會將車子停在校門口,造成交通大打結 03/03 20:22
→ oue : 這才是重點吧... 03/03 20:22
推 BBHEART : 但有些禽獸就算你指揮,他也不見得理你,所以如要 03/03 20:39
→ BBHEART : 老師站導護,請給與權利,教室學生處置,校外人士 03/03 20:39
→ BBHEART : 不聽從指揮該如何處理,請具體規範,其實簡單,裝設 03/03 20:39
→ BBHEART : 監視器,拍照錄影舉發,然後校園方圓500公尺加重刑 03/03 20:39
→ BBHEART : 法,我不相信有人跟錢過不去,老師不用站導護,不會 03/03 20:39
→ BBHEART : 影響教室學生受教權,增加稅收,何樂不為? 03/03 20:39
推 yongboy : 學生以後也很可能是勞工,一直打壓受雇者的權益,卻 03/03 21:09
→ yongboy : 不釐清其義務界線,出事誰負責! 03/03 21:10
噓 kinggbic : 這校長回不去了,已經什麼時代了,嘖嘖 03/04 05:29
推 Herseth : 又是薛春光......唉 03/04 05:39
推 atom95 : 校長,家長協會是來弄的 03/04 07:41
噓 lockshadow : 智障校長,就是協商不成才申請仲裁,懂不懂程序呀 03/04 08:29
推 polarisk : 這些團體越反對 表示越有問題 03/04 09:07
→ polarisk : 裝睡的人是叫不醒的 03/04 09:07
→ polarisk : 導護工作模糊不清 出事 學生家長才是最大受害者 03/04 09:08
推 dakkk : 重點是老師不是保勞保 申請什勞工仲裁 除非是私立 03/04 10:34
→ dakkk : 學校 03/04 10:34
→ microsugar : 可以先問家長2個問題 03/04 11:17
→ microsugar : 問題一:學生在教室受傷,導師不在,家長會先找誰? 03/04 11:18
→ microsugar : 問題二:學生在教室受傷,導師去站導護不在 03/04 11:18
→ microsugar : 家長要找誰? 03/04 11:19
推 dir0813 : 對我而言站那一星期的時間當然不是問題,問題是在於 03/04 11:27
→ dir0813 : 小孩出事的責任歸屬,家長們根本沒搞清楚狀況嘛! 03/04 11:27
推 MRSA : 有教師,校長、教育部教育局才有工作 03/04 11:29
→ claudelee : 哎呀 請警察指揮就好啦 老師們在學校內照顧學生吧 03/04 14:15
→ quickgun : 親師早就該對立了 因為家長一直吃人夠夠 03/04 21:13