Re: [新聞] 年金座談 黃國昌：軍公教所得替代率高的

[maybetodo (np)]

改革歸改革  替代率就算要降也應該有分段

就好像學校資深退休老師都會算

自己有18%的年資有多少  沒有18%的又有多少。

所以他們退休金有兩筆不同來源。

改革18% 與改革尚未退休的未來所得替代率應該分開來看。



同樣的現在在職場上完全沒有18%年資的中生代教師

從開始繳退輔基金開始的年資 當初替代率訂多少就應該保障

之後改革替代率後的年資再獨立計算。



不然對於年資還在個位數的菜鳥教師  現在繳一堆錢

等到退休前幾年 又跟你說 還要再降替代率

那就很不公平了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.195.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1458867576.A.83E.html
※ 編輯: maybetodo (114.33.195.202), 03/25/2016 09:00:26
推 ottokang    : 現職新制要保障，但是老的新舊制不用保障
→ ottokang    : 這種心態跟不想被改革的老軍公教有何不同？
→ smallfinger : 推樓上~現職要保障~跟老的要保障意思不是一樣~
推 graciehunter: 繼續保障那些十八趴吧 加快我們年輕人啥都領不到
推 Jacky0806   : 所得替代率屋頂限制 已經退休的也要適用阿
推 giroux      : 退休18%應是銀行利率+6%，多的就是溢領了
→ maybetodo   : 如果繳了25年，然後跟你說比照國保給錢。你甘心嗎？
推 aibor       : 改革老的才是真的!!