推 j0958322080 : 因為沒錢，之前開太多缺了必須消化 04/27 20:58
推 magina : 因為你只想到你自己 04/27 20:58
※ 編輯: taiwanarmy (36.238.107.112), 04/27/2016 20:59:45
推 monkeyjoe : 班級人數降太低，減少學生多元性，對學生學習也不利 04/27 21:06
→ monkeyjoe : 站在教育的立場，班級人數一減再減，未必對孩子好 04/27 21:07
→ taiwanarmy : 難道教師流動對學生比較好，有學校一半都是代課 04/27 21:12
→ taiwanarmy : 三年換幾個導師的，這樣比較好嗎? 04/27 21:13
→ Kinus : 呵呵 04/27 21:22
→ kit279 : 現實的問題，$$$$哪邊來 04/27 21:22
→ taiwanarmy : 有錢放煙火，沒錢辦教育?不要放煙火就有錢了 04/27 21:24
→ sunchen0201 : 主因還是錢 現在養一名正式教師成本相當高 04/27 21:29
→ j0958322080 : 是啊，十年前還隨便開缺，現在卻要縮減 04/27 21:32
推 foreigners : 一年的煙火錢只能養兩名正式一輩子 你知道嗎？ 04/27 21:33
→ foreigners : 正式教師不是只有一個月四萬五萬那麼簡單而已 04/27 21:34
→ taiwanarmy : 那高雄100~103亂開800多個缺怎麼說?沒錢??? 04/27 21:34
→ foreigners : 當然 我當然支持放煙火的錢拿來開缺 然後呢？ 04/27 21:34
→ taiwanarmy : 當初不開八百多個缺就不會有今天超額無處去問題? 04/27 21:34
→ foreigners : 亂開缺？你不知道100年縣市合併嗎？ 04/27 21:35
推 cochon23 : 政府並不想多花錢在國民教育上。英數雙峰化嚴重，卻 04/27 21:35
→ foreigners : 你不知道議員要求學校不可以藏缺 一定要壓在8%嗎？ 04/27 21:35
→ cochon23 : 還是30人左右一班。 04/27 21:35
→ foreigners : 你不知道8%的緩衝其實很快就花完嗎？ 04/27 21:36
→ Reichenau : 你可以選辭職在家工作... 04/27 21:37
→ taiwanarmy : 當時就知道少子化了，高縣教師會比高市教師會負責 04/27 21:37
→ taiwanarmy : 未來幾年人口數早知道還亂開缺本來就不對 04/27 21:37
→ foreigners : 開代理被罵 所以只好開缺來超阿 顆顆 04/27 21:39
→ foreigners : 要顧家裡可以請育嬰請留停 甚至辭職 不要那麼委屈 04/27 21:40
→ Reichenau : 說不定就是開到你這缺所以要超阿... 04/27 21:40
→ Reichenau : 少子化是二三十年的老問題了 施主現在這個缺也是超 04/27 21:40
→ Reichenau : 額的原因之一阿 04/27 21:41
→ Reichenau : 當初考正式缺就全臺跑了 管他山邊海邊都去阿 04/27 21:41
推 iamtops : 已讀 04/27 21:45
→ Atropos0723 : 雖說財政有問題，但是調降班級人數調整的恰到好處 04/27 21:52
推 leejitsong : 因為你說的都是你自己問題，等到解聘產生相信你就會 04/27 21:52
→ leejitsong : 寧願超到山上了 04/27 21:52
→ Atropos0723 : 是可以剛好維持編制的，並不需要增加教育經費 04/27 21:53
→ Atropos0723 : 現在的超額做法是堅守班級人數，這樣每年的教育經費 04/27 21:54
→ Atropos0723 : 應該會隨著少子化越花越少 04/27 21:55
推 NINJAGU : 不敢相信一個老師的想法居然如此狹隘 04/27 21:57
→ sTelcontars : 超額大家都不想要 但是 教育不是只想到我們自己就好 04/27 22:00
噓 sangoking : (1)控管員額讓一堆人拿不到正式但確保不超額 (2) 04/27 22:08
→ sangoking : 不控管讓更多人拿到正式但會超額 考上前選(2) 04/27 22:08
→ sangoking : 考上後選(1) 是這樣嗎? 04/27 22:08
推 li11223344 : 沒開缺你進的來嗎？會怕去桃園或新北啊 04/27 22:13
→ nrxadsl : 傻眼 04/27 22:17
推 gallope : 開缺跟不開缺都被罵～ 04/27 22:22
→ shungperson : 沒有辦跨年煙火了啊= = 怎不問中央預算重北輕南! 04/27 22:25
噓 tusing : 除了當老師。妳大概不適合在這個社會立足了 04/27 22:26
→ shungperson : 少子化牽扯到的因素很多 你抱怨的東西很表面 04/27 22:27
噓 sTelcontars : 我們擔心的是超額 外面有優秀的老師仍煩惱進不來... 04/27 22:31
推 gallope : 私校國中是一個因素，請考慮這個因素 04/27 22:34
噓 u8542 : 版主您適合當老師嗎？只想到眼前，想法真可笑，就如 04/27 22:35
→ u8542 : 國三屁小孩說，就讓每縣市高中第一.二志願都招收萬 04/27 22:35
→ u8542 : 人學生，那每個人都是明星學校。多想想降低班級人 04/27 22:35
→ u8542 : 數的後果吧~ 04/27 22:35
推 d88647511 : 降低班級人數的考量應該是改善學生教育 而非讓老師 04/27 22:42
→ d88647511 : 能不被超額吧 倒果為因了 04/27 22:42
推 ckwckw : 感覺版主用詞有點情緒，不太理智 04/27 23:09
推 Diaw19 : 國中這15年來不好好控管，前幾年還年年開缺，開到發 04/27 23:10
→ Diaw19 : 現苗頭不對已經來不及了，國小在95~97年左右還有一 04/27 23:10
→ Diaw19 : 年全國只有四個縣市開個百來一般缺，結果連一個市的 04/27 23:10
→ Diaw19 : 國中總開缺額都超過全國小教缺額 04/27 23:10
推 carlos10 : 我記的這id感覺常發文是來鬧的... 04/27 23:19
推 anly888 : 因為少子化，所以未來主力繳稅人口也會大減 04/27 23:23
→ anly888 : 政府不用等繳稅人口減，就已經很窮了 04/27 23:24
→ anly888 : 依據一定比例決定老師人數是合理的，學生減少 04/27 23:28
→ anly888 : 老師不減少的合理性在哪? 教育好像是為學生吧，不是 04/27 23:29
→ anly888 : 為老師。為了讓你趕快斷尾求生不要天天苦惱擔心受怕 04/27 23:29
→ anly888 : 應該直接解聘，你就會馬上找其他工作不用年年擔心 04/27 23:30
→ anly888 : 你可以希望哪天政府善心大發，但沒有立場指責政府 04/27 23:31
推 anly888 : 小孩子常指責爸媽爸媽不買某些東西滿足小孩子 04/27 23:37
→ anly888 : 當你長大負責一個家庭後就會明白持家不易 04/27 23:37
推 anly888 : 你說每月繳1000，只有後段的老師會願意， 04/27 23:40
→ anly888 : 其他不會甩你，跟國小萬年高年級吵著改職務分配機制 04/27 23:41
→ anly888 : 依樣 04/27 23:41
推 yongboy : 歐美的生師比低，台灣的生師比高的離譜，班經事情就 04/28 00:23
→ yongboy : 多 04/28 00:23
推 guanghagrid : 這ID的確滿常發一些奇妙的文 04/28 00:25
推 anly888 : 歐美稅收幾趴 04/28 01:31
→ anly888 : 人家有錢阿 04/28 01:31
→ anly888 : 台灣扣稅少，經濟又慘，怎麼撐得住高品質開銷 04/28 01:32
噓 samug : 超去山區不爽不要做啊！ 04/28 02:10
推 candyrain821: 1.是教育沒有被重視，捨不得把錢用在辦好教育上QQ. 04/28 06:05
→ candyrain821: 2.班級人數的確該降低，社會轉型，今日的教師負 04/28 06:05
→ candyrain821: 擔已非昨日可比，在每個孩子身上想投入更多，讓孩子 04/28 06:05
→ candyrain821: 有更多更完整的發表機會，更細緻的照顧，這樣做是 04/28 06:05
→ candyrain821: 必要的。就算沒有超額，還是應該這樣做。 04/28 06:05
推 candyrain821: 當然，這是一種理想，而理想能否實現，要看位高權 04/28 06:10
→ candyrain821: 重者，是否真心想永續經這塊土地。 04/28 06:10
推 cooxander : sangoking超中肯，跟考前自願行政;考後等下行政一樣 04/28 07:39
→ cooxander : 考前自願偏鄉；考後斤斤計較積分 04/28 07:39
推 ckroy : 班級人數一減再減，未必對孩子好 +1 04/28 08:07
推 Jimmywin : 所得稅增加,你願意嗎? 04/28 08:11
噓 douxid : 這麼委屈，那可以等看看會不會資遣。 04/28 08:46
→ email9527 : 因為$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 04/28 09:21
推 udkki : 去山區就情何以堪?你把山區老師當什麼了?請有品一點 04/28 09:25
→ sandwich1028: 用煙火比喻差很多，不能什麼都拿煙火來講，適度放 04/28 09:26
→ sandwich1028: 煙火沒有不好 04/28 09:26
推 candyrain821: 唉！本來降低人數是為了讓孩子有更好的受教品質，人 04/28 11:07
→ candyrain821: 數底線在哪可以討論。但原po你這樣的出發點，黑化了 04/28 11:07
→ candyrain821: 正當議題啊？ 04/28 11:07
→ helloboy : 有時候會減班感覺學校自己也要檢討一下！ 04/28 15:53
→ helloboy : 我們隔壁學校位置佳，校舍新，老師年輕，但是常常把 04/28 15:53
→ helloboy : 他們最棘手的學生丟出來，搞得附近學校人仰馬翻… 04/28 15:53
→ helloboy : 他們去年超額6人，今年超額更多，我們卻沒減到，也 04/28 15:53
→ helloboy : 被迫要收很多超額的老師…所以請學校也加個油吧！ 04/28 15:53
推 luann : 看了覺得去山區教書滿呆的 雖然是公費派去 04/28 17:19
推 luann : 待五年調動積分比不上結婚調動的人 原來要避免偏鄉 04/28 17:25
→ luann : 避免偏鄉師資異動的方法 是讓裡面的人不好調 04/28 17:27
噓 susanoo : 因為你只想到你自己 04/28 17:33
推 NathanC : 思考能力待加強 04/29 14:06
推 sding : 沒$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$啊! 04/29 14:23
推 rcnoka : 當各地在控管缺的時候，高雄補太多缺，如今面臨痛苦 04/30 15:12
→ rcnoka : 。 04/30 15:12
推 helloboy : 大家都知道您是哪間學校的超額老師了！請加油吧！ 04/30 21:14
→ sin7city : 您乾脆直接做國中教育科科長算了，看是否能減低班 05/04 16:57
→ sin7city : 級人數 05/04 16:57