Re: [請益] 請問校長可以指定老師直接接主任?

[wasiau (屏東豆漿早餐團)]

※ 引述《laolao (心希望~~實現ing)》之銘言：
: 有無法條依據一定要服從?
: 因家中有長輩身體健康有異狀，可否婉拒?

本想推文，但不小心打多了，乾脆發文。
鄉野奇譚-有個打着行政裁量權名義的校長，要求行政大搬風，眾人反彈，大家猜結果怎
麼着，督學到校協商未果，校長依舊堅持他的「行政裁量權」，最終校長被局裡召回，校
內由同仁代理校長ㄧ缺，原校長回任教師（不久就申請退休）。這才是真實面，身為校長
不會領導統御，只想靠威嚇、欺騙、群眾壓力逼同仁就範（別忘了校長也是老師，根本不
是上對下關係），還是回歸教師專業就好。

法條字字斟酌，因此f版友說的列入各校聘約，具法律效力是對的，但有更多學校尚未有
形文行政輪替制度，所以借此拜託大家多參與公共決策，也機會教育我們的下一代，不人
云亦云。

大家可問問挟「行政裁量權」的校長，我堅持不當，你要怎麼辦。在「行政裁量權」各種
恐嚇話語的背後，校長只是不想說出：「拜託你就接下吧，不然我要到局裡喝咖啡啊」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.147.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1463196374.A.63F.html
推 cochon23    : 推。校長若失人心，應改善、溝通，而非欺騙、威逼。
推 ph34sparkle : 推！我也不懂校長為何不溝通，一直離間老師
推 alumno      : 推！這篇說得好
推 yeti        : 爛校長只想著事情有人做就好,才不管怎麼弄到人的
推 foreigners  : 居然有人了解我的苦心(淚) 不過最好各校
→ foreigners  : 是把職務編配辦法
→ foreigners  : 修好，這樣不僅方便校務運作，自己對於新
→ foreigners  : 學年的職務也比較容易有個底
→ foreigners  : 不然每年填職務甚至新進的人都不知道該怎
→ foreigners  : 麼辦，然後為了自己的利益反而內鬥，這樣
→ foreigners  : 真的很不好