推 winder5566 : 推！其實不用思考只要服從最簡單 ㄎㄎ 05/24 16:58
推 kbten : 推! 05/24 17:13
推 cutebudin : 所以就能不用管就不要管就好，等一下又說老師崩潰 05/24 17:19
沒有意義的管制
我沒有說都不用管喔~
※ 編輯: joel1129 (140.112.4.190), 05/24/2016 17:20:07
推 cutebudin : 不對啊，都解禁之後，老師還要管什麼？ 05/24 17:24
→ kbten : 管頭皮下的東西 05/24 17:27
推 luann : 推 許多推文寫得像世界末日一樣 05/24 17:31
推 kbten : 他們也許還耽溺沉浸在打罵教育威權體制下的美好年代 05/24 17:38
推 m21423 : 以前的老師都說頭皮上的東西不重要 然後他們很重視 05/24 18:06
→ sakamarker : 隨便啦，反正我早就把教師當成服務業在工作 05/24 18:16
→ sakamarker : 乾脆發問卷問他們爹娘呀，爹娘同意我們就照做 05/24 18:18
→ sakamarker : 該交的有交就好，教師被羞辱?依法提告呀 05/24 18:19
→ sakamarker : 比照奧客與店員的關係就好 05/24 18:20
→ sakamarker : 就把學校補習班化，交多少錢，做多少事 05/24 18:21
→ sakamarker : 教師們也是可以客製化服務的 05/24 18:21
→ sakamarker : 學生態度好，程度好，教師就多教一些 05/24 18:22
推 xanthippe : 過去老師希望學生不要重視頭皮以上的東西 05/24 18:22
→ xanthippe : 現在學生希望老師不要重視頭皮以上的東西 05/24 18:23
→ sakamarker : 程度差，帶度惡劣，隨意，不要影響其他客人就好 05/24 18:23
→ xanthippe : 公立教師多做多領薪水？你有沒有搞錯什麼？ 05/24 18:23
→ izna : 我問的是"為什麼A要這樣做"，你答的是「為何B不用這 05/24 18:50
→ izna : 樣做」，然後再跟我談邏輯問題，為何你不能先用高超 05/24 18:50
→ izna : 的邏輯概念解說醫生穿制服或戴識別證的原因？ 05/24 18:51
→ izna : CIS那一段有人知道我在講什麼嗎？ 05/24 18:52
你把學生比做醫生跟受刑人本來就是錯誤類比XD
我也不知道你是怎樣推導的邏輯
滑坡謬論可以去理解一下唷~
推 dunhill10 : 按照I大邏輯，最後應該會導成老師該穿制服才是 05/24 18:57
→ izna : 至於和外國比較的部分，有個被聊到爛的話題:師生比 05/24 18:58
→ izna : 我英文不行，勉強貼個簡中的網頁，看看歐美班級人數 05/24 18:58
→ izna : 總之，大家在聊的主要是「解禁後並不會那麼糟」 05/24 19:01
→ izna : 但我比較傾向討論「不解禁的優點」，包括從部分學生 05/24 19:01
→ izna : 的角度(對更單純的班級風氣的期望)、及學校形象經營 05/24 19:02
→ izna : 的角度(學生的學費中含政府補助的部分,固學生在學校 05/24 19:03
→ izna : 享受好處=受教育 的同時也有付出義務=配合學校維持 05/24 19:03
→ izna : 形象以維護多數人的學習品質和環境 故 05/24 19:04
→ izna : 的義務 台灣目前的狀況，不太可能減少高中班級人數 05/24 19:05
→ izna : 或提高師生比，管理上比歐美難度更高，所以任何規定 05/24 19:06
→ izna : 要解除前都應該更慎重考慮解除後可能造成的蝴蝶效應 05/24 19:06
→ izna : 不過聊這些都是茶餘飯後娛樂而已，上層規定一出，我 05/24 19:07
→ izna : 們哪有發言權。 05/24 19:07
→ izna : 老師上課穿專屬服飾，其實我也同意，想想律醫軍警。 05/24 19:09
→ izna : 他們的工作服本身代表職權和榮譽，對工作效果和職業 05/24 19:10
→ izna : 形象有正面影響，出家人也都有專屬服裝，換個角度看 05/24 19:11
→ izna : 並非那麼「打壓人權」。 05/24 19:11
→ izna : 不小心話太多了抱歉 05/24 19:12
※ 編輯: joel1129 (140.112.217.27), 05/24/2016 20:24:38
→ kai0476 : 我要放大絕囉~ 麻煩支持的今年都轉任生教組體驗 05/24 20:40
→ kai0476 : 期待教訓學生的時候 他扣子大開 褲管捲起跟你說話 05/24 20:45
推 kai0476 : 記得遇到8+9的時候要有耐心的規勸 輔導喔~ 05/24 20:47
就不要管就好啦
奇怪 為啥要管人的服裝儀容啊ZZZZZ
大學生有再管儀容了嗎
不要再跟我說成年與否了
難道西方的國中小生就比較厲害嗎ZZZ
※ 編輯: joel1129 (140.112.217.27), 05/24/2016 20:51:43
推 kee32 : 哈囉，美國象牙塔理想主義者～ 05/24 20:53
→ kbten : 不穿制服和衣服沒穿好是兩碼子事，怎麼混為一談呢？ 05/24 20:59
→ kbten : 那門子的大絕"糟"啊？ 05/24 21:00
推 candyrain821: 老師穿制服，我也覺得沒什麼，省治裝費勒！給我安 05/24 21:07
→ candyrain821: 全有序的生存環境，比尊重我穿啥的人權(？),重要了 05/24 21:07
→ candyrain821: 千萬倍。一個治安日趨敗壞的社會，講無限上綱的人權 05/24 21:07
→ candyrain821: ?會不會想太多... 05/24 21:07
→ candyrain821: 如果可以讓我的生存環境是乾淨整潔，社會人士有教養 05/24 21:10
→ candyrain821: 高素質，我可以獻出我的人權沒問題。 05/24 21:10
推 m21423 : 我倒不覺得穿制服就能安全有序 (汗 05/24 21:12
推 kee32 : 老美在學校都裝金屬探測器，制服這種鳥事，他們才懶 05/24 21:19
→ kee32 : 得管。學生自制力和人權？你確定知道自己在說什麼？ 05/24 21:19
推 chou5566 : 推candyrain821 05/24 21:19
推 xanthippe : 有人覺得阿拉至高無上，願意為阿拉真主獻出一切 05/24 21:33
→ xanthippe : 可是別人也有權不為阿拉犧牲自己 05/24 21:34
推 candyrain821: 一沙一世界，見微知著！在溫水中煮青蛙，剛開始的確 05/24 21:34
→ candyrain821: 是蠻舒服的啦... 05/24 21:34
→ kai0476 : 你當生教在訓學生的時候 可以接受衣衫不整不管 05/24 22:28
→ kai0476 : 我也是醉了 服儀是基本的禮貌 小時不教到底要教啥啦 05/24 22:29
推 yianhua : 真的是溫水煮公立學校 05/24 22:29
→ yianhua : 這政策對公立國中跟中後段高中是有殺傷力的 05/24 22:31
推 chou5566 : 以後只要服儀被管 學生就能搬教育部壓老師啦 有政府 05/24 22:33
→ chou5566 : 撐腰就是爽 藍綠都在圖利私校 05/24 22:33
→ j0958322080 : 衣衫是會有多不整啦 05/24 22:51
→ sakamarker : 就不要管+1，其他家長有意見的話 05/24 23:38
→ sakamarker : 就讓其他家長聯合起來把人逼走吧~~ 05/24 23:39
→ chenbo : 照樣教啊，把理由講出來一起討論 05/24 23:53
推 ckwckw : 好怕遇到8+9…… 05/25 05:06
推 anly888 : 中後段學校學生會穿出符合程度的樣子，坐實8+9學校 05/25 09:05
→ anly888 : 風格 05/25 09:05