作者zamp (測試帳號)
看板Teacher
標題Re: [分享]穿藍白拖上學遭拒 高中生翻校規:沒說
時間Fri May 27 20:42:19 2016
※ 引述《foreigners (笨蛋)》之銘言:
: ※ 引述《zamp (測試帳號)》之銘言:
: : 前面似乎有很多人類比了一些狀況,但是被批舉例不當。想來挑
: : 戰一下類比。
: : --------------------------------------------------------
: : 原命題:
: : 因為學生穿藍白拖與他人無關,所以老師沒理由管。
: : 類比1:
: : 因為戴安全帽與他人無關,所以政府沒理由限制人民騎車要戴安
: : 全帽。
: 對 沒戴是你的事 所以說你就去爭取騎機車不要戴安全帽
我反對「不管理學生服儀」,恕我駑鈍,不懂你要表達的意思。
: : 類比2:
: : 因為17歲少年在通風處抽煙與他人無關,所以政府沒理由對未成
: : 年吸煙進行懲罰。
: 通風處抽菸 菸味會飄散到其他地方 讓其他人吸二手菸 所以該管但現在未管
: 未成年吸菸處罰的不是少年是父母 不要忘記17歲還只算是半行為人
: 至於未成年吸菸處罰?
照你邏輯,任何人抽煙都會飄散到其他地方,讓其他人吸二手煙,都
應該被處罰。為何法律只處罰青少年抽煙?
: 你告訴我 那麼早抽菸 中年後因長久抽菸而耗費的醫療資源 不關他人?
同樣的,滿18歲後抽煙一樣會耗費醫療資源,滿50歲再抽煙也會影響
醫療資源,為何只限制18歲?應該一併禁止吧?
: : 類比3:
: : 因為吸大麻與他人無關,所以政府沒理由對吸麻者處罰。
: 我忍不住了 哈哈哈哈哈
: 你不知道吸大麻會有的症狀會影響到他人嗎?哪來與他人無關?
你直接指出來有什麼影響吧!我放屁也會影響他人啊,可是法律不會
因為我放屁而處罰我喔。
: : 類比4:
: : 因為花錢嫖妓與他人無涉且雙方互利,所以政府不該處罰性交易
: : 者。
: 如果你知道某些妓女是被逼迫去當雞的 這還在跟他人無關?
: 至於不該處罰?本來就該啊 你不知道現在法界最詬病的一點就是只罰娼不罰嫖嗎?
逼良為娼的應該就逼迫他人的行為處罰,自願的為何要處罰?
另外,目前法規已改,娼嫖皆罰。
: : --------------------------------------------------------
: : 歡迎打臉,我會站得挺挺的。
: 不用打啊 因為你本來就趴著了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.16.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1464352941.A.990.html
→ susophist : 必須先除「中華民國」假輪替魁儡,否則改革都無效。 05/27 20:47
※ 編輯: zamp (118.170.16.141), 05/27/2016 21:15:55
→ welly0923 : 為什麼討論到要消除中華民國才可以改革? 05/27 21:15
推 fgc0413 : 這就是意識形態 05/28 08:00