› 看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
作者jimmy78919 (阿龍)
看板Teacher
標題Re: [新聞]嘉市國小師超額 「先砍代理教師」
時間Sat May 28 10:44:22 2016
這位老師您好，感覺你會被噓 不知道為何您有此言論，請仔細端看教師法14條規定 教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘： 一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑。 二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。 三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。 四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚 未消滅。 五、褫奪公權尚未復權。 六、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。 七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。 八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵 害行為屬實。 九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷 擾或性霸凌行為，且情節重大。 十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通 報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所 犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。 十一、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，經有關機關 查證屬實。 十二、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。 十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。 十四、教學不力或不能勝任工作有具體事實；或違反聘約情節重大。 也就是說 教師如果沒有教師法14條各款事由<不得> 停聘 解聘 不續聘 不得就是代表不可以 再者，您主張正式老師也可一年一聘，那麼不就又與教師法13條相互矛盾了嗎? 以上 謝謝 ※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言： : 教師法第十三條條文如下 : 高級中等以下學校教師聘任期限，初聘為一年，續聘第一次為一年，以後 : 續聘每次為二年，續聘三次以上服務成績優良者，經教師評審委員會全體 : 委員三分之二審查通過後，得以長期聘任，其聘期由各校教師評審委員會 : 統一訂定之。 : 此條法規也無規定正式教師可以永久聘任， : 而且正式教師聘期也可以一年一聘，這樣不就可以淘汰不適任教師? : 有什麼一定要永久聘用正式教師到退休的理由嗎? : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.242.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1464403464.A.45A.html
→ louic : 我為了賺P幣，貼了14條全文..原諒我吧！ 05/28 10:46
推 j0958322080 : #1NGzqEj7 (Teacher)有人叫我看第十三條= = 05/28 11:02
→ jimmy78919 : 不適宜的話少點po 出以免引來非議 05/28 11:04
推 candyrain821: 被打臉了，幫QQ 05/28 13:51
→ j0958322080 : 也沒有喔，第14條不就是汰換的好理由嗎 05/28 13:57
推 candyrain821: 還在硬拗喔！看你之前講的XD 05/28 14:07
推 j0958322080 : 推 cutebudin : 樓上，那是教師法第十三條規定的 05/28 14:09
→ j0958322080 : 以第14條來說，照本宣科可以說是教學不力嗎?? 05/28 14:12
推 candyrain821: 怎麼啦！看這一系列的首po文啊 居然還說代理是來 05/28 14:17
→ candyrain821: 救火的，被人用完就丟，講得多委屈沒領錢似的。明 05/28 14:20
→ candyrain821: 明是你情我願的契約，也可以講成這樣，真是噁心。 05/28 14:20
→ j0958322080 : 確實阿，不然你們科幹嘛不自己吃下來 05/28 14:21
→ candyrain821: 為什麼要吃XD 05/28 14:23
→ candyrain821: 創造就業機會還不懂感謝XD 05/28 14:23
→ j0958322080 : 那幹嘛要聘代理 05/28 14:23
→ candyrain821: 這啥問題？簡單到我不想回答耶 05/28 14:24
→ j0958322080 : 這啥問題？簡單到我不想回答耶 05/28 14:25
推 guestfunfun : 好無聊喔，就法規不能吃這麼多課啊，不然等你當教育 05/28 23:43
→ guestfunfun : 部長來改變制度(哈欠 05/28 23:43
→ quickgun : 哈哈哈某J還選擇性看條文 不看13 只看14 狗屎耶 05/28 23:50
→ j0958322080 : 公立都可以超鐘點到20，大家分一分不會?? 05/29 00:14
推 Reichenau : 我一直沒弄清除他到底國幾了嗎 05/29 07:39
推 rocf117 : 不用跟他戰啦 他考不上之後就來這邊出氣 05/29 07:43
→ rocf117 : 他今年三月才考教檢 五月就說不考 中間才幾場 05/29 07:43
→ j0958322080 : 開始人肉囉，而且你又知道我考教檢XD 05/29 08:17
→ jimmy78919 : 奉勸樓上的還是不要筆戰了! 05/29 08:28
→ jimmy78919 : 畢竟代課代理教師與正式教師是不同世界的 05/29 08:29
→ j0958322080 : 他們愛離題你去跟她們說 05/29 08:30
→ jimmy78919 : 你的訴求是? 正式老師一年一聘嗎? 05/29 08:34
推 j0958322080 : 教師法十四條十四款何不直接讓學生進行考核就好 05/29 08:36
→ jimmy78919 : 如果是你願意嗎? 05/29 08:38
→ jimmy78919 : 好奇的是你到底有沒有看過不適任教師處理辦法? 05/29 08:39
→ jimmy78919 : 其實處理辦法，早有在察覺其實納入學生的相關意見 05/29 08:40
→ j0958322080 : 有什麼不願意，大學教授也是給學生評分 05/29 08:40
→ j0958322080 : 上的鳥就滾啊，還在學校數饅頭？ 05/29 08:41
→ jimmy78919 : 老話一句，單純從法條上去解讀是不智之舉 05/29 08:41
→ jimmy78919 : 你確定給學生打不好就滾? 辭職? 轉班? 轉單位? 05/29 08:42
→ j0958322080 : 要公平就搞評鑑，搞了又說麻煩，都他們的話 05/29 08:42
→ jimmy78919 : 就你經驗，有多少教授因為被學生打很低分滾的? 05/29 08:43
→ jimmy78919 : 評鑑我並不反對，所以我才說不同世界的人 05/29 08:44
→ j0958322080 : 不清楚 05/29 08:44
→ j0958322080 : 給學生評教學就是最直接的方式 05/29 08:45
→ jimmy78919 : 那你不清楚，怎能將兩件事情作上連結 05/29 08:45
→ jimmy78919 : 那問題也得要學生有成熟到可以評教學阿 05/29 08:46
→ jimmy78919 : 大學生可以評，國中小學生能評嗎? 05/29 08:47
→ jimmy78919 : 再者，只給學生評客觀性與代表性足夠嗎? 05/29 08:48
→ jimmy78919 : 還是那句話，請轉駕至實習教師版，不要亂入 05/29 08:51
推 rocf117 : 吉米大大 太帥了 電到他無話可說 05/29 09:35
→ cutebudin : 我看某人在叫我 05/29 10:55
→ j0958322080 : 現在老師這麼Q喔，我沒回是因為我私下跟他說了 05/29 12:24