推 jungleh : 推，改革一定要溯及既往，沒道理只改現職人員。07/01 15:15
※ 編輯: maskzero (117.19.65.214), 07/01/2016 15:21:00
推 wkwtb : 反對 07/01 15:54
推 wkwtb : 我覺得要改一起改，現職退休一起，雖然真的好處被已 07/01 15:57
→ wkwtb : 退休的拿比較多，但把責任推給退休是最笨的做法，唇 07/01 15:57
→ wkwtb : 亡齒寒，自己分化自己，這麼笨不如自殺死好 07/01 15:57
→ wkwtb : 一起改，團結力量大 07/01 15:57
→ getwild : 看著那兩名以為是在開校務會議的小丑，真是可悲... 07/01 15:58
推 lustpp : 要大家一起改革 制度才能長久 07/01 17:23
推 xen2003 : 既退者、將退者快把退撫基金吃倒了,還不改? 07/01 21:08
推 aairtight : 都要改 07/01 21:39
推 promulgate : 改革一定要溯及既往，沒道理只改現職人員。 07/02 00:30
推 hongjeng : 看著那群退休的人在媒體前秀下限,現職的應該走上街 07/02 21:34
→ hongjeng : 頭才對 07/02 21:34
→ DUKEYANG : 證明你研究很粗淺 目前全教總提出的方案 07/02 22:39
→ DUKEYANG : 已經是對青年世代最不剝削的了 07/02 22:39
→ DUKEYANG : 反觀劉亞平不斷阻撓議事運作 顯然反對任何改革 07/02 22:40
推 Bella1010 : 溯及既往+1 07/02 23:47
推 ivest : 全教總有為我們說話嗎？他們不是教育部下的官方組 07/03 01:40
→ ivest : 織嗎？都超級神秘 真的 07/03 01:40
推 ftvs : 最青年世代最不剝削又怎樣，又不溯及既往，表示什麼 07/03 06:55
推 mchuang : 因為工作時提撥率太少，所以到時領年金時會不夠，如 07/03 11:06
→ mchuang : 改已退者，再過幾年還是會出現同樣的問題，所以要一 07/03 11:06
→ mchuang : 已退者，再過幾年還是會出現同樣的問題，所以要一起 07/03 11:06
→ mchuang : 才能合理。那天用工作30年，退休後領30年來算，發現 07/03 11:06
→ mchuang : 能合理。那天用工作30年，退休後領30年來算，發現 07/03 11:06
推 mchuang : 第三十年繳的，退休後第三十年領，要複利5%左右才 07/03 11:09
→ mchuang : 法，第一年繳的，退休第一年領的，則需要更高的複利 07/03 11:09
→ mchuang : 才能達成。 07/03 11:09
→ mchuang : 因為領的時候，是用本俸625, 但是繳的時候是190到62 07/03 11:10
→ mchuang : 有 07/03 11:10
推 aibor : 推，教師退休一定要改革，不然一毛都領不到！ 07/05 13:53