→ URDMYGOD : 掩飾不了教官是威權時代的產物 支持全面退出 08/13 00:27
→ sony577 : 中庸之道 (別走極端 比較好!) 08/13 00:30
→ sony577 : 否則 校園問題無法真正解決!!! 08/13 00:31
→ sony577 : 矯枉過正 對學生而言 不是最大利益! 08/13 00:36
→ sony577 : 每種食物 有不同營養 而不是完全不吃! 08/13 00:38
→ chen2323 : 重點是配套,教官離開後,有沒有人力填補空缺?還是要 08/13 00:41
→ chen2323 : 個自變戲法? 08/13 00:42
→ sony577 : 我覺得 這種事 可以學校自己決定 有的學校不喜歡教 08/13 00:49
→ sony577 : 官 但有的學校喜歡教官幫忙管理 (學校上級自己決定) 08/13 00:50
→ sony577 : 至於哪種效果好? 久了就知道! 就會互相學習! 08/13 00:50
→ sony577 : 效果好? 就是學校發生"霸凌"或其他離譜事件 比較少! 08/13 00:51
→ sony577 : 站在家長立場 可能還喜歡小孩念"有教官"的學校! 08/13 00:52
→ sony577 : 我國中時 就被同學欺負過 若有"教官"多好!!! 08/13 00:53
噓 isdeerzi : 這裡不是你個板 08/13 00:56
※ 編輯: sony577 (36.227.105.185), 08/13/2016 00:58:30
→ sony577 : 硬幹 但若效果不好(日後霸凌 校園治安不佳等問題增 08/13 01:37
→ sony577 : 加) 不就更加證明: 此舉(校園無教官)是錯誤?! 08/13 01:38
推 li11223344 : 如果想用教官退出後的犯罪率來討論，那可以把近年青 08/13 02:07
→ li11223344 : 少年藥物濫用跟自殺率升高算在教官頭上嗎？ 08/13 02:07
→ li11223344 : 我是覺得你應該說因為學生沒有取雙姓才會有這些偏差 08/13 02:08
→ li11223344 : 會更好 08/13 02:08
→ sony577 : 這種東西 應該是要做實驗對照組 (校安人員 vs.教官) 08/13 02:20
→ sony577 : 誰知道"校安人員"是否能做得比"教官"稱職??? 08/13 02:20
→ sony577 : 應該是開放給學校自己選擇(校安人員? 或教官?) 08/13 02:21
→ sony577 : 等幾年後 學校自己會拿捏 是否要改找"教官"或"校安 08/13 02:22
→ sony577 : 人員"! 08/13 02:22
→ sony577 : 讓學校自己決定 不就甚麼都不用吵了?! 08/13 02:32
→ sony577 : 畢竟 討厭或喜歡教官的學校 通通都有! 08/13 02:32
推 TheStranger : 孔子等古代先賢的思想的確有可取之處，但是否有重要 08/13 02:51
→ TheStranger : 到要用專書討論，而不是在包含在國文或歷史課當中， 08/13 02:51
→ TheStranger : 我想是值得研究的。 08/13 02:51
噓 jamiepony : 我覺得公司行號、鄉里社區、大眾運輸都該有教官，這 08/13 10:38
→ jamiepony : 樣就再也沒有霸凌暴力，世界和平好棒棒！ 08/13 10:38
推 Obiwan : 各級學校至少要有個待命班才對，光靠幾個教官是不 08/13 11:18
→ Obiwan : 夠的 08/13 11:18
→ Obiwan : 學校也應該要另外跟警察申請少年隊進駐，這樣應該 08/13 11:18
→ Obiwan : 很棒～ 08/13 11:18