推 Zsky : 最近確實收到很多補救校園安全的公文，補助監視器，08/14 23:33
→ Zsky : 電子圍籬的，而且那些殺人狂也挺聰明的，專挑國小下 08/14 23:33
→ Zsky : 手，因為他們知道，國中校園圍牆內是很危險的，所以08/14 23:33
→ Zsky : 這一類公文我大都存查就好，國中校園安全不太需要08/14 23:34
→ Zsky : 有策進措施，學生很安全，倒是老師比較危險，所以08/14 23:34
→ Zsky : 雖然國中沒有教官問題，但身為學務同業公會，感同08/14 23:34
→ Zsky : 身受，長官們，下刀時，想清楚，配套準備好，不然又08/14 23:34
→ Zsky : 要補破網08/14 23:34
推 Atropos0723 : 新聞說要用大學畢業生受訓後投入校安工作..........08/14 23:36
→ Atropos0723 : 這叫做行政配套，還是樽節啊.......08/14 23:37
推 michiyogo : 教育部想用校安人員取代教官，但問題是校安人員從 08/14 23:52
→ michiyogo : 何來？權責？教育部完全沒配套，貼（卸）心（責）地08/14 23:52
→ michiyogo : 說給學校自行聘用。人本基金會非常贊同教育部的作法08/14 23:52
→ michiyogo : ，因為覺得他們處理太多教官與學生的衝突，他們不感08/14 23:52
→ michiyogo : 謝眼前犯錯率1%的教官，寧願相信渺茫的校安人員08/14 23:52
→ deepwoody : 聽起來不如把輔導室廢掉 全部換成教官08/15 00:24
→ timetostudy : 臺灣人做決策：沒有那個身材，卻喜歡學人家穿衣服08/15 00:28
噓 panzer1224 : 你為何不檢討軍人做得到 你就做不到？08/15 00:39
推 cm123 : 樓上你做的到嗎?????08/15 00:45
推 cm123 : 7點20分導護..風吹日曬雨淋...一年200天..月薪5萬08/15 00:49
→ cm123 : 你要不要....................????08/15 00:49
推 panzer1224 : 不用回問我 因為我可沒像本文一樣一大堆543 該怎麼 08/15 00:51
→ panzer1224 : 做 就怎麼做 軍人該在哪就在哪08/15 00:51
→ panzer1224 : 不要就辭職啊 08/15 00:51
推 panzer1224 : 講得好像教甄前不知道這些事情似的 老師權益要爭取08/15 00:53
→ panzer1224 : 沒錯 但是不要扯到教官 我前文講了 真的大家都喜歡08/15 00:53
→ panzer1224 : 扯東扯西耶有事嗎？08/15 00:53
考上教甄我就在特殊學校 介聘完
我就在學務工作
代課加上正式 我在學務工作已經十年
我看到現況是 學務 教官 警政 三角迴圈
當缺了一角 試問 配套在哪
→ cm123 : 也是啦...頭頭是道...22k就該做22k的事08/15 00:54
推 panzer1224 : 是囉 看來老師您也知道這個道理 那麼看看薪資條 想08/15 00:56
→ panzer1224 : 想自己賺多少 然後動起來做自己該做的事情 不要只想08/15 00:56
→ panzer1224 : 教官能幫您多少囉08/15 00:56
所以部裡長官領最多 那麻煩請長官來做才對啊
→ cm123 : 那我們發動一人一信建議教育部.......校警/110/119/08/15 01:02
→ cm123 : 把該關起來的學生抓去關一關....才是正確的!!!!!! 08/15 01:03
→ deepwoody : 哈哈 好委屈08/15 01:05
→ cm123 : 超委屈的啊..高中職業校老師.xx同學你不要在上課拉k08/15 01:07
→ cm123 : xx同學:沒教官了..關你屁事....08/15 01:08
→ cm123 : 老師:同學先自習一下...我打電話報警...然後.......08/15 01:09
→ cm123 : 直接被xx同學..................砍死08/15 01:09
→ cm123 : 下課以後..廟門口8+9聚會...x.....我剛剛砍了一個08/15 01:14
→ cm123 : 超爽der....還好教官被廢了..不然會一定會被抓y08/15 01:15
→ deepwoody : 講得很誇張咧 教官都被砍了喔08/15 01:19
→ deepwoody : 能臉不紅氣不喘講這些話也不容易08/15 01:19
推 michiyogo : 教師本來就有權拒絕導護和行政，與法有據，教師是多08/15 01:21
→ michiyogo : 做不是應該做。而校安工作本來就是教育部該有完整08/15 01:21
→ michiyogo : 的系統與人員規劃，教官根本就是幫失職的政府補漏洞08/15 01:21
→ michiyogo : ，現在是民意風向對了，推教官開刀博取民心，但實08/15 01:21
→ michiyogo : 質上配套作為依然草率無用，推動校安大都像紫錐花運08/15 01:21
→ michiyogo : 動的口號式反毒。焦點不在教官退出，而是在教育部08/15 01:21
→ michiyogo : 什麼時候才要正視校安問題？08/15 01:21
推 cm123 : 國外的校安..大部分都校警/110/119直接處理08/15 01:26
→ cm123 : 台灣是想給孩子多一點機會..不要走絕路08/15 01:27
推 cm123 : 我也好想我的孩子不管念哪一所高中/職/夜校都可以08/15 01:33
→ cm123 : 平安回家..................好基本不是嗎????08/15 01:34
→ cm123 : 但我的同學都在8+9或是拉k..沒人管QQ..08/15 01:35
→ cm123 : 要不要乾脆直接請panzer大幫我..........處理一下 08/15 01:37
→ cm123 : panzer大你的說法很中肯..但是..我人生好多but.....08/15 01:39
→ cm123 : 林盃的同學就不是建中或北么........08/15 01:41
→ cm123 : 全都是8+9或是拉k....你說怎麼處理嘛.....Y08/15 01:43
推 kee32 : 我代替panzer回答：不要問我，看看你們的薪水條，沒08/15 02:13
→ kee32 : 專業的你們對得起那份薪水嗎？我教你們，你們會付08/15 02:13
→ kee32 : 我錢嗎？不會教就自己辭職吧，外面很多人要當老師08/15 02:13
→ kee32 : 的。08/15 02:13
→ panzer1224 : 呵呵 不用扣帽子啦 往上翻一下 看誰先扯薪資的08/15 03:29
→ panzer1224 : cm你也不用東but西but然後一堆點 你該做什麼就去做08/15 03:31
推 panzer1224 : 還是你覺得考上教甄就永保安康一帆風順平步青雲了？08/15 03:33
→ panzer1224 : 想必不是吧08/15 03:33
校警人員是最可笑的 某些會一定立刻出來靠腰 把學生當犯人哦 家長靠腰為什麼不給學
生機會
那國外當例子 校警可以管 台灣呢？
連罰站都有問題 敢問 校警最後是納涼還是？
至少 我看到的教官 處理友善校園各項工作都是非常努力的。
謝謝p大的指教 也麻煩不用一竿子打翻一船人
真正看過實際狀況 再來說比較好
※ 編輯: lu6677 (101.15.210.120), 08/15/2016 05:56:49
推 ckwckw : 家長不管孩子，台灣只會退步！ 08/15 05:55
→ vince02 : 其實這則新聞後面的部份 反而沒人在討論 08/15 06:54
→ vince02 : 就是教官轉任的出路 如果沒意外 我猜 08/15 06:54
→ vince02 : 大部份的教官都會轉成國防教育課程的老師 08/15 06:55
→ vince02 : 所以 我猜最後應該是這樣 讓他們做一樣的事 但脫下 08/15 06:55
→ vince02 : 軍服 改成教師身份 08/15 06:55
推 MRSA : 家長不管孩子，台灣只會退步！ 08/15 08:33
→ MRSA : 老師管孩子，老師只會出事！ 08/15 08:33
→ leojuff : 教師法第17條規定老師有輔導和管教學生的義務 08/15 11:41
→ leojuff : 不過沒有負責校園安全的義務 08/15 11:41
→ leojuff : 所以準時下班，快快走人08/15 11:43
→ MRSA : 老師有義務，但是沒權利唷08/15 17:26
噓 Anni3 : 沒理的事樹下站久了就變有理了 08/15 18:44
所以 家長不用管小孩 小孩抽菸 騎機車 打架 在人家門口大便 先找老師算帳 先罵學校
老師先道歉
合理嗎？聽起來蠻合理的啊 可是他這些根本在家裡就學來的啊 學校不可能教他在人家門
口大便啊
因為 樹下站久就合理了
什麼鬼歪理
我在強調 我支持教官另在校園 因為他們每天付出的是目前混亂校園穩定的力量
一個區域會有幾個中心高中職負責周遭國中小種種校安事務
撤離 沒有妥善相同的配套 可憐的絕對是想要讀書的那群好孩子
※ 編輯: lu6677 (101.15.210.120), 08/15/2016 20:19:20
噓 Anni3 : 教官在學校不合理，實施久了就有人支持了 08/15 21:18
所以你合理發言本來也是不合理的
※ 編輯: lu6677 (114.45.17.76), 08/15/2016 21:35:20
推 bather : 幹嘛跟不在學校裡面服務的酸民吵他們不懂的事？ 08/15 21:54
→ bather : 酸民治國，軍公教閉嘴。 08/15 21:55
→ bather : 我不信酸民繳稅比我多，不知道在酸什麼。 08/15 21:56
噓 Anni3 : 沒人做行政要解決，威權時代錯的事還是要堅持改正 08/15 22:01
推 bather : 跟沒人做行政是兩回事...... 08/15 22:06
推 iloveck39 : 還在威權時代，老師都快變服務業了，還在威權，回 08/15 22:32
→ iloveck39 : 到現實吧，教育現場裡，教官不是威權，說不好聽點， 08/15 22:32
→ iloveck39 : 學校的廉價人力，cp值高 08/15 22:32
推 Atropos0723 : 現在教官做的事情跟威權八竿子打不著 08/15 23:09
噓 email9527 : 所以你還是沒說出教官處理問題例如你說的毒品 08/15 23:21
→ email9527 : 優勢在哪??? 紫錐花運動嗎??? 08/15 23:22
噓 s79929g : 我拿到滿多紫錐花紀念品的，因此我就不會吸毒喔！ 08/15 23:52
→ birdhon : 樓上有吸毒嗎?? 08/16 08:15
推 antry7623 : 教官在學校既不傷害學生，也不阻礙學習，更也不是 08/16 08:34
→ antry7623 : 國家有特殊任務需要軍人回歸部隊，就只因政治理由 08/16 08:34
→ antry7623 : 而花費額外成本去驅離，有這必要? 08/16 08:34
→ ikki : 軍訓教官的員額都是計算在學校的員額內 私校教官的 08/16 11:35
→ ikki : 薪水也是教育部編預算支付 所以教官離開的話員額就 08/16 11:36
→ ikki : 是該要回歸為教師 這不叫額外成本吧? 08/16 11:36
推 bather : 教育部不會增加教師員額，因為人事成本超高，約聘 08/16 12:41
→ bather : 的校安人員便宜很多 08/16 12:41
→ ikki : 所以該抗議的是教育部沒有把原本屬於學校的員額回歸 08/16 22:45
→ ikki : 成教師 而不是反對教官離開校園吧 08/16 22:46