→ guojj : 當然可以 08/19 18:00
→ waterprint : 可是我們教師會長似乎不知道該如何處理 08/19 18:23
→ waterprint : 我應該先退全教產對嗎？那再如何加入另一個工會呢？ 08/19 18:25
→ Chengheong : 我在桃園，只有全教產可選，我選擇拒交會費! 08/19 18:26
→ waterprint : 可是我希望除了消極不參加，更積極支持另一個聲音呢 08/19 18:39
→ waterprint : ？ 08/19 18:39
推 Relix : 不覺得全教總比較好~~~ 08/19 19:58
→ getwild : 我也在桃園，身旁老師似乎都不知道自己不是全教總會 08/19 20:13
→ getwild : 員 08/19 20:13
→ waterprint : 我也是今天才知道原台中縣都被加入全教產，繳了好多 08/19 20:28
→ waterprint : 年的錢啊…… 08/19 20:28
→ mein : 兩個各有利弊 08/19 22:16
推 zamp : 又來個「各有利弊」 「各打五十大板」的打混仗說法 08/20 01:10
→ zamp : 以論述能力 法案遊說 會員福利等來看 全教總好太多 08/20 01:11
→ zamp : 建議原po直接要求貴校教師會改加入原台中市之教師會 08/20 01:13
推 globular : 校務會議提案退出全教產，加入全教總，可行嗎? 08/21 00:37
→ getwild : 老實說成功機率很小，通常校園聲音大聲的族群都是 08/21 08:57
→ getwild : 有年資的，他們會支持誰？可想而知，而年輕的更不 08/21 08:57
→ getwild : 敢得罪那些大老，像我自己就是，慚愧中。 08/21 08:57
→ getwild : 另外，感覺校務會議討論教師團體感覺怪怪的，應該是 08/21 08:59
→ getwild : 教師會另行召開的會議討論。 08/21 08:59
→ mchuang : 這個是學校教師會要開會員大會來決定。 08/21 15:26
→ mchuang : 和校務會議不太一樣！ 08/21 15:26
推 adolfo : 全教總不是還有個臺教產分支？ 08/22 13:26
推 neverending : 就不要繳會費就好啦 09/16 16:33