→ guojj : 當然可以 08/19 18:00
→ waterprint : 可是我們教師會長似乎不知道該如何處理 08/19 18:23
→ waterprint : 我應該先退全教產對嗎?那再如何加入另一個工會呢? 08/19 18:25
→ Chengheong : 我在桃園,只有全教產可選,我選擇拒交會費! 08/19 18:26
→ waterprint : 可是我希望除了消極不參加,更積極支持另一個聲音呢 08/19 18:39
→ waterprint : ? 08/19 18:39
推 Relix : 不覺得全教總比較好~~~ 08/19 19:58
→ getwild : 我也在桃園,身旁老師似乎都不知道自己不是全教總會 08/19 20:13
→ getwild : 員 08/19 20:13
→ waterprint : 我也是今天才知道原台中縣都被加入全教產,繳了好多 08/19 20:28
→ waterprint : 年的錢啊…… 08/19 20:28
→ mein : 兩個各有利弊 08/19 22:16
推 zamp : 又來個「各有利弊」 「各打五十大板」的打混仗說法 08/20 01:10
→ zamp : 以論述能力 法案遊說 會員福利等來看 全教總好太多 08/20 01:11
→ zamp : 建議原po直接要求貴校教師會改加入原台中市之教師會 08/20 01:13
推 globular : 校務會議提案退出全教產,加入全教總,可行嗎? 08/21 00:37
→ getwild : 老實說成功機率很小,通常校園聲音大聲的族群都是 08/21 08:57
→ getwild : 有年資的,他們會支持誰?可想而知,而年輕的更不 08/21 08:57
→ getwild : 敢得罪那些大老,像我自己就是,慚愧中。 08/21 08:57
→ getwild : 另外,感覺校務會議討論教師團體感覺怪怪的,應該是 08/21 08:59
→ getwild : 教師會另行召開的會議討論。 08/21 08:59
→ mchuang : 這個是學校教師會要開會員大會來決定。 08/21 15:26
→ mchuang : 和校務會議不太一樣! 08/21 15:26
推 adolfo : 全教總不是還有個臺教產分支? 08/22 13:26
推 neverending : 就不要繳會費就好啦 09/16 16:33