推 mellyliu : 唉o(︶︿︶)o。。。。我決定93以前不看此版，好混亂 08/28 07:59
推 whoopmin : 板主在那？？？ 08/28 08:33
推 enggogo : 一直被洗版...好亂啊 版主是否該出來管管了？ 08/28 08:39
推 rocf117 : 本版有版主嗎? 比起實習教師版 本版版面凌亂不堪 08/28 11:12
推 oneaim : 而且板上資訊也不比以往充實了，唉唉 08/28 11:15
推 waterprint : 的確很討厭版面很亂，但我覺得身為一份子 08/28 11:37
→ waterprint : 應該去了解爭議是什麼，而不是等待別人爭取 08/28 11:37
→ waterprint : 事後只能被動接受時再來抱怨 08/28 11:38
→ totenkopf001: 爭議就是要幫老屁股繳費供給他們退休生活 08/28 11:58
→ elsamonica : 再好的理念，請PO一次就好。 08/28 11:59
→ adolfo : 不會啊，越亂越看得出各團體的底牌和馬腳，如果你願 08/28 12:58
→ adolfo : 意看的話 08/28 12:58
→ getwild : 我覺得是還好啦..教師版本來就該容納不同的聲音.. 08/28 13:27
→ getwild : 像隔壁板管格式就好像在管小學生一樣.不對就刪文 08/28 13:29
→ enggogo : 我覺得既然都有板規了，就照板規走吧，不然難道板規 08/28 13:38
→ enggogo : 只是參考用的？如果只是參考用那就直接廢規定不是更 08/28 13:39
→ enggogo : 好？ 08/28 13:39
推 aairtight : 但也亂的太誇張了 08/28 13:49
→ aairtight : 洗版太嚴重了m 08/28 13:50
→ waterprint : 好像有刻意把內容換掉一些 08/28 15:06
推 andyjih : 資訊分享很好,但2邊好像在用文章打筆仗,有點亂 08/28 15:20
推 memorywind : 版龜9的龜殼都要被踩爛了/_>\ 08/28 15:26
→ email9527 : 可以po理念阿 洗版是另外一回事吧 08/28 17:58
推 j0958322080 : 版主應該不再吧，我七月多的檢舉寄兩次給他都沒回 08/28 22:38
推 takakohom : 有同樣疑問，某些免洗idㄧ直po文，看了好亂好痛苦 08/28 23:01
→ takakohom : 喔 08/28 23:01
推 griff : 本來是中立態度，洗版之下決定反對93到底。反正我又 08/28 23:42