推 starlkj : 大推～全教產應該不會回應理性的問題 09/12 19:15
推 perspicuity : 完了，你會被罵背骨、智障! 09/12 19:44
推 ace36183618 : 還有 年輕老師都被民進黨洗腦了 09/12 20:36
→ susophist : 民進黨是國民黨的附庸黨。 09/12 20:40
推 blueman1025 : 我猜他們在等全教總提出方案後，先攻擊一輪再觀望 09/12 20:41
→ blueman1025 : 他們談判技巧只有一個「以拖止改」，至少能拖到不溯 09/12 20:43
→ blueman1025 : 及既往的階段性任務就好，因此是不會先提出方案的 09/12 20:43
推 perspicuity : 不溯及既往受害最深的就是新制老師 09/12 20:48
推 blueman1025 : 我再度猜測支持全教產的純新制老師只是想「替政府留 09/12 20:56
→ blueman1025 : 住所有老師的錢」，並以類似勞工方（全教產）向資方 09/12 20:56
→ blueman1025 : （政府）抗議，把反對者（全教總）視為資方打手。 09/12 20:56
→ blueman1025 : 你要跟他們談論基金制度問題，他們也只會怪罪政府， 09/12 20:58
→ blueman1025 : 並要政府「完全負責到底」，別扣到現有的錢就好 。 09/12 20:58
→ blueman1025 : 總而言之，就是設立了一個超高天花板的目標在哪兒， 09/12 21:02
→ blueman1025 : 把不認同的老師都視為「背叛者」，就這麼單純~_~ 09/12 21:02
推 perspicuity : 如果我沒記錯，李來希劉亞平彭如玉胡筑生都是新舊制 09/12 21:09
→ perspicuity : 也就是所得替代率最高的第三類公務員。 09/12 21:10
→ perspicuity : 李來希37年年資。 09/12 21:10
→ perspicuity : 劉亞平彭如玉快要退休，即將享受月入6、7萬的月退。 09/12 21:12
→ perspicuity : 他們無法接受溯及既往，改變他們高額的月退。 09/12 21:13
→ perspicuity : 至於反污名要尊嚴其實都只是藉口。 09/12 21:14
→ perspicuity : 新制和舊制的老師在年金議題上的利害關係是衝突的。 09/12 21:27
→ perspicuity : 全教產的老屁股不肯誠實面對自己的貪婪! 09/12 21:28
推 mira5 : 全教產成功把老師形象塑造為$$$ 09/12 21:38
→ nobu1980 : 另類的"師"速列車? 09/12 22:43
→ waterprint : 看完八卦板默默的覺得李來希他們再丟臉下去,軍公教 09/12 23:20
→ waterprint : 形象真的萬劫不復了 09/12 23:21
推 RedeyesID : 所謂照著鏡子罵人XD 09/13 09:30