[國小] since不能加ago嗎？

[DANIELHSIANG (丹丹)]

最近備課康軒版
裡面特別提到since不能加ago
但之前在教複習講義及一些文法書中
都有提到since 加一段時間ago
到底哪種才是對的？
有先進可以來討論一下嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.228.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1474128007.A.866.html
推 perspicuity : 我問過很多外國人，他們大部分說不可以。
→ perspicuity : 國外出版用英文撰寫的英文文法書也說不可以。
→ dunchee     : 下一篇回你文的人用的同一網站:
→ dunchee     : http://tinyurl.com/hwwk9bz
→ dunchee     : 美國人是較少在用(看樣子加拿大也是)，英國人(你查
→ dunchee     : 回答人bha...的Member Info)就不是這回事。特別是問
→ dunchee     : 的人是引用 Michael Swan(英國人)的"Practical
→ dunchee     : English Usage"    實際使用例子也不難找到
→ dunchee     : 也參考: http://tinyurl.com/zrxpyw4 (也有提到Swan
→ dunchee     : 書裡這部份)(仍是有美國人說有這樣子使用/遇到)
→ dunchee     : 我查過的usage books裡頭(比如Webster's Dictionary
→ dunchee     : of English Usage)頂多只提到這種句型的不可以:
→ dunchee     : ".... ago since ...."，目前為止我尚未找到有明確
→ dunchee     : 說不可以的(英文母語學者著作的)usage/grammar
→ dunchee     : books   用英文寫不代表母語就是英文 兩回事
→ dunchee     : 比如有些美國人認為 限定關代用which是錯的(美國人
→ dunchee     : 偏好用that的關係，所以某些人少碰到，所以以為...)
→ dunchee     : 比如: http://tinyurl.com/ze76koz YouTube影片/有
→ dunchee     : 英文字幕 約[1:03] In American English, it is not
→ dunchee     : considered correct ...
→ dunchee     : 或是下方文章找也有提到"This common British ..."
→ dunchee     : 那麼怎麼辦？就因為美國少/罕用就真的跟著教「限定
→ dunchee     : 關代不可以用 which」?
推 wiggyc      : 複習講義可能會有寫錯或不齊的，最好多翻字典為主。
推 Evee        : 台大史嘉琳教授說可以，因為"...ago"是specific per
→ Evee        : iod in time