作者d88647511 (Ricky Rubio)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 風大到得蹲下 家長怒：預測氣象外也要考
時間Tue Sep 27 16:56:30 2016
剛看一下有老師說 未達標準就是不得放假 那麼來看看標準
http://typhoon.ws/learn/reference/stop_working_rule
發生各種天災時，只要符合以下任一標準，權責機關就可以發布停班停課。
一、風力：依照氣象預報，颱風暴風半徑於四小時內可能經過的地區，其平均風力達到七
級風或陣風達到十級風。
二、雨量：依照氣象預報或實際觀測，各縣市降雨量達到停班停課雨量參考基準，並且有
造成災害的可能。
三、土石流：依照土石流警戒預報或實際觀測，各地區降雨量達到土石流警戒基準值，並
且有造成災害的可能。
四、房屋倒塌：各機關、學校的房舍或公教員工居住的房屋受到地震影響而倒塌或有倒塌
的可能。
五、影響安全：天然災害造成交通、水電供應中斷或供應困難，影響通行、上班上課安全
，或有造成災害的可能、必須撤離或疏散。
符合「任一」標準，風力達不到，雨量達不到，還有第五條給你裁量，今天臉書各種摔車
影片，這就是市長的功用，一個市長能不能決策貼近民間生活形態，先不說今天不到中午
就已經有不小的風和雨勢，考量機車、行人通勤時間距離，市長就算有配車不知道民間疾
苦，幕僚也能建議吧？
另外有一個自行放假條例的，如果市府不宣布放假，老師真的敢用這條自己休？
這就是為何市長決策如此重要，只會依法行政，那就放台讀稿機就好 還不用配車發薪水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1474966595.A.2CD.html
※ 編輯: d88647511 (61.228.94.165), 09/27/2016 16:58:25
→ kee32 : 你這樣打臉太兇殘了 09/27 17:01
→ totenkopf001: 我有說拉 那狀況就是在講第5點 09/27 17:44
→ totenkopf001: 一樓能為颱風這種事情見獵心喜 在下也是醉了 09/27 17:44
→ totenkopf001: 因為依法行政對官員是最保險的作法 09/27 17:45
→ totenkopf001: 天氣這種東西本來就很難講 以前也有過颱風過境 09/27 17:46
→ totenkopf001: 風雨小的情況也不是沒發生 09/27 17:46
→ yoho : 所以就結果來說是個錯誤的範例，您同意嗎？ 09/27 17:48
→ totenkopf001: 同意阿 但是這決策也可以"理解" 官嘛~ 09/27 17:49
推 kee32 : 髮夾彎！算你厲害 09/27 18:10
推 candyrain821: 有任何損傷都要決策者負責賠償，那時才會真正出現以 09/27 18:18
→ candyrain821: 人身安全為考量的決定。 09/27 18:18
→ candyrain821: 如果真把安全放在第一位，就會寧可錯放。 09/27 18:19
推 truffaut : 雲林嘉義宣佈教師節停班停課了 09/27 18:50
推 castlewind : 人命只有在出人命的時候 才有價值 09/27 19:07
推 wkwtb : 校長可宣布 09/27 19:37