[新聞] 教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師？

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

同場加映不適任教師典範

情慾流動畫】男師愛上國中女生　辦公室親吻又摸胸
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161004/961309/



http://udn.com/news/story/1/2002407

【即時短評】教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師？

2016-10-04 19:00 聯合報 記者張錦弘╱即時報導

教師專業發展評鑑開辦10年來，非但沒達到評鑑、淘汰教師的目的，反而因一堆形式化的
文書作業、無聊的研習，讓基層教師怨聲載道。教育部今天宣布，擾民的教專評鑑明年將
喊停，固然值得肯定，但家長更殷切期盼，教育部能有效、加速淘汰不適任教師。

公立學校教師一向被視為鐵飯碗，每年教師平均錄取率只約1成，部分縣市錄取率更不到
1%。但教師一進入學校之後，卻缺乏「論功行賞」、公平而有效的評鑑、考績制度，絕大
多數教師考績甲等，考績、年終獎金穩拿2.5個月。

以往被檢舉教學不力、出過問題的老師，考績往往都是甲；甚至連身心狀況出現嚴重問題
的老師，也仍繼續任教，學校教評會無法有效處理，常遭批「師師相護」。

家長團體因此不斷遊說立委，要推動教師評鑑、淘汰不適任教師，但遭教師團體強力反對
。教育部最後折衷推出「教師專業發展評鑑」，雖有評鑑兩字，卻有名無實，反而流於形
式化、造成教師行政負擔。

如今教專評鑑明年喊停，但不適任教師無法有效淘汰的問題依舊存在，教育部應加速改革
，例如修法減少校教評會的教師成員比率、增加外部社會公正人士，甚至可將不適任教師
淘汰機制提升到縣市層級，由教育局處主導，避免學校鄉愿，不忍心下手砍掉不適任教師
。

--
Q        ◣  __◢   面對易鎂的消雞會    ◤ ╲       面對桶二的消雞會
S      ◢╱ 王 ╲◣                      ╲   ◢ ◣_ _ _ _●
W     ◢( ◣  ◢ )◣  吼!!!!!!!!              ◥          ◣
E     ◢╰≡▼≡╯◣                     喵~    ◥         
E       ◥◥▄◤◤ )\ ╲ ◣                          ￣ ◥●      
T       ◢╲︼╱    http://i.imgur.com/KqosFa1.jpg ￣  ◢◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1475627878.A.1F0.html
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/05/2016 08:39:31
推 yuehxian    : 不適任教師和評鑑沒有多大關係
推 nearnature  : 教專這麼久  有汰換不適任老師功能?沒感覺有這功能
推 pig760113   : 教評會的功能比較大！
→ smallfinger : 教專和汰換不適任教師一點關係都沒有
→ maybetodo   : 行為不適任老師剛好有評鑑證書怎麼辦??
→ SnakeO      : 中國不是有教師評鑑制度嗎?有人了解他們實施的現況?
推 magicdio    : 同場加映的不是代理老師嗎？想混淆視聽嗎？哈哈
→ SnakeO      : 他們可以做到~我們為什麼會拖那麼久~
→ gour        : 教專評鑑跟淘汰不適任教師完全八桿子打不著
→ gour        : 寫新聞稿之前可能要多做點功課
→ gour        : 而且很多不適任教師都拿到證書了= =
→ banmi       : 標題跟內容就很明顯的不符了,記者的程度....
→ j0958322080 : 所以要怎樣汰換不適任教師?
推 oppa0312    : 不適任教師學校會自己汰換吧
推 jeslousy    : 既然要喊停，那今年的研習不就辦心酸的...
推 maddman     : 教專本來就是溫水煮青蛙，目的在於淘汰【XX】教師
→ maddman     : 發現坳不回來當然就喊停啦
→ vagabondfox : 教專評鑑、考績、不適任教師淘汱，三者根本不相關…
推 Eijidate    : 違反性平法的教師,不需要教專也直接解聘吧?
→ Eijidate    : 那種直接違反刑法的教師,哪有沒辦法淘汰?
推 eric2003002 : 公正人士？誰？
推 nintricia   : 那今年剛參加的還要做嗎？
推 pella       : 完全沒關係好嗎？
推 j0958322080 : 最好是自己會汰換，教師法好像也沒規定怎樣會解聘
→ getwild     : 如不適任教師學校可以自行淘汰，這就不會是一個問題
→ ukiki       : 教師專業發展評鑑跟淘汰不適任教師，是平行的兩件無
→ ukiki       : 關事
→ fansue      : 評鑑根本就是1.教授申請計畫經費 2.校長行政排除異
→ fansue      : 己，進行鬥爭的工具  關不適任教師啥事?
→ fansue      : 再來你確定那些輔導老師是精於教學者?呵~呵~
推 curran      : 家長就是喜歡不懂裝懂，評鑑跟不適任教師有關系嗎？
→ Jimmywin    : 不適任被解聘都可以復職還補領薪水了，你說呢？
推 ritarinamom : 教專本來就跟不適任一點關係都沒有吧…
噓 kinggbic    : 平安喜樂
→ rollrock    : 明顯是門外漢文章,看看笑笑就好
→ amx         : 你比較噁心
推 thinkher    : 今天同事去參加教專研習，講師一開場就說...
→ thinkher    : 沒有要停辦，只是「換名換運」而已…
→ thinkher    : 一種硬是要幹的概念
噓 rcnoka      : 記者沒有深度的新聞，不作功課，傻傻分不清。
推 hbooreo     : 這樣拿到證書的人要當壁紙了嗎
推 Timmons     : 本來就是失敗的政策。
→ Iam5        : 老師之間免不了鄉愿，評鑑當然沒效果，還是要主管機
→ Iam5        : 關及外界介入才有機會
推 candyrain821: 不覺得沒效果，不管結果如何，當你一成為教評會議
→ candyrain821: 中被討論的對象，我不相信會依然故我。