[分享]何來共識？全教產反對教師退休延到65歲！

[KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)]

http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5127

【反對延退】何來共識？全教產劉亞平反對教師退休年齡延到65歲！
●文：劉亞平（全國教育產業總工會秘書長、高雄市教育產業工會理事長）

不是75制！不是85制！已經100制了！民進黨和外圍份子主張教師請領退休年金延到「年
齡65歲、工作年資35年」，加起來已經100！

年輕在職教師要覺醒了！民進黨已經揮刀砍向你們了！105年10月13日年金委員會，全教
產劉亞平提案和發言反對教師退休年齡延到65歲！

年輕老師們！如果不想65歲領月退，不想75制變100制，分區會議和立法遊說要走出來，
告訴社會和立委，教師不適合延到65歲退休！

●1051013中央廣播電台：年金給付年齡拉至65歲 教師代表反對
全國教師產業總工會代表劉亞平指出，教育場域特殊，若師生年紀差距過大，所產生的世
代隔閡，不利師生溝通，將嚴重影響教學效果，尤其中南部目前隔代教養已十分嚴重，教
師延後退休將導致「隔代教育」，對教育品質不是好事。

●1051013風傳媒：反對教師延到65歲退休，劉亞平：很多學生不願給「老老師」教
全國教師產業總工會（全教產）代表劉亞平，今天在國家年金改革委員會上提案，反對教
師退休年齡延後到65歲，強調教育場域特殊，若師生年紀差距過大，所產生之世代隔閡，
不利師生溝通，將嚴重影響教學果效。劉亞平表示，中南部目前隔代教養已十分嚴重，教
師延後退休將導致「隔代教育」，對教育品質不是好事。

●1051013中央社：年金請領年齡有委員主張65歲
全國教育產業總工會副理事長劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老
老師」教，如果讓一個65歲的阿嬤帶30個小朋友，這是很恐怖的場面，且把「老老師」留
住，年輕人沒有位子，只好擠進派遣，希望教育部想一想，不要苛扣「老老師」。

●1051013蘋果日報：【年金改革會議】部分委員主張　請領年齡訂65歲
全國教育產業總工會副理事長劉亞平認為，如果國小老師64、65歲下課還要帶學生出來「
追趕跑跳碰」，是否不適合，而且許多人也不希望給太資深的老師來教，而且幼稚園老師
具有公務員身分的教保員，如果讓一個65歲的阿嬤還要帶30個小朋友，這是很恐怖的場面
，為了教學品質，退休年齡不適合待到65歲，另警消人員列為危勞，請領年齡也應降低。

●1051013經濟日報：教師請領年齡延至65歲？年改會爆「歧視」激辯
全國教育產業總工會副理事長劉亞平今日在會中提案主張，國中小教師退休年齡不宜延後
至65歲。他說，現在隔代教養已是社會現象，教師若延退至65歲，在學校就變成隔代教學
，要「老老師在操場上追趕跑跳碰」很不適合，他還說，以後救護車都是要來載老老師就
醫。

●1051013聯合報：年金改革獲絕大共識 軍公教勞65歲才能領月退
劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老老師」教，且把「老老師」留
住，教育職場的新陳代謝會出問題，盼教育部審慎思考。

●1051013自由時報：教師平均53歲退休 教部：應比照公務員延至65歲
全國教育產業總工會副理事長劉亞平表示，如果國小老師到了64、65歲還要來帶學生「追
趕跑跳碰」，是否不適合，而且幼稚園老師也兼具公務員身分，為了教學品質，退休年齡
不適合延至65歲。

●1051013民視：年金改革第16次會議登場 氣氛一樣火爆
年金改革委員會委員劉亞平：「我們這委員會搞到好像執行長制，反正委員不管怎麼講，
事後記者會還是放話一大堆，大家是裝肖維。」

<新聞內容請點文章連結 >


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1476405819.A.B7E.html
推 yujude      : 亂噓的該出來道歉了
→ qtrwtr      : 大推，無敵推，幸虧還有全教產，捍衛教師權益！
推 qtrwtr      : 希望全教產繼續努力，加油
推 atom95      : 反觀全教總?露餡了嗎？
推 monbulichou : 讚!!!~ 就是要替老師講話!
推 yfp097      : 推有在做事的全教產，加油！
→ li11223344  : 全教產不就是在年金改革委員會幫忙背書的
→ yujude      : 全教總不就是在家看電視幫忙喊燒的?
推 samug       : 全教產不是反對年金改革嗎？不想少領、又不想晚退，
→ samug       : 看來只能印鈔票了
推 DUKEYANG    : 李來希讚成  劉亞平反對  一起當年金委員會領出席費
→ DUKEYANG    : 一起辦93大遊行要尊嚴  這是在玩哪招
→ snew1209    : 學石油國家人人發錢最理想
推 qtrwtr      : 全教總年金改革大聯盟的王榮璋帶頭提案老師需65歲工
→ qtrwtr      : 作35年才能領退休年金，全教總在玩哪招？
推 schirnir    : 在年金改革委員會中的不知2道怎麼得出共識, 支持者
→ schirnir    : 非但沒有去了解原因, 反而拿不在年金改革委員會的出
→ schirnir    : 來擋, 還順便邀功, 這實在無法理解這邏輯...
推 thepiano    : 是"年齡65且年資35"還是"年齡65或年資35"?
→ thepiano    : 若是且，以後30歲以上的不用考了
推 haklim      : 台灣教育徹底輸了，大陸一定很開心
→ yujude      : 全教總作壁上觀，隔空再下指導期？瞎
推 minidog     : 全教產加油!!!
→ sTelcontars : 全教總指導棋？真的是很會扯
推 yujude      : 看下面那篇就知道
→ sTelcontars : 相同意見您也罵，真有趣！指導棋是這樣說的？
→ yujude      : 弱了啦，下給政府的，再加油
推 yujude      : 只是政府不鳥而已，都已經XX給政府看了，也是這樣
噓 sTelcontars : 越講理由越爛
推 fushuenwu   : 堅決反對軍公教65歲才能領退休金和退休，慘的都是6
→ fushuenwu   : ，7，8年級和未來者
推 Anni3       : 反對65歲！
→ nobu1980    : 所以所謂共識是騙人?
推 qtrwtr      : 沒錯，說有共識，的確是騙人的。
推 starlkj     : 看有多少比例的看法一樣，如果是大多數的，那的確
→ starlkj     : 也可稱為共識了...
→ nobu1980    : 那多數人同意，按照會議至度，是不是也只能接受?
→ nobu1980    : 制度
推 starlkj     : 當然呀，民主表決方式呀...連國會、立院也是這樣
推 qtrwtr      : 不相干的人來表決你的錢，這樣叫民主？如果社會大
→ qtrwtr      : 眾來公民投票表決樓上s大的財產，除了日常生活三餐
→ qtrwtr      : 基本開銷外，其餘全捐給社會做公義，我想社會大眾
→ qtrwtr      : 應該也會很有共識。
推 fairy0413   : 兩組織互罵對於如何才能免於65＋35退休一事無益啊
→ fairy0413   : 我們到底能為我們自己權益的捍衛做些什麼努力？
推 nearnature  : 只要擋政府這些政策的都給推。 請務必反對到底
噓 forget3344  : 政府快倒閉吧 大家一起重新再來
噓 giroux      : 教師組織的互罵 造成如今的我為魚肉
推 qtrwtr      : girous，你在另一篇po文回應說【老師應該40歲前就退
→ qtrwtr      : ，不然年輕人沒機會】，根本就在反諷老師反對延退。
→ qtrwtr      : 你的立場，就是支持延退，還在這裡講什麼五四三？
推 qtrwtr      : 回fairy0413，你能做的，就是支持奮戰到底的全教產
→ qtrwtr      : 所做的努力。