→ foreigners : 聯合報....呵呵呵 10/16 00:14
→ css : 姑且不論教官要不要退出校園，這個議題是在轉型正義 10/16 07:36
→ css : 這個名詞出現之前早就有的議題，為什麼硬要扯上轉型 10/16 07:37
→ css : 正義？ 10/16 07:37
推 childgod : 就事論事即可， 君子不以言舉人，不以人廢言。 10/16 07:38
噓 giroux : 國中小沒教官不也好好的！ 10/16 07:41
推 whale77 : 樓上原來國中沒教官呀 10/16 08:00
推 cattown : 大多數的國中的確沒教官啊 樓上的 10/16 08:42
推 whale77 : 樓上的所以大多數沒有就是全部沒有的意思呀？ 10/16 08:45
推 foreigners : 那以國中來比較，有教官跟沒教官的學校有差嗎？ 10/16 08:49
→ foreigners : 如果沒差甚至沒有的學校比較好，那是否就代表不用教 10/16 08:50
→ foreigners : 官就好了？ 10/16 08:50
推 sally2296 : 國小也有霸凌啊！那什麼神邏輯？ 10/16 08:53
推 candyrain821: 轉型正義？一堆聲稱有教化可能的殺人魔先轉一下好 10/16 09:15
→ candyrain821: 嗎？ 10/16 09:15
→ candyrain821: 都沒人發起類似的遊行，我一定參加。 10/16 09:15
→ candyrain821: 有哪種不正義比縱容殺人更高？ 10/16 09:17
推 d88647511 : 轉型正義出現前？ 你以為轉型正義是太陽花後才出現 10/16 09:29
→ d88647511 : 的？ 這詞 老早就有了 現在轉成鬥爭專用名詞 10/16 09:30
→ d88647511 : 教官這事情不是什麼轉型正義 省錢而已 七萬變三萬 10/16 09:30
→ d88647511 : 加上畸形的加班規則 條文明著寫生輔組長不得由代理 10/16 09:31
→ d88647511 : 教師或學校教師兼任 實際上？ 10/16 09:31
推 doggie175 : 如果一個教官換2至2.5位保全，依敝校目前編制就會 10/16 10:11
→ doggie175 : 有16-20位保全，這樣還不是要花錢，有那麼多工作讓 10/16 10:11
→ doggie175 : 保全做嗎？ 10/16 10:11
推 magicdio : 教官是好人，可是要教官留在校園，是在害教官 10/16 11:03
→ YuGar : 照這道理，幼兒園更需要教官來「嚇阻歹徒」不是嗎？ 10/16 11:25
→ YuGar : 假的！權威管教是真的，怕學生出事云云，假的！ 10/16 11:27
推 m21423 : 教官當生教能教國防管學生 保全能幹麻 10/16 12:48
噓 email9527 : 笑死我了，要「教官」才能「管」學生 10/16 12:55
推 valentian : 教官扛不了大咖或變態，但對於小混混、尤其是自己學 10/16 13:04
→ valentian : 校畢業又回來亂的，其實還蠻有用的，畢竟多半都是被 10/16 13:04
→ valentian : 教訓輔過的，有些還是真的搏了些感情或套了些關係， 10/16 13:04
→ valentian : 久了對於學校附近的某些生態掌握度也有。然後不負責 10/16 13:04
→ valentian : 任猜想，能進校園的教官，素質會比保全好一些 10/16 13:04
噓 email9527 : 所以只有教官可以跟混混搏感情，換生教組長就不行了 10/16 13:07
→ valentian : 要管學生，確實要教過他們比較方便。至於教官對校園 10/16 13:08
→ valentian : 好不好用呢?我家附近有所國中，原本叫流氓學校，成 10/16 13:08
→ valentian : 立高中部後，有了教官，整體風評大為提昇，雖然操作 10/16 13:08
→ valentian : 變因不只有教官這一項，但也令人有某些正面聯想 10/16 13:08
→ email9527 : ??? 而且我超賭爛跟混混搏感情的 10/16 13:08
→ email9527 : 是因為有了教官?? 還是因為有個管教的人?? 10/16 13:09
→ email9527 : 你都說教過比較方便，那不就跟國中生教一樣 10/16 13:10
→ valentian : 回e大，生教當然也可以和學生搏感情呀!老師也可以， 10/16 13:11
→ valentian : 只是教官剛好結合老師和保全的功能，工具人好用(喂) 10/16 13:11
→ valentian : 生教和教官在外的威嚴度略有不同，很多混混不明所以 10/16 13:18
→ valentian : ，看到穿制服的多少會閃一下。但要不要取消教官入校 10/16 13:18
→ valentian : 其實都可以，我個人是認為軍人或許不適合入校園，但 10/16 13:18
→ valentian : 教官對學校有實質貢獻。但沒差啦!反正人的潛力是很 10/16 13:18
→ valentian : 大的，山不轉路轉，日子總過得下去，只不過對某些人 10/16 13:18
→ valentian : 來說，該政策是在徒增困擾。 10/16 13:18
→ email9527 : 所以我完全看不懂你的立場了 @_@ 10/16 13:21
推 valentian : 立場不重要，重點是小人物沒有決定權，鄉民會說要保 10/16 13:25
→ valentian : 全要駐警，那這配套上面的人有想好嗎?為了某些原則 10/16 13:25
→ valentian : 打壞現有的秩序，也要有重建新秩序的作為。 10/16 13:25
→ giroux : 軍人退出校園，早就是民主時代所必須 10/16 15:18
→ giroux : 嚇阻？校園不該存有白色恐怖的舊產物 10/16 15:19
→ giroux : 教訓輔是教育人員的責任，絕非軍人的本職 10/16 15:19
推 Dalaia : 這麼喜歡教官 送去念軍校不就好了 10/16 15:28
→ email9527 : 我覺得教官變成現在這樣，只是學校把生教的工作推給 10/16 16:36
→ email9527 : 教官罷了，把管訓同痛分子的責任，給教官扮黑臉罷了 10/16 16:37
推 cooxander : 要「教過」的管才比較方便@@現在不只老師要延後退 10/16 17:12
→ cooxander : 休，連教官也要延後退休了 10/16 17:12
→ cooxander : 真是神邏輯 10/16 17:13
推 d88647511 : 到底還有哪些教官在威權管教阿 說來聽聽不要出嘴 10/16 18:11
→ d88647511 : 還是又要拿自己幾十年前的陳舊經驗出來論述了 10/16 18:11
推 ocb753 : 2013年立法院就決議8年內教官全面退出校園 10/16 19:13
推 Anni3 : 教官掰掰惹 10/16 20:57
推 mars12 : 其實不要上學問題不就都解決了！未來科技那麼發達， 10/16 21:20
→ mars12 : 學習是趨勢，老師們只需錄影上傳叫學生自己找時間 10/16 21:20
→ mars12 : 一學期集合一兩次不就好了，反正學生也不愛到 10/16 21:20
→ mars12 : 校，自由學習不是更好~~~！！ 10/16 21:21
→ mars12 : Sorry,漏洞“數位”學習 10/16 21:22
→ mars12 : …………是漏“掉”不是“洞” 10/16 21:23
→ atom95 : 綠苟上台專搞軍公教，不ey，看! 10/17 07:44
噓 lockshadow : 樓上繼續崩潰中 10/17 21:17
推 Jiton : 真心希望有關心教育的政黨出來 而不是這種藍綠惡鬥 10/18 10:07