推 qtrwtr : 大推 10/20 18:20
→ goallessdraw: 65歲退休？只怕不到65歲時就以各種理由批為不適任了 10/20 18:21
推 mychaher : 推 大推 10/20 18:58
噓 perspicuity : 10/20 19:08
推 qtrwtr : 樓上的p，又沒論述就在亂噓了。莫非是沒料？純粹盲 10/20 19:43
→ qtrwtr : 目地為反全教產而反全教產？ 10/20 19:43
推 s854273 : Goa兄講對了 10/20 20:03
推 giroux : 的確我們工時是全球第三高，要對比國外退休年齡也 10/20 20:13
→ giroux : 該考慮此點。 10/20 20:13
→ sTelcontars : 我挺認同你的教師不得兼職 所以國家應該要好好照顧 10/20 20:52
→ sTelcontars : 只是現在政府不會說 也沒人在吵這一點 有點可惜 10/20 20:53
推 magicdio : 有道理 10/20 21:44
→ monbulichou : 當然要爭取!!不過也有像全教總爭取補繳自砍的~~有洞 10/20 21:56
→ sTelcontars : 很難想像有老師會罵別的老師有洞的啊..那對學生呢? 10/20 22:04
推 giroux : 爭取不要延後退，就一定得補繳ok 10/20 22:05
→ sTelcontars : 沒關係 某些發言真的會讓人看清支持者的水準 10/20 22:06
→ giroux : 一直喊不要補繳=跟年輕教師作對 10/20 22:06
→ goallessdraw: 一般有問題的基金，還敢叫投資人繼續丟錢的，除了 10/20 22:32
→ goallessdraw: 詐騙我想不到別的理由，不抓出玩完退輔基金的黑手 10/20 22:32
→ goallessdraw: ，喊補繳都只是為虎作倀。 10/20 22:32
推 qtrwtr : 不延後退，就一定要補繳？真是完全不通的邏輯 10/20 22:33
→ sTelcontars : 沒關係 某版友的邏輯很多人都不清楚他到底有沒有? 10/20 22:36
推 qtrwtr : 再問一次sT，你主張補繳，費率是多少呀？小六生穿 10/20 23:00
→ qtrwtr : 制服，是穿小一還是小六的型號？ 10/20 23:00
噓 sTelcontars : 不再回應特地申請來操作風向(瘋向)的帳號 10/20 23:01
推 qtrwtr : sT，不敢面對？再問一次sT，你主張補繳，費率是多 10/20 23:07
→ qtrwtr : 少呀？小六生穿制服，是穿小一還是小六的型號？ 10/20 23:07
→ goallessdraw: 多繳+延退+少領，基層軍公教要剝三層皮，政務官立 10/21 17:08
→ goallessdraw: 委卻只是口頭改革，實地分毫不動，如何能說服人？ 10/21 17:08
→ goallessdraw: 我是純新制，但我很清楚政府不會只砍退休，不動在 10/21 17:14
→ goallessdraw: 職，不過是誰先誰後罷了。而操弄世代對立，是達到 10/21 17:14
→ goallessdraw: 目的最便宜、快速的方式了。 10/21 17:14