[請益] 家長的不訂正切結書有效力嗎?

[nsk (nsk)]

某位家長在他的FB寫公開信
要求老師不能在下課時叫他的寶貝兒子訂正功課

還附上 不訂正聲明:

老師可能要面對學校的行政上的要求，例如作業抽查。
在此我聲明：「貴校六年X班學生YYY的各項習作，校
方作業抽查時若仍存在錯誤，未訂正完成，係因學生
家長要求級任老師○○○不必(得)要求該學生必須訂
正到百分之百正確無誤所致，所有責任在家長，與老
師無涉，校方不得以此懲處老師。口說無憑，特此聲
明。並呈校長○○○、教務主任○○○存查」。

學校要抽查簿本時~~附上這種不訂正聲明
過得了學校或是教育局這一關嗎?

FB連結
https://goo.gl/YE0zPD

--
    南投：不要再叫我內地！　　
　　　　　　台灣不是我的邊疆跟殖民地!!
　        我只是台灣的內陸縣份！！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 Nantou:不要再叫我內地！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.179.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1478388479.A.7C5.html
推 pella       : 可以再機車一點
推 Tainankid   : 應該是說學校的抽查有效力嗎？家長寫這張不是應付
→ Tainankid   : 抽查，是針對老師吧，可能不滿你要求他寶貝兒子一
→ Tainankid   : 正....
推 pella       : 一堆人說要分享他的文章
→ pella       : 下課不訂正可以阿
→ pella       : 麻煩回家訂正完是對的
→ pella       : 每次交來還是錯一堆
推 forefinger  : 不訂正很好啊 跟效力啥關係？
→ forefinger  : 讓學生訂正本來也就只是老師的口頭要求
推 hyper99     : 訂正個東西是會花多久時間?可能是沒寫或缺漏太多吧
推 adware      : 人家家長是有名的好教授(不是我說的)你敢嘴？
推 helloboy    : 這種家長越來越多耶，好無言
→ mesia       : 這種持似是而非的理論要求老師的家長怎麼越來越多..
→ mesia       : ..
推 chrisxmen   : 這我早在十年前就說過了，如果親子有共識寫張證明
→ chrisxmen   : 我絕對不再要求寫功課，現在又可以多張不訂正聲明
→ chrisxmen   : 人家生的養的都不在意了，我們只是教育工作者管這麼
→ chrisxmen   : 多幹嗎??長大又不是孝順我們，到時候找到學校長官又
→ chrisxmen   : 不挺請不是兩面不是人，看看那FB下面留言，無法理解
推 Dalaia      : 佛渡有緣人  師渡受教生
推 skinny11123 : 班上有不寫作業的，我不介意喔！因為人家家長都不介
→ skinny11123 : 意了，我哪根蔥！
推 guestfunfun : 不訂正最好啊～最好來張不寫功課聲明
推 wel1721     : 我倒希望家長給我這張，說什麼訂正讓他的小孩心靈
→ wel1721     : 受創，明明小孩回家都在玩，等他回來才開始寫
→ wel1721     : 積一堆不訂還怪訂正太多。
→ sandwich1028: 教育的事如果是父母說了算，老師就失去專業了
→ sandwich1028: 連學校不得懲處老師都出來了，他當他是教育局長官?
推 carine606   : 乾脆來個不上學聲明啦！這樣都沒有任何壓力喔~不過
→ carine606   : 家長要記得負一下法律責任！
→ sandwich1028: 這事建議私下閉ㄧ隻眼給小孩空間，避免親師衝突，
→ sandwich1028: 但切結書拿上抬面會笑死人的
噓 pella       : 誇張
推 oemptt      : 生的養的都不在意了，老師才帶幾年？說難聽一點，
推 buttermimi  : 班上也有ㄧ位，還真希望家長給我寫一封這種信，而
→ buttermimi  : 不是來找我談，回家又放給他爛！
→ threeyear   : 這很難私下放水耶。班上小朋友互相比較，會發現這
→ threeyear   : 秘密。
→ maybetodo   : 我會主動印出來給家長簽名，處理支持不寫的家長
→ maybetodo   : 不寫作業 不訂正  不抄筆記  可以上課睡覺聲明
推 HPJC        : 可以跟家長討論，是家長希望不利用在校其他時間，
→ HPJC        : 但家長可以在家陪孩子完成，或是需要更多時間。然
→ HPJC        : 後彈性調整全班性的規定。例如按時繳交或早繳交有
→ HPJC        : 獎勵，但某一約定時間內需全部繳交完成之類。如果家
→ HPJC        : 長並非放任不管的，基本上還是會尊重他們的教養意願
→ HPJC        : 。如果只是為孩子撐腰的，我會再想一下……
→ ch770       : 這篇的原文其實蠻客氣的。不知道是否孩子的學習出現
→ ch770       : 什麼樣的問題。文中有寫到，同儕笑孩子的那句
→ ch770       : 這真得很需要注意。看起來，這是位關心孩子的家長，
→ ch770       : 只是，放到公開場合似乎不恰當。
→ ch770       : 我也是老師，可是...有沒有注意到，有些老師的訂正
→ ch770       : 方式是懲罰自己和學生。
推 smwang      : 看家長的意思是如果老師教得好，學生就不會學不好，
→ smwang      : 但他有想過如果他自己教得好，又哪輪的到老師來要求
→ smwang      : ？如果老師不要求他的小孩，然後變爛，責任又回到
→ smwang      : 老師的教法有問題，完全沒有家長的責任，難怪一堆家
→ smwang      : 長叫好，就是一份家長完全卸責聲明而已。
推 Tainankid   : 不訂正權利在家長，打分數權利在老師，不訂正成績
→ Tainankid   : 不到優這個字，家長若仍沒意見那就好
→ email9527   : 明明就超棒的
→ email9527   : 家長講這麼明白了，何苦處罰自己
→ email9527   : 重點是寫在FB上是要寫給誰看???
推 yoyopinky   : 我覺得還好耶
推 yoyopinky   : 而且如果帶回家還是沒訂正好，家長都說清楚希望校
→ yoyopinky   : 方明白他要擔責任了。
推 yoyopinky   : 這位家長之前也找老師談過了，不是完全拒絕溝通就
→ yoyopinky   : 直接在網路謾罵公審，所以我真的覺得還好。
推 cochon23    : 這張恐龍家長證明書一定要收好。
推 kee32       : 原來找過老師了，那我大概懂為何會跳到這一步了（
→ kee32       : 嘆）
推 erhu22      : 我特別連上臉書去看了一下，覺得有點怪，如果回家
→ erhu22      : 就在家長的指導下訂正完畢，那為什麼還會被導師下課
→ erhu22      : 留下訂正？是回家後仍沒訂正還是在家長指導下還是
→ erhu22      : 訂正錯誤？不過臉書下面一面倒向家長，提出質疑
→ erhu22      : 等下被說成是老師的舊習就糗了，所以也不想提問，哈
推 Dalaia      : 家長說要讓孩子照自己步調學習/另說孩子錯多是老師
→ Dalaia      : 不會教  激不起孩子興趣
→ matrix03    : 看了這家長其它貼文，竟有馮喬蘭與蕭曉玲的留言。那
→ matrix03    : 這篇切結書的"精神"便不言而喻了......
→ vince02     : 這樣看我真是走在時代的尖端  我出作業後只會檢討
→ vince02     : 不會檢查  改完也不要求訂正  完全沒訂正就依校規
→ vince02     : 扣分 記過
推 candyrain821: 說實話，要是我，五年級時就會很開心的答應家長了！
→ chen2323    : 呃,這位老師,我建議你刪文,雖然你對鄉民的水準似乎
→ chen2323    : 很有信心,但只要有一顆老鼠屎,可能會為你帶來無窮
→ chen2323    : 後患,另外建議你請行政端介入你跟這位家長的溝通
→ chen2323    : 雖然可能不見功效,但至少保護了你自己,我覺得再下去
→ chen2323    : 他應該會直接殺到學校了,不如你就直接轉介給行政
推 Anni3       : 作業分數改別的方式補上，就沒問題了吧
推 kelinchang  : 上課叫學生不要睡覺竟回我我爸說累就睡=＿=
→ kelinchang  : 這樣子回答不知道是故意還是想測老師底線
→ kelinchang  : 我好像回他叫你爸寫切結書來.我以後就不打擾你睡覺
→ kelinchang  : 現在想起來根本學生“嘴炮”
推 s8960046    : 妳就讓牠睡吧，睡著不吵鬧，影響授課，就很好了@@