推 magicdio : 你說的都不是問題 12/27 20:17
→ magicdio : 下次再檢討的時候 12/27 20:17
→ magicdio : 官方不必負擔最終給付責任 12/27 20:17
→ magicdio : 你們員工自己談好要再砍多少就好 12/27 20:17
→ magicdio : 雇主告訴你還要多久破產就夠了 12/27 20:17
推 pisciss : 已退補繳年金，不要都現職負擔 12/27 20:22
推 barbarian514: 是75制直達80制 106年~107年 12/27 20:39
※ 編輯: goallessdraw (49.159.49.19), 12/27/2016 20:51:35
→ louic : 75直達 80 是要給符合退休年齡的人逃命用的嗎？ 12/27 20:55
→ louic : 重點在於：那些已退的是否開始「少領」？ 12/27 20:56
推 vivin109 : 每年提高一歲才能退休，不是表示永遠達不到，只能一 12/27 20:58
→ vivin109 : 直到退休年齡………真的是納粹………很理性的在設計 12/27 20:58
→ vivin109 : 這些方案！ 12/27 20:58
推 dafuhaw : 同步開放合法兼職！！政府給不起就讓我們自己賺！！ 12/27 21:00
→ dafuhaw : 收回利益的同時也應該按比例鬆綁義務，請開放兼職！ 12/27 21:01
→ dafuhaw : 工作也是貢獻社會，為何要限制教師貢獻社會的範圍？ 12/27 21:02
→ alice1967 : 意思是等純新制退休，應該都是59歲以後退了 12/27 21:04
→ alice1967 : 因為純新制114-84=30，故意延退 12/27 21:05
推 chenbigdog : 有辦法讓我們這些乖乖老師起來抗議這無能政府嗎? 12/27 21:53
→ candyrain821: 標題下得真好！ 12/27 21:58
推 hannyih : 我的理解是 除非112年度能達到退休標準，不然一律 12/27 22:22
→ hannyih : 都得做到60歲 是嗎？ 12/27 22:22
→ stator : 我33歲才考上，到60歲才能退休，算一算已經不是85 12/27 22:57
→ stator : 制了吧？無能政府... 12/27 22:57
推 candyrain821: 已經有人算過，是90-100制了，很夭壽 12/27 23:06
推 maskzero : 推 非常誇張的100制 12/27 23:52
→ alice1967 : 現在的政府明白欺壓純新制年輕老師 12/28 09:33
→ alice1967 : 如果你30歲前考上，最吃虧沒錯 12/28 09:34
→ alice1967 : 果然是欺善怕惡的政府，預計新進會更慘...... 12/28 09:36
推 cuteama : 那23歲考上的呢，離退休好遠 01/05 21:44