Re: [請益] 想了解兩大會對年金改革建言目前的成

[abdetom (下一站，幸福)]

※ 引述《uocini (uocini)》之銘言：
: ※ 引述《perspicuity (scalper)》之銘言：
: 定
: : 應該說對「93上街新舊混合制的人」而言,似乎不是錯誤的決定
: : 對「93上街純新制的人」而言,就是被賣還幫人數鈔票!
: : 年金的缺口是因為大批老師少繳、早退、多領造成的。
: : 結果一堆純新制的跟著李來希那批人去示威遊行對政府施壓。
: : 現在好了，所有的缺口全部由新制多繳、晚退、少領來補足。
: 當初年輕世代怕退撫基金破產，以選票支持年金改革，現在年改會提出平衡基金的方法是
: 多繳50%，支領基數改以長年數平均，更無法想像的是大幅延退十年，等於多繳十年少領
: 十年。
: 這些改革主軸每一刀都大砍在在職身上，有點像原po說的：被賣還幫人數鈔票！
: 公平正義由當局定義，年改會急著走完程序，圖窮匕已現，方案就在那裡，時間不多了，
: 現在還要大家坐等政府善意採用誰家方案而不作為嗎？




        沉著不是麻木，沉默不等於接受，蓄積能量才能全力出擊！

        我們一定會全程陪你走過新階段的年金大戰。


        這是2013年全教總跟大家宣示過的一段話！

        在職人員現在能夠做的，請給全教總足夠的能量，

        請支持連署！

        http://www.nftu.org.tw/news/news_view.aspx?NewsID=20170103173927449C

        請跟著全教總走，全教總一定會帶領大家好好走過這場戰爭！

        在目前公教退撫基金水池正在存亡之際，

        攸關你我是60歲支領年金或55歲支領年金，

        政府年金改革漠視雇主應負的責任，

        將過去不足額提撥的政府65%負擔部分應負的責任轉嫁給現職人員，

        導致現職人員必須多繳更多、領更少、60歲起支，

        政府是我們的雇主，規避了政府應盡的責任，

        應為過去制度設計不當的問題負責，將制度調整好，改好改滿，

        讓已退休領的久、中生代領的到、年輕人不白繳，世代共榮！

        如果您周遭好朋友，也都是當老師的，一定要廣為宣傳，

        支持連署，唯有所有老師團結一致，訴求正確清楚，

        將聲音傳達上去，尋求更多的社會認同，

        才能保護你我以及下一代年輕老師的未來！！國家才會有希望！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.255.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1483619366.A.5C6.html
→ alice1967   : 全程走完？那就不用搞啦，全教總休息唄
→ alice1967   : 人家人證球證裁判都是執政黨的，還要運作遊說嗎？
→ alice1967   : http://i.imgur.com/WnQ8CmR.png
推 starlkj     : 所以樓上意思就是照單全收？
→ alice1967   : 欸欸，可不是我喔......
→ alice1967   : 想運作遊說人證球證的可不是我喔
推 sTelcontars : 自己放棄了，請別拖著其他人放棄!
→ alice1967   : http://i.imgur.com/VfucBB2.png
→ alice1967   : http://i.imgur.com/B1t7f5b.png
→ alice1967   : http://i.imgur.com/nJcK579.png
→ alice1967   : 是誰放棄會員？
→ alice1967   : 還是收回這個說法？
推 sTelcontars : 放棄會員?有人強迫你加入?
→ sTelcontars : 請別在鬧笑話了!去找個團體幫你精算，才是正途!
推 sTelcontars : 麻煩就事論事，東扯西扯也不會生出一個精算方案
推 blueman1025 : 該工會就是不要有人搭便車啊...你那篇我有附連結了
→ blueman1025 : 如果你覺得很重要，或是解讀成全教總「放棄會員」，
→ blueman1025 : 那麼就針對「搭便車」事項好好闡述一番吧~
→ alice1967   : 搭便車是針對公共財，原來會員也可以
→ alice1967   : 這樣解釋...不好意思，小的學的經濟學
→ alice1967   : 學錯了......
→ alice1967   : 我是怕有人交會費了，然後有問題，問一下啊
→ alice1967   : 順便幫忙推廣宣導，有錯嗎？
推 blueman1025 : 其實大家都心知肚明，說話別拐彎抹角了好嗎.....
→ blueman1025 : 全教總的規定就是這樣子，你認為這是不妥就明說啊~
→ blueman1025 : 若是覺得他違反法律規定，或是名詞說法上需要修正，
→ alice1967   : 才不會有人又錯了。
→ abdetom     : 從以前就一直抹黑補繳方案，到處造謠砍完還要再補繳
→ blueman1025 : 就直接提出來不就好了。
→ abdetom     : 現在想起來還是很生氣
推 magicdio    : 我個人覺得兩邊參加很好啊
→ magicdio    : 多繳一份保護費而已
→ alice1967   : 老實說，我犯過這個錯誤（認真）
→ alice1967   : 會長沒講，所以想問清楚，謝謝說明
→ alice1967   : 我會跟會長講，請他放在章程裡，不再犯錯了
→ alice1967   : 這樣應該沒有惡意或拐彎的問題了吧！
→ blueman1025 : 把什麼放在章程裡? 不再犯啥錯誤呢?
推 sTelcontars : 反正鬧笑話也不是第一次了 下次請麻煩注意點
→ alice1967   : 禁止兩邊加入啊，現在應該是討論這個問題
→ alice1967   : 如果違反的人要怎麼處理呢？請問ㄧ下
→ sTelcontars : 這篇文章討論這個? 鬧下限也不是這樣鬧的~
→ alice1967   : 現在是討論這個問題吧！？（難道不是？）
→ sTelcontars : 今天是要討論年金 還是要討論自由意願選擇的工會?
→ sTelcontars : 你要討論這個問題 就自己Po文~ 這篇文章內容是這個?
→ alice1967   : 咦？！好，你怎麼說怎麼對囉
→ sTelcontars : 是啊 鬧笑話 真的也不是第二次了 下次請注意點
→ alice1967   : 我不會勉強別人的，就此打住，晚安～祝好夢～～
→ alice1967   : (忽有感觸，沒會員，為誰而戰？！）算了！