[請益] 請問年金和儲蓄險差在哪裡?

[Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)]

  如題,因為年金快要倒閉的話題一直沸沸揚揚~
  小弟最近又一直被保險人員推銷儲蓄險,
  說每年繳多少,幾年後可以每年領多少點點點的~

  不禁讓我想到如果年金制度這麼不讓我們教師滿意,
  為什麼不乾脆自己拿每年被扣的那些款去買儲蓄險?
  起碼我還能得到一定的保障,
  而不像公家機關的法令可以隨時間一變在變~

  是說我一向很排斥拉保險的人~
  所以想請問比較了解的老師們,
  未來我們新版的年金制度是否仍比
  私人企業的儲蓄險來的優惠?

  如果沒差很多的話那乾脆倒一倒好了,
  要補繳的話我不如自己去投保?

--
 
 花非花 , 霧非霧 ,
 夜半來 , 天明去 ,
 來如朝露不多時 , 去似相思無盡處 .........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1483934794.A.4E6.html
→ abdetom     : 又是一個被全教產造謠"補繳方案"的受害人
→ abdetom     : 孩子，請做一下功課，爬一下文，
→ abdetom     : 你們不用補，砍你們就好
推 li11223344  : 爬一下blueman的確定給付跟確定提撥嘛...
→ alice1967   : 現在連勞保都要改DB勒,DC可以不用討論了,只剩私校
→ alice1967   : 但是如果政府把對軍公教的給付拿掉，就變DC囉......
→ alice1967   : 所以或許軍公教就「隨人顧性命」，鐵碗變紙碗了！
→ alice1967   : 我覺得你說的很好啊，叫大家繳30年後賴帳
→ alice1967   : 真的比起來還不如儲蓄險啊......
→ alice1967   : 繳錢加倍，風險無限的概念啊
→ alice1967   : 現在的方案是保證蔡政府高官及老人
→ alice1967   : 安全領30年啊，新人被政府哄騙繳錢啊！
→ alice1967   : 推～推～
推 magicdio    : 我看了幾遍
→ magicdio    : 都沒看到補繳啊？
→ alice1967   : 推
→ abdetom     : 第31920篇  補繳方案的概念意函
→ alice1967   : 政府的方案欺負年輕人至極，還敢討拍？！
→ alice1967   : 又不是老人逼政府定的方案，罵老人幹嘛？
→ alice1967   : 政府無能，欺負小的、諉過給老的！
→ alice1967   : 如果不抗爭，方案早就定了，不是嗎？
→ alice1967   : 老人何時有說要砍年輕的補給他們？
→ alice1967   : 誠心請教一下，在哪篇文章哪天說的？
→ alice1967   : 是政府自己的方案啊！是誰指鹿為馬？
→ alice1967   : 因為老人強硬？政府就龜縮，砍年輕人的錢啊！
→ alice1967   : 這種執政品質，不敢領教啊！連沒領18%
→ alice1967   : 更正：沒領退撫基金的老老人，也搶他的18%充退撫？
→ alice1967   : 如果政府或團體砍年輕人的補給老人，就該譴責！
→ alice1967   : 原波算客氣的了。
→ alice1967   : 很多人滿肚子火呢！
推 blueman1025 : 這邊沒人喜歡政府的方案吧~可是也不代表不用改
→ blueman1025 : 既然要改就要好好討論怎麼設計出良善的制度出來
→ blueman1025 : 什麼砍啦、搶啦、無良、可憐、詐騙、鬥爭等語詞，
→ blueman1025 : 對討論來說意義根本不大，甚至還容易引起對立。
→ blueman1025 : 在這之前就是要有充足的資訊，透過反覆舉證討論來強
→ blueman1025 : 化自己的觀點，積極點就提出更具體的想法當點子
→ blueman1025 : 基金就是要一起去承擔風險，政府、已退現職、未來，
→ blueman1025 : 現在大家都對政府不負責任很不滿，不就是因為他們沒
→ blueman1025 : 有「具體且積極行為」彌補嗎?也因此，當有人喊出「
→ blueman1025 : 別改我這一族群」時，就是讓其他族群的人反感嘛~
推 blueman1025 : 回應原PO，目前的制度是「必定要參加的」，所以無法
→ blueman1025 : 二選一，但是建議納入私人保險或投資的部份分攤風險
→ blueman1025 : 儲蓄險我看網路上很多人都不建議，大概是時間太長+
→ blueman1025 : 資金綁死無法流通，相信會有其他較適合的投資組合
→ alice1967   : 全面執政就該公平點，不然就是辜負大家的託付
→ alice1967   : 這種方案老的火小的怨，所有人都中槍了。
→ alice1967   : 連縮小打擊面都做不到，天怒人怨預料中啊！
推 anly888     : 儲蓄險資金綁死無法流通時間太長，那現在繳退撫
→ anly888     : 也是同樣性質阿，依樣時間長，資金綁死
推 open100     : 儲蓄險領比較少
推 Reichenau   : 安全30年，新人延退的話剛好退休約30年又破產一次
→ Reichenau   : 頗呵。
→ Reichenau   : 保險業亂搞要倒都會凹政府出來坦了
→ Reichenau   : 但年金亂搞一堆人就會叫你吞下去 說不公平 太爽
→ Reichenau   : 30年前那儲蓄險的利率就現在觀點來看超暴利
→ Reichenau   : 傻B還買 繳錢給前面的老鬼領 不然就反映在房價上
→ Reichenau   : 比如啥鬼遠雄人壽~國泰、富邦 都保險兼作不動產
→ Reichenau   : 如果說改就改的話 本來就自己炒最好
→ Reichenau   : 現在發現金給我 跟三十年後發同數字的現金給我
→ Reichenau   : 購買力天差地遠