推 perspicuity : 01/12 01:09
推 totwinkle : 讚 01/12 06:12
推 uocini : 溯及既往內涵是什麼？改革方案看起來是一體適用 01/12 07:11
所謂"朔及既往"並不是要將已領的錢拿回來，
而是改革後的內容一體適用，
而全教產的"不朔及既往"，指的是退休人員一毛都不能少，
在職人員的部分，政府可以"談"
李來希也講得非常清楚，他們都不反對改革(可以改在職)
他們反對亂改(反對朔及既往，亦即"已退休一毛都不能少")
現在基金水池要見底了，全教產是要政府每五年就跟還沒退休在職的談一次嗎?
距離退休還有十年以上中生代或菜鳥，
談到後來，就都不用領了，給退休人員領就飽了~~~
推 starlkj : 全教產的連署訴求只有每年增加1基數 01/12 08:19
→ starlkj : 政府的方案本來就是55歲退休，只是60才能領錢吧 01/12 08:20
→ starlkj : 比起來，全教總的連署內容完整多了 01/12 08:21
→ starlkj : 很擔心全教產的連署內容是否故意這樣寫，到時候若連 01/12 08:21
→ starlkj : 署的多了，不就是贊成政府的55退休，60起支? 01/12 08:22
大家不仿再仔細思考，全教產的連署55歲退休，
行政院目前版本就是60歲起支，但55歲就可以退休申請減額年金，
全教產的連署根本是脫褲子放屁！
跟行政院規劃的退休根本是87%像。
然後到處分化老師團結，唉~~
推 momohahaa : 我真的遇到全教產的人叫我們和同事不要簽全教總的連 01/12 08:27
→ momohahaa : 署書 01/12 08:27
※ 編輯: abdetom (101.138.125.204), 01/12/2017 09:03:23
→ agoo : 退休金被砍是確定,絕不能延退,最好爭取維持75制 01/12 23:11
→ agoo : 這點不管全教產或全教總都該堅持,才是在爭取老師福 01/12 23:12
→ agoo : 利,以前師專畢業或師大畢業出來教書,到50歲時,年資 01/12 23:12
→ agoo : 大概都27,8年在這職場算久了,退了可讓年輕教師進來 01/12 23:12
→ agoo : 月退或許剩3,4萬,那由老師們自己衡量要不要退,不該 01/12 23:13
→ agoo : 是林萬億少許人在決定幾十萬軍公教人員的未來下半 01/12 23:13
→ agoo : 人生,套一句今天新聞韓國瑜所講的話,算什麼咖 01/12 23:14
噓 yujude : 論述不行 01/14 14:21
推 sTelcontars : 真可憐 只能噓 卻拿不出任何論述啊~ 丟個垃圾就閃 01/15 13:29