推 roc1110 : 每個大法官解釋都有解釋文，代表大法官會議的共識決 01/27 12:37
→ roc1110 : ，但是各別大法官若有自己的不同看法寫會寫在不同意 01/27 12:37
→ roc1110 : 見書，所以法學本來就有不同的看法，楊仁壽的看法僅 01/27 12:37
→ roc1110 : 能代表他自己 01/27 12:37
→ roc1110 : 若是要確定這次的年金改革有沒有違憲，仍然要提起釋 01/27 12:38
→ roc1110 : 憲才能確定 01/27 12:38
→ magicdio : 那就要看大法官們權衡 01/27 12:50
→ magicdio : 放這次年金改革過的利益 01/27 12:50
→ magicdio : 跟引起的後遺症比較起來誰大 01/27 12:50
→ magicdio : 不管是哪一邊 01/27 12:50
→ magicdio : 結果都是人民承擔 01/27 12:50
→ magicdio : 只是除非大法官們能想辦法明確限縮所謂的公益範圍 01/27 12:50
→ magicdio : 否則以後就是沒完沒了的災難 01/27 12:50
→ alice1967 : 不是有庭長出來說了嗎？行政法院會被搞瘋的！ 01/27 14:20
→ alice1967 : 終局判決後才能提釋憲，釋憲前 01/27 14:21
→ alice1967 : 行政法院應該會先被搞癱瘓。 01/27 14:22