→ antry7623 : 正式也可以跟流浪教師一起參加教甄啊，為何要標籤 02/05 11:28
→ antry7623 : 化？ 02/05 11:28
推 dogdudu : 現在過教甄的流浪教師比約某些10多年前進場的正式優 02/05 11:32
→ dogdudu : 秀，不是很正常嗎？ 02/05 11:32
推 TWSnorlax : 事實上很多流浪教師很優秀... 02/05 11:39
推 newspite : 呃...正式教師有正式教師的優勢 但流浪教師也有他 02/05 11:40
→ newspite : 們的優勢 我想不用這麼氣憤難平吧 02/05 11:40
推 CDOL : 因為超額比新進更會推工作，還有流浪教師沒比較差好 02/05 11:47
→ CDOL : 嗎～ 02/05 11:47
→ email9527 : 如果開教甄算是歧視超額的正式教師 02/05 12:20
→ email9527 : 那開市內界聘算不算歧視流浪教師?? 02/05 12:20
→ email9527 : 開教甄超額的也可以去考阿 02/05 12:20
→ email9527 : 考教甄對您來說有什麼困擾嗎 02/05 12:21
推 skinny11123 : 嗚 我也當過兩年流浪教師 可是我自以為不差呀！ 02/05 12:22
推 Jiton : 超額會推工作?那你遇到的真的是少數的異類吧 02/05 12:27
→ daccdacc : 每年都有每年的玩法，要看當年教育局的規定，只要 02/05 12:43
→ daccdacc : 符合就沒問題。 02/05 12:43
噓 CityHunter17: 自以為是 02/05 12:43
→ pm81313 : 我有認識每年考每年上的正式老師換學校，他不是流 02/05 12:47
→ pm81313 : 浪教師欸 02/05 12:47
→ daccdacc : 另外，有些流浪教師的教學經驗可能比還被超額的老師 02/05 12:47
→ daccdacc : 多幾年。 02/05 12:47
推 NaaL : 如果總額有控管好就沒問題，只怕... 02/05 13:04
推 ps2kila : 近年考上的 坦白說很多確實不比10幾20年前進來的 02/05 13:13
→ ps2kila : 老師差 甚至還優秀 02/05 13:13
噓 doggie175 : 不要瞧不起還在考試的老師 02/05 13:22
推 CDOL : 是超額比新進有更高比例會推工作，不是超額的每個人 02/05 13:26
→ CDOL : 會推工作，本校今年即將超額出去的老師就是不會推工 02/05 13:26
→ CDOL : 作的人。這個說法是根據附近某大校幾年前不參加市 02/05 13:26
→ CDOL : 內介聘直接開教甄缺的...說的，當然這只是原因之一 02/05 13:26
→ CDOL : ，但這兩年超額嚴重，教育局就不准他們這樣玩。我 02/05 13:26
→ CDOL : 待的縣市去年就有些教學方式很神奇的老師自願超去大 02/05 13:26
→ CDOL : 校，原學校舉校歡騰XD(說明一下，因為會被超的都是 02/05 13:26
→ CDOL : 菜鳥為主，當某些老鳥可以自願超時，他們的積分常可 02/05 13:26
→ CDOL : 打趴該領域其他所有的超額菜鳥) 02/05 13:26
推 li11223344 : 教甄缺比較不怕碰到雷啊.... 02/05 13:31
推 magicdio : 先釐清優秀老師跟會考試老師是不是同一群人吧 02/05 13:32
→ magicdio : 不先處理(預防)超額，跑去開教甄，只是害死一堆優秀 02/05 13:32
→ magicdio : 代理老師 02/05 13:32
噓 jskblack : 就是有你這種老師 請把教師全改成約聘制 02/05 13:38
推 abcde78555 : 很多有年資推工作是精算到秒的，或者不爽行政整天 02/05 13:42
→ abcde78555 : 拍桌卻自己不當的，愛用新人正常 02/05 13:42
推 abcde78555 : 你自己想想所謂的資深教師真的有比剛進來的厲害嗎 02/05 13:44
噓 foreverlion : 什麼爛論點.不要製造老師間的隔閡好嗎！那麼想調動 02/05 13:59
→ foreverlion : ，就去考教甄啊！沒經歷多年一直在考海中浮浮沈沈， 02/05 13:59
→ foreverlion : 就不要自以為是，倚老賣老！ 02/05 13:59
→ lolen : 我認識的高手沒在介聘的，直接考，想去哪縣市就去考 02/05 14:02
→ lolen : 連三年都考上不同的縣市，真覺得自己優秀為何不要也 02/05 14:03
→ lolen : 直接用考的方式過去? 02/05 14:03
推 appleapple : 不合理+1 02/05 14:46
噓 samug : 有什麼好被羞辱的？資深教師就一定教得比較好嗎？ 02/05 15:01
→ samug : 學校想要的是能配合校內行政及教學的老師，新進老師 02/05 15:01
→ samug : 可塑性高～～ 02/05 15:01
噓 Rizzi : 02/05 15:02
→ magicdio : 台南高雄應該就是拼命開教甄大缺 02/05 15:07
→ magicdio : 大家一起等著爆炸的好例子 02/05 15:07
→ magicdio : 不過是綠色執政大本營 02/05 15:07
→ magicdio : 又是五都 02/05 15:07
→ magicdio : 可能比較能夠也願意去負擔超額吧 02/05 15:07
噓 monkeyjoe : 超弱，想調動本來就是考試跟介聘雙頭進行 02/05 17:05
噓 shadowlupin : 近10年大部分的正式老師 也曾是流浪教師 02/05 17:10
噓 wasiapipi : 你來反串的嗎？ 02/05 17:11
→ maybetodo : 高雄做法先處理超額。之後市內。最後教甄(沒開) 02/05 17:33
→ maybetodo : 是那個縣市是原po這樣處理的呢？ 02/05 17:35
推 demonOoO : 各校竟然普遍覺得流浪教師比正式教師優秀-> 對啊鳩 02/05 17:41
→ demonOoO : 有流浪幾年的經驗, 普遍比一年就考上的更懂得珍惜 02/05 17:41
→ demonOoO : 也願意付出更多心力改變教育現況(看得學校風氣較多) 02/05 17:41
→ demonOoO : 不好意思 我在教育現場 確實看到不少一兩年就考上的 02/05 17:42
→ demonOoO : 當正式久了 開使自以為很厲害 酸代理 酸新進教師 02/05 17:42
→ demonOoO : 所謂少年得志大不幸 真的可以反映在教甄身上 02/05 17:43
→ demonOoO : 我到覺得開教甄缺反而更有利學校新力量進來 02/05 17:44
→ demonOoO : 也比較不容易碰到地雷(那種正式做久了以為自己大牌) 02/05 17:44
→ demonOoO : 不要以為不可能 教育現場看過這種整天說自己當行政 02/05 17:45
→ demonOoO : 當老師在這間幾年然後向學生誇耀大牌的 很噁爛 02/05 17:45
→ demonOoO : 新進教師不管能力、氣力、觀點、實力 請勿小看 02/05 17:47
噓 exodus2004 : 原po別標籤化! 02/05 18:48
推 wei5933 : 超額師也是被迫非志願調動，應該體諒他們。 02/05 19:24
→ email9527 : 如果一般企業員工不願意調動 你覺得接下來會如何 02/05 20:31
推 yuhuang : 開超額去的老師都是開心自願的嗎？如果不爽被調動 02/05 21:16
→ yuhuang : 時會有什麼表現？ 02/05 21:16
推 yuhuang : 流浪教師就沒有好幾年的工作經驗嗎？那剛畢業的老師 02/05 21:18
→ yuhuang : 又該怎麼辦呢？ 02/05 21:18
噓 guestas06 : 就是有你這種老鼠屎，現在正式教師被檢討剛好而已， 02/05 21:47
→ guestas06 : 希望 02/05 21:47
→ guestas06 : 你是全台第一個超額被解聘的正式教師。 02/05 21:47
噓 URDMYGOD : 只想噓 02/05 22:46
噓 kakadoo : 哀阿~看到這篇文，好像理解了甚麼 02/06 00:19
噓 qmaloy : 流浪教師錯了嗎？只是生不逢時而已，你跩什麼？我 02/06 01:13
→ qmaloy : 看過很多正式老師比代理老師混的！ 02/06 01:13
噓 douxid : 在好吃的粥只要一坨屎就毀了，原po充分解釋 02/06 02:22
→ claudelee : 等等，你怎覺得政識一定會比儲備教師優秀的錯覺? 02/06 03:23
→ claudelee : 正式 02/06 03:23
→ claudelee : 除了小班化，師資供需平衡和消化儲備教師更重要啊 02/06 03:24
→ claudelee : 不然儲備教師一直流浪你覺得好嗎? 02/06 03:25
→ claudelee : 每年老師一直換對學生好嗎? 02/06 03:26
→ claudelee : 都開介聘缺不開教甄缺，對我們儲備教師公平嗎? 02/06 03:28
→ claudelee : 而且我認為正式老師還出來考教甄是不是怪怪的?? 02/06 03:30
→ chanmer : 正式有比較優秀嗎 有意見就去考教甄阿 02/06 09:49
推 Renenth : 作為正式第三年的菜鳥，我雖認為教甄的效度極低，可 02/06 10:49
→ Renenth : 確實可以讓所有想要調動或入行的教師們進行競爭。確 02/06 10:49
→ Renenth : 實是沒有道理害怕挑戰，除非你自認當年考進來確實是 02/06 10:49
→ Renenth : 靠運氣。 02/06 10:49
推 che10011110 : 正式考教甄怪怪的？真金不怕火煉好嗎？覺得怪代表是 02/06 10:50
→ che10011110 : 僥倖上榜 02/06 10:50
噓 forget3344 : 或許 新進教師 大勝 老教師 02/06 12:37
推 rtrt11 : 正式老師也從流浪教師變來的啊，老的不一定就優秀， 02/06 12:55
→ rtrt11 : 可能比較會凹 02/06 12:55
→ rtrt11 : 先讓大家調一調再開教甄缺好了，免得搞得家破人亡 02/06 12:56
→ rtrt11 : 的 02/06 12:56
噓 yuhuang : 我也認為有實力，正式老師也可以去考教甄，除非認 02/06 18:06
→ yuhuang : 為自己考不上才一直打壓流浪教師 02/06 18:06
推 demonOoO : 你一定沒聽說過 有交五、六年的正式老師跑去考教甄 02/06 18:21
→ demonOoO : 結果一直落榜還回辦公室哀哀叫的故事XDD 教師圈小阿 02/06 18:21
推 dafuhaw : 我贊成有缺盡量先開放介聘，但"難道"那段實在有意見 02/06 18:23
→ dafuhaw : 寫錯了 是"竟然"那段 原po自己是正式教師的話難道 02/06 18:24
→ dafuhaw : 不知道教甄根本不是選最優秀的嗎？ 02/06 18:24
→ dafuhaw : 資深教師敢推工作這部分，說穿了還不是因為都是冗事 02/06 18:25
→ dafuhaw : ，正因資深才更清楚那些都是冗事吧？(特例不算) 02/06 18:25
→ dafuhaw : 現在年金改革正熱門的時期其實應該順勢推一下消滅 02/06 18:27
→ dafuhaw : 這些吃光教職人員的精力和生命的無謂冗事 02/06 18:28
→ dafuhaw : 冗事不只吃掉精力，它吃的是我們的生命 02/06 18:28
→ URDMYGOD : 只能噓了 02/06 19:46
推 optimistic13: 為什麼要看不起代理教師？你是哪裡來的優越感？ 02/06 20:17
推 Reichenau : 流浪不是編制內員工，雇主的責任不同，超額本來就 02/06 20:29
→ Reichenau : 該先處理， 02/06 20:29
→ Reichenau : 教甄就是演戲，而且誰不是運氣？ 02/06 20:30
→ Reichenau : 你第一名跟第二名通常就差在就運氣 02/06 20:31
噓 funnny : 紅的明顯。這位施主，小鮮肉當然比老鳥好用啊！至 02/06 20:53
→ funnny : 少可塑性高多了吧？而且如果流浪過幾年，會更珍惜 02/06 20:53
→ funnny : 考上後的位置！況且很多還在流浪的老師，缺的只是一 02/06 20:53
→ funnny : 點點幸運和契機，而非沒有能力，你真的沒必要因為 02/06 20:53
→ funnny : 早個幾年卡上正式教師的位子，就顯得太得意了…。 02/06 20:53
推 Reichenau : 不過制度上還是要處理編制內……各校本位的想法就愛 02/06 22:58
→ Reichenau : 菜的啊，好凹好凹 02/06 22:58
噓 perspicuity : 新進教師 大勝 老教師! 02/07 08:09
推 Cainx : 一樣都是老師 不需要這樣區分吧 02/08 02:53