[請益] 有關107課綱說要公開觀課，導師不用嗎?

[zhj (小小卡美拉飛上天)]

今天看到 "國民中學與國民小學實施校長及教師公開授課參考原則"

裡面第二條寫著

依本原則規定應進行公開授課之人員(以下簡稱授課人員)如下：
（一）依教育人員任用條例任用、聘任之現職國民中、小學校長、
      授課專任教師及兼任行政職務專任教師。
（二）依中小學兼任代課及代理教師聘任辦法聘任，
      聘期為三個月以上之代課、代理教師。

因為校長與兼任行政職務很明確，所以沒問題

問題是 授課專任教師 要怎麼算? 有算導師嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.52.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1486969356.A.71C.html
推 yuehxian    : 導師不用授課嗎....
→ vince02     : 簡單講 反正都要就對了
推 chloeavec   : 意思應該是指所有老師啦
推 guanghagrid : 導師的身份是"專任教師兼任導師"不是嗎？
→ maybetodo   : 我們都是專任老師兼導師
推 Jiton       : 卡美....導師也是專任教師啦..還有這個不是轉型了嗎
→ iljie       : 嗯，這問題有點外行
推 wesleyin    : 我想之所以令人困惑點在於，幹嘛特別又提出“兼任
→ wesleyin    : 行政職務專任教師‘’
推 hsinkid     : 有些大校行政0鐘點
→ zhj         : 幹嘛寫這麼複雜咧~就寫校長和老師不就好了嗎?
推 ttshiba     : 問題外行 導師只是個兼職職稱 你是授課專任教師阿
→ kuang69     : 撰寫條文的人沒弄清楚所致,專任教師及校長就全部了
→ mein        : 校內教師都是專任吧…