作者wush (wush)
看板Teacher
標題[新聞]葉丙成:我講座費若比中小學老師多 我對
時間Mon Feb 20 15:25:05 2017
https://udn.com/news/story/6888/2295824
傳行政院人事行政總處正研擬「軍公教人員講座鐘點費支給辦法」草案,擬調高專家學者
、大學教授的演講鐘點費,卻將中小學老師去他校演講費1600元砍成600元,本校演講費被
殺到0元,除中小學教師氣到跳腳外,也有大學教授站出來為中小學教師抱不平。
「我是教授,我認為公家演講費,我不應該拿得比中小學老師多。」台大電機系教授葉丙
成表示,聞道有先後,術業有專攻。教授、博士固然在學術上有投入多年時間的根基,但
中小學教師在教學實務上所累積出來的多年功力,也是教授、博士所不一定有的,「如果
因為我的職銜是教授,公部門就認為我該比他們多領一些演講費的話,我覺得我對不起他
們。」
「中小學老師的演講費拿這麼低是不合理的,」葉丙成舉例,中小學舉辦研習講座時,若
是請對中小學老師演講,其實比請大學教授幫助來得大。他說,自從2014年開始在各地推
動翻轉教學的演講、研習、分享以來,他看到了許多優秀的中小學老師在研習中,感動、
啟發了許多教育現場的老師們一起前進。
葉丙成指出,坦白說,每小時一兩千的演講費,跟老師為了每一次的研習所做的準備跟心
力比起來,真的微不足道。「中小學老師們在意的不是錢,而是一種尊重。」他們原本就
已不在乎這小錢,熱血的在台灣到處奔波,為的就是幫台灣訓練出更多好老師、教好更多
的孩子。
看中身分地位?還是看中專業?
淡江大學教授包正豪表示,他覺得是「假」的問題。公假給600,等於當天不上班,去外頭
演講賺外快,薪水照領,而大學老師去演講,是沒有公假可以請的,該補課還是要補課的
,所以從假期種類區分,他覺得合理。
然而,包正豪認為,事假/休假維持1600,這個比較沒道理,「為何不拉平到2000?」事
假休假都是自己的,中小學教師卻要低人一等,那就說不過去了。
包正豪說,你請某人來演講,是請身分地位,還是請這個人的專業?既然要拉高演講費,
為何又要分大學和中小學?譬如說,講國中教育好了,中研院研究員不一定比國中老師更
能貢獻實務經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487575508.A.94A.html
推 atom95 : 說個笑話:大學教授何時補課? 02/20 21:28
推 atom95 : 太陽花那群補課記錄呢?要追回溢領的鐘點費嗎?頗 02/20 21:32
→ atom95 : 呵… 02/20 21:32
推 che10011110 : 補課咧,淡水大學補課會來嗎? 02/20 23:33
→ draftsman86 : 他不知道什麼叫公假,課務自理嗎?還不是一樣意思。 02/20 23:48