Re: [新聞]教授演講鐘點費調高 中小學教師卻被砍成

[Frobel (幼稚教育之父)]

砍演講鐘點費這部分，我看到有些老師覺得沒差，可能他沒有經手過相關業務

所以我來列出可能會用到講師費的情況



1.校內的研習講座

  教育部規定每年老師必定要參加XX小時環境研習、性平研習、特教研習等等，這些研習

  講師來源可能是業界人士、大學教授、社工、校內老師，其中特殊教育相關研習與輔導

  相關研習都可能是聘請在職資深教師當講師，那麼以後就沒有這個收入了（或者變少）


2.增能研習

  以我待的縣市，每學年都會舉辦XX工作坊，是一系列的研習，要求參加一學期或學年

  科目涵蓋語文、數理、藝術才能、職業教育等，是教師充電、學習、經驗分享的好管到

  這類的增能研習大多聘請業界資深教師做為講師，所以本項目於此法受害最大，畢竟你

  不會期待教授告訴能直接用在教學現場的作法，這就是在職老師的優勢。

  以我曾經承辦的增能研習來說，全部下來接觸過六位講師，全是在職教師，不僅給予

  講師鐘點，甚至有觀課出席費，如果本草案成真，那這項目的研習將很難處理。


 3.辦給家長與學生的講座

  教育局有時規定學校必須以特定議題辦講座，例如學校介紹講座，給家長與轉協階段生

  這個通常也會有一筆經費下來（茶水、講師、行政費），而介紹學校內容與科系特色等

  不意外也是由校內老師來擔任最適合（你會期待大學教授來介紹你的學校？），如果本

  草案通過，以後行政與校內老師這個業務將會變成做白工。

-----------------------------------------------------------------------------

這邊只是簡單的說明會用到講師費的部分，應該有更多的情況下會必須要支領講師費

其實費用的多寡，到不是本次草案背後爭議的原因，真正令人氣餒的其實是




「政府不認為你的教學經驗是種專業，0元」

「你們的專業就只值600」

「只要你是校內老師，不管你多做什麼，都是義務，不應該再領錢」




那麼套用這個思維，就算你這輩子不會碰到與講師費相關的業務

其他本俸之外的收入，不會被動手腳嗎？ 而你本身的薪水，不會有危險嗎？

老師最痛恨什麼？ 家長過度干預、專業被踐踏，那麼現職老師無論在校內校外分享

傳承經驗，就不專業嗎？ 應該要被政府輕易踐踏嗎？ 老師已經無償看導護犧牲早上

中午時間了，別讓更多勞務變成免錢的理所當然。


--


教育，不能只有愛與榜樣而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.126.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487591725.A.B87.html
※ 編輯: Frobel (111.248.126.231), 02/20/2017 19:57:46
→ daccdacc    : 以後大部分研習大概就是叫大家上網自己看吧。
推 maybetodo   : 政策實施前，快把研習過程錄下
→ maybetodo   : 以後每年重播就好
→ skkywei     : 我看以後重播紀錄片就好+1 （真的傻眼，暈）
推 lib         : 認同大推
→ jenifferlu  : 它的草案是外縣市聘請講座 ，公假前往鐘點600 。事
→ jenifferlu  : 假或休假前往鐘點1600 只有校內講座歸零 。感覺應
→ jenifferlu  : 當是迫使學校將校內講座改成校內課程，以高中為例就
→ jenifferlu  : 是變成一節400來節省鐘點費開支。至於能不能請到校
→ jenifferlu  : 內講師上課，就不在他們的考量了。其實仔細想想，
→ jenifferlu  : 請公假外出去別縣市賺鐘點外快 ，原校單日薪水照發
→ jenifferlu  : 且又完全不影響之後的請假權益 ，似乎也有修正的空
→ jenifferlu  : 間。只是將中小學老師的專業硬要矮化成比大學教授低
→ jenifferlu  : 一級，這就是傳統的士大夫思維，須好好辯正了。
推 draftsman86 : 幫同事代課，一節360。教同事上課，0元。難道他覺得
→ draftsman86 : 老師比較好搞定？更難準備好嗎？
推 draftsman86 : 完全不覺得請公假去演講，幫助別的老師有什麼錯。
推 draftsman86 : 更何況所有演講費都是要寫計畫支出的，覺得有些不
→ draftsman86 : 該用演講名目的，請在審計畫時限制好嗎？因噎廢食。
更新葉丙成教授臉書文章

【行政院人事行政總處施能傑人事長：關於中小學老師演講費一事】

行政院人事行政總處施能傑人事長教授剛剛跟我通話討論。施人事長懇切地說明這草案的

狀況。結論是，老師們可以放心，不會有改變。 施人事長提到這個草案，其實已經是好

幾個月前的事情。之前因為從中央政府到地方，各級、各地公家單位對於公假出外演講的

費用報支情況，標準不一。為了釐清這個標準不一的情況，所以幾個月前才有這草案詢問

各界意見。 但在三四個月前從各方匯集的意見，對草案各有不同的看法。所以施人事長

說，行政院人事行政總處在去年底前已決定擱置此案。

施人事長說目前研習費用的報支不會調降，請中小學老師安心。期待老師們可以繼續幫助

夥伴老師們分享教學，大家共備、共好！ （歡迎分享）


---------------------------------------------------

暫時可以放心，不過每次有不合理的草案出來時，大力轉播發聲讓政府看懂風向是有必要

的，感謝楊校長與葉教授的說明與曝光。
※ 編輯: Frobel (111.248.126.231), 02/20/2017 23:07:42
→ maybetodo   : 擱置也是有重啟的一天
→ xen2003     : 拔草測風向
→ adolfo      : 測風向見壞就收急著撇清，果然是中央公務員思維
推 Chauncey    : 總比不測風向，直接蠻幹實施來的好！