Re: [分享]年金基本認知 與 全教總另立新基金 介紹

[abdetom (下一站，幸福)]

※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我看了ad 的原文
: 提到了全教總的目標
: 看起來對在職的不錯
: 對已退人員也不錯
: 我只有一個問題
: 「為什麼要成立新基金才辦得到」？

        照原基金繼續走亦可，
        只是未來提撥費率不會漸進！會是躁進！
        切算不清楚，你如何要政府為過去負責？
        對現在繳費人員、年輕世代公平公道嗎？

: 要達到全教總所追求的目標
: 把84年以前入行的前輩
: 回歸恩給制
: 退撫基金只留下84年以後入行的現職人員
: 不是更簡單方便？

        這群橫跨新舊制的，目前50歲退含18%至少領7萬，
        你讓他切回恩給制30年只領43302元
        對他們公平公道嗎？
        會不會太偏激？

: 「成立新基金，封存舊基金」？
: 這不是把簡單的事情複雜化
: 重點在幫雇主卸責嗎？

        怎麼卸責？如何卸責？

        改革後18%與少領的金額全數挹注在退撫，就是落實世代互助的原則！

        提升基金績效 外，政府每年不足部分還有將近300億，

        這些都是要政府負責，這不就是要求政府負責嗎？

        政府和我們一直有65:35的責任比，

        你要政府負100%責任，

        其實就是 現職人員+所有納稅人 共同負100%責任，公道嗎?



: 如果要指責別人沒有好方案好主張
: 先想想自己的主張是不是才是問題的根源吧


        不是指責你沒有好方案，歡迎提出來大家一起討論！

        只是目前根本沒有全教產的方案

        全教產的方案還停留在以前，只看到不朔及既往、還有在職人員55歲退休的聯署

        說句難聽話，在職人員55歲退休根本不用你們去聯署！

        林萬億現在的版本 現職人員未來就可以55歲退休了！

        從去年九月談到現在，你有理性面對過嗎？

: -----
: Sent from JPTT on my ZTE A2017.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.116.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487646863.A.7F7.html
推 magicdio    : 我只有一個問題
→ magicdio    : 切回恩給制為什麼一定是減少？
→ magicdio    : 切回去要領多少不能談了？
→ magicdio    : 我們要砍到肚破腸流不是也是「談出來的」？

        對於橫跨新舊制這群，改革過後，

        他們還是會依"年資多寡"從退撫基金領走金額，

        這也是公道，只是調整回正確合理應領金額！

        其餘的不足被溢領的缺口就是政府要為過去制度負責。

        政府本來就是要照顧軍公教多一些，

        所以新基金仍然一定會是走確定給付制，

        只是基金不能在做夢幻餅傷害國家、傷害下一代！

        新基金設算費率4~5%，政府能保障這樣，個人認為合理了！

        這不是我們過去一直在討論的嗎？









※ 編輯: abdetom (101.138.116.82), 02/21/2017 11:25:53
推 li11223344  : 要嘛新制要嘛舊制，不要搞個自肥的新+舊，我認為沒
→ li11223344  : 有特別不公平的地方啊


        現在讓你每年調1~2%快速到18%，

        然後從頭到尾繳18%的，領的錢還比已經退休人員少很多，

        這樣對繳18%的公平嗎?

        最後的改革結果，在同樣的服務年資、保額，請領年齡條件相同下，

        退休人員一定會是領的比在職多一些，

        這都是可以預期，

        那還要直接舊制度下去走，讓現職老師、新進老師有一部分繳的錢去填坑嗎？

        這樣是不是就是ma說的幫政府為"過去錯誤制度"卸責？



※ 編輯: abdetom (101.138.116.82), 02/21/2017 13:23:12
※ 編輯: abdetom (101.138.116.82), 02/21/2017 13:26:37