[新聞] 大學考招改5選4 葉丙成憂變高中生災難

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

http://times.hinet.net/news/20044332

大學考招改5選4 葉丙成憂變高中生災難

中央社 2017/02/23 19:31(13小時前)

（中央社記者許秩維台北23日電）大學考招新方案今天公布，學測考5科，大學申請可從
中任選最多採計4科，台大教授葉丙成憂心這會成為高中生的災難，讓高中選修課「掛羊
頭賣狗肉」。

大學招生委員會聯合會今天公布最新的大學考招方案，未來考科將改為新型學測和分科測
驗，新型學測包含國、英、數、社、自，大學申請入學可從中任選最多採計4科，而申請
入學計新型學測和綜合學習表現（P），P採計比重至少佔5成。

台大電機系教授葉丙成表示，現在的「5選4」比原本的「3+1（國、英、數加社會或自然
擇一）」方案更糟糕，對高中生來說，根本就是災難，因為學生根本不知道學校會採計哪
些科目，等於是逼學生全考，而這5科涵蓋10個學科，高三生未來形同繼續埋沒在這10個
考科中。

對於招聯會的新方案，葉丙成認為，未來的孩子會比現在高中生更慘，因為教育部107的
教學時數早已把許多科目當作非考科而調降，如自然科已從20學分降為8學分，如今大學
端主導的招聯會因為不清楚教育部107教學時數的調整，而研擬這樣的考招方案，只會逼
高中比選修課拿回去幫學生準備考科，讓選修課變成「掛羊頭賣狗肉」。

葉丙成表示，20年前的教改是體制內的教師被迫改變，但這次107課程改革是體制內教師
願意相信政府，真的動起來為課程改革能努力，可以說是史無前例，如果大學用這樣的考
招方式，等於告訴大家白忙一場，很多高中校長、老師都感到很悲憤，不知道未來該怎麼
做。

葉丙成也指出，107新課綱是教育部長潘文忠在國教院副院長任內起草，大家相信部長真
的有理想，想讓台灣的教育脫胎換骨，希望教育部能堅持107課程改革的理想，當高中老
師的後盾，別讓高三生永遠沈淪只為考試而準備。1060223

＝＝＝
https://flipedu.parenting.com.tw/article/3225

110大學考招招聯會版本公布，高中端憂心影響教學改革

作者：親子天下 2017/02/23

作者：王韻齡

和107課綱相關，影響目前台灣國中八年級以下學生，未來升大學方式的考招改革，今天
傍晚公布招聯會共識草案，距離定案更進一步。大學為主的招聯會版本和高中端老師為主
的版本差異何在? 對學生的影響又是什麼?

大學招生聯合委員會今天傍晚達成共識，預計110學年起的大學入學考試方式在基本學力
測驗(X)部分，也就是相當於目前寒假舉行的學測，大學端的共識將採「5科選4科」的方
案，也就是在5大主科(國英數社自)其中選考4科，考基本素養，題目設計會以跨領域和綜
整性題目為走向。

去年底招聯會原本申請入學草案，提出採計學測3+1科，即採計國、英、數3科，及社會或
自然選1科，今天決議改成由校系自由採計，最多4科，且占申請總分不能超過5成。

不過，招聯會這個版本和高中端許多老師的期待有明顯落差，高中端主張X的學力測驗只
考國英數3科，讓學生可以不用花全部心力準備考科。招聯會執行祕書也是清大教務長戴
念華表示，三月中將與高中老師們進行面對面溝通。

今天由大學校長組成的招聯會常委會討論出「建議版」，今年三月將提交給委員大會定案
，然後送教育部審核，全案通過後就會正式實施，影響是明年入學高中的新生，也就是現
在國中八年級以下的學生。

目前招聯會版本和高中老師期待的落差，在高中現場許多老師擔心會影響目前積極推動的
教學改革氣氛。

招聯會版本公布後，麗山高中教務主任藍偉瑩，也是之前252位高中主任連署的主要發起
人，晚上在臉書上發文：如果我要上街頭，你是否願意和我一起？

台大電機系教授葉丙成昨天晚上為文評論，認為X基本學力在國英數以外，若還要加考，
「會完全破壞教育部 107新課程的設計，造成災難性的影響，也會造成高中端在 107 學
年後無法做新的教學。」

今(2/23)稍早，全教總針對招聯會的版本先行發布新聞稿，呼籲大學要基於社會責任和教
育使命，從高中學生學習出發，著重高中教育人才培育。全教總呼籲「一不二要」：

一、 學測考科數「不」應採3+1
招聯會主張新型學測X採計3加1，此案將嚴重傷害新課綱的落實，是以招生思維凌駕高中
教育發展，全教總主張不應+1而要改為5選3。若大學採計3+1，學生與家長為求更大的錄
取機會，又是5大科全考的局面，考科數仍高達10科，大考筆試壓力若不減輕，一則學生
難有餘力發展學習歷程檔案(P)，再則學校亦難以發展多元適性的選修課程。

二、 學生學習歷程P最重要，申請入學時佔分比列「要」提高
學生學習歷程P是落實多元選修、學校特色、學生適性學習的關鍵。大學參採P除了回應高
三下學生學習亂象，引導學生重視高三下的正常學習，學生亦可經由多元選修課程與彈性
學習，依興趣、性向探索自己的生涯進路與科系選擇。而且學生學習歷程是以學校為單位
去展現學生特質，在升學機會上讓偏鄉與弱勢學校有機會被大學看見，而改變過去以大考
筆試主導下的一元化標準，不利偏鄉學生在聯考成績上落差。

學生於每學期將修課紀錄、成果、多元表現等輸入資料庫，三年後累積豐富資料，申請入
學提供給大學參採，未來配合學生學習資料庫系統，大學科系以資料審查即可判斷學生特
質和表現，如此有助降低學生到校面試的必要性，大學可減少自辦甄試，高中學生不必到
處奔波或面試衝突等問題，同時降低大學科系工作負擔。

三、 大學「要」設專責招生辦公室，提升審查學習歷程P的公平與品質
學習歷程是此次大學考招變革的重要關鍵，呼籲大學端要重視P的審查，才能落實適性多
元選才的意義和效果，P的審查工作不僅決定大學招生的品質和競爭優勢，更影響P在高中
的落實。過去，大學只依賴大考成績來錄取學生，並不了解高中的課程教學和學生學習樣
貌，在未來大學招生思維需要改變，招生辦的重要工作，除了可有效統籌招生的行政工作
及策略分析，同時可以和高中端保持連繫，促進高中和大學間彼此的認識和連結，為了彼
此共同的學生有更多的合作。

--
好人有三寶–宵夜、司機、修電腦            正妹有三寶–嗯嗯、呵呵、先洗澡
蘿莉有三寶–音輕、體柔、易推倒            大學有三寶–睡覺、吃飯、玩電腦
台客有三寶–拎娘、機掰、跨三小            周董有三寶–唉呦、不錯、這個屌
報告有三寶–複製、貼上、過就好            進院有三寶–冗員、值班、操到老
台灣有三寶–冥紙、雞蛋、丟的好            老師有三寶–劃線、重要、這會考
房東有三寶–靠杯、靠木、錢快繳            宅男有三寶–動漫、載片、尻到老

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487896758.A.2F9.html
→ vince02     : 我有個小問題 如果真的只考國英數 那大學的
推 atom95      : 說個笑話:交通，教育，國防部長還是同ㄧ人耶!
→ vince02     : 史地物化生等相關科系 怎麼招到有先備知識的學生？
→ banmi       : 怎麼改都有問題啊,因為大家都想上好大學,壓力只會越
→ banmi       : 改越大而已,還是以前聯考簡單單純....
推 Tristanh    : 同意樓上，越改越糟，越改越無所適從，壓力更大
推 smwater     : 哪裡「越改越無所適從」了？
→ ownlife     : 除非只考國英數,不然就是會變成念全科
→ ownlife     : 但如果只考國英數又很難選才,上了大學才補修自社?
推 ssdle       : 只考國英數有何不可？歷程重心放在自社就好了
→ ssdle       : 社會科很多都是不宜有唯一答案的，放在歷程剛好
→ ssdle       : 國英數就視為「讀寫算」的核心技能....
→ ssdle       : 高三時加重自社方面的選修課程.....
推 abcde78555  : 高中才在國英數讀寫算太慢了
推 dafuhaw     : 以後學生更有理由上課不守規矩、不理老師了，因為他
→ dafuhaw     : 要唸的大學不用考那科。
→ dafuhaw     : 「讓學生不用花全部心力準備」，真貼心啊
推 melluu      : 我也很好奇 如果只考國英數 那社會自然相關科系要怎
→ melluu      : 麼選學生?
推 melluu      : 電機系化工系難道不用看自然科成績?
推 an123456781 :  哀 自然科和社會科又要被邊緣化了y
→ an123456781 : 時數都三主科在拿 選修也三主科在搶
→ crossfate   : 1.那對於高職生來說 他考大學學測採認綜合學習表現
→ crossfate   : 的基準會跟高中生一樣嗎？ 2.對於很有專業分流的科
→ crossfate   : 系 社會跟自然需要高度先備知識的科系 如果只考國英
→ crossfate   : 數代表要看他綜合學習表現是否符合科系的期待嗎？
→ crossfate   : 所以連每個選修課程要選什麼都要小心翼翼選擇符合這
→ crossfate   : 個科系的選修課程 那不就是希望學生高一確認志向？
→ crossfate   : 可是現在的教育並沒有讓學生有足夠的探索能夠做到
→ crossfate   : 高度生涯探索的功能 要怎麼去評斷綜合學習表現？
推 j0958322080 : 理工科系不知道考國文要幹嘛，文組自己考就好了
推 peterball   : 古文教育癱瘓未來國力
推 m21423      : 國英數大國   未來競爭力一定強
推 smwater     : 我也蠻支持理工科系不要採計國文科，去看學習歷程
→ smwater     : 檔案的相關質化成果，比較能看出語文理解及表達能力
推 airjade     : 國英數必考又是如何決定的呢，高中數學所學的除了理
→ airjade     : 工一輩子又會用多少，如果要採計3科，為何不5選3
推 riwuta      : 為何不考國文？國文又不只有古文