看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
有一件事情想請教大家… 我加入工會多年,但從去年起停加… 校務會議上教師會代表說,之後工會增取到的權益,如:年金的抗爭… 可能會比照華航的罷工事件,只有參加工會的老師適用…所以要沒加入或停加的老 師趕快加入…這是可能發生的嗎? 關於政府這一連串的改革,工會幫老師發聲是一定有的, 但是「已經」幫老師抗爭到什麻權益嗎? 如果政府的政茦轉彎,要如何判定這是工會爭取的權益呢? 先謝謝大家的回答! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.176.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487950645.A.83C.html
alice1967 : 呵呵,當他講笑話囉...... 02/25 00:43
li11223344 : 基本上老師能撐這麼久沒被比照公務員就是工會的功 02/25 06:54
li11223344 : 勞了,不管支持全教總還是全教產的版本,都比在旁 02/25 06:54
li11223344 : 邊看戲等現成好多了 02/25 06:54
starlkj : 光是工會給的很多資訊,就值得會費了,何況有時還有 02/25 07:07
starlkj : 會員優惠可以跟(電信優惠蠻不錯的) 02/25 07:07
onepiecekhg : 民智未開,竟還有人會相信這種鬼話。 02/25 10:08
getwild : 這個會長的法律觀念待加強,教師的待遇是法律明訂, 02/25 10:32
getwild : 那可能因為有沒有加入工會而有所同。 02/25 10:32
fly770918fly: 樓上這些老師可能不太懂.... 02/25 12:13
fly770918fly: 依據團體協約法的確有可能發生類似的狀況是沒有錯 02/25 12:14
fly770918fly: 的 02/25 12:14
fly770918fly: 如果團體協約有過的確是以保障工會成員如果不是工會 02/25 12:14
fly770918fly: 成員的確無法受到保障 02/25 12:14
fly770918fly: 他指的是團體協約的部分而不是法律上保障的部分 02/25 12:15
eachau : getwild大 說的部分指的是教師待遇條例裡的範疇 但 02/25 13:06
eachau : 如fly770918fly大所言 團體協約的內容是可以有差別 02/25 13:06
eachau : 待遇的 之前宜蘭縣教師會曾經努力過 但是被翻盤 02/25 13:07
eachau : 這部分 就有待工會團體繼續努力了 02/25 13:07
mein : 說個笑話 02/25 13:31
h921440 : 有可能,各國的團體協商有反搭便車案例 02/25 15:49
fly770918fly: 說沒法治觀念的前輩可以來當教師會長就會清楚了.... 02/25 15:57
magicdio : 不要被什麼禁搭便車條款騙了 02/25 16:11
magicdio : https://goo.gl/U77yyu 02/25 16:13
magicdio : 參考一下 02/25 16:14
magicdio : 這些人從國民黨政府打到民進黨政府 02/25 16:14
magicdio : 該不該加入工會 02/25 16:14
magicdio : 晚點我回文 02/25 16:14
nancan : 電信優惠是什麼呢? 02/25 17:39
starlkj : http://imgur.com/a/2BbTT 02/25 18:50
starlkj : http://i.imgur.com/eHl3CN1.jpg 02/25 18:52
iamhsg : 有這種電信優惠都不知道 XDDD 02/25 20:01
iamhsg : 看起來還蠻划算的哦~ 02/25 20:02
dajia : 也不是每個教育產業工會都有,知道高雄市有這種電信 02/25 21:40
dajia : 優惠,我服務的縣就沒 02/25 21:40
starlkj : 高雄市有優惠,其他縣市應該可以談吧 02/25 21:54
rraaii : 有加入工會,如果跟家長或學校發生糾紛可以找公會 02/25 22:44
rraaii : 出面或是代請律師,光是這些就夠划算了。 02/25 22:44
rraaii : 為了保護自己,不要省那點錢,請一定要加入工會 02/25 22:47
s79929g : 我連怎麼加都不知道,一進去,資深老師就跟我說不 02/26 00:48
s79929g : 需要啦 02/26 00:48
fairy0413 : 教師都不願意支持教師團體組織...誰還會願意幫助教 02/26 02:20
fairy0413 : 師.....真慘QQ 02/26 02:21
starlkj : 可以直接上網查詢兩大教師組織的資訊,多比較再決定 02/26 08:28
starlkj : 加入哪一個 02/26 08:28
Chauncey : 不要省那個會費,人家在前面幫我們打仗,一年繳個50 02/26 11:05
Chauncey : 0就當捐錢也很好! 02/26 11:05
smwater : 放心吧,以中央目前的修法方向,以後能談團協的項 02/26 12:15
smwater : 目會非常少 02/26 12:15
smwater : 但我認為支持工會是必要的,只是兩個工會之間,嗯, 02/26 12:16
smwater : 呵呵...... 02/26 12:16
iljie : 搭便車條款去處理會弄得很複雜 02/26 14:25
YummyDurant : 聽 他 在 亂 講 權 益 人 人 享 02/26 14:41
u48652004 : 加入工會主要是跟企業簽約的福利多XDD 02/26 15:37
mchuang : 理論上,可以透過團協有不同待遇,事實上,政府應該 02/26 15:47
mchuang : 不願意這樣做,所以表面上差異不大。加不加看你的 02/26 15:48
mchuang : 個人想法。不過有工會在前方幫忙各項政策把關 02/26 15:49
mchuang : ,如果能力允許的話,還是建議加入,幫忙一份力量。 02/26 15:50
mchuang : 否則當他們不再願意發聲的時候,很多時候就只能自 02/26 15:52
mchuang : 強囉! 02/26 15:52
mchuang : 而要加入哪一邊的工會就看你個人的取向囉!可以研究 02/26 15:52
mchuang : 一下網站,甚至打電話去瞭解。 02/26 15:53
mchuang : 當然也有人是為了特定簽約的福利廠商,才加入的。 02/26 15:54
mchuang : 就看你個人的目的了! 02/26 15:54
lisasweet : 如果透過團協可以有不同待遇,政府就成立聽政府話的 02/26 16:22
lisasweet : 工會,然後福利就只給這些聽話的工會成員就好 02/26 16:22
lisasweet : 所以基本上不可能有團協啦... 02/26 16:23
lisasweet : 但如果樓上講的福利廠商的話,倒可以考慮XD 02/26 16:24
lisasweet : 華航那個算成功嗎? 其實後續華航有發新聞稿說不算 02/26 16:27
lisasweet : 團體協約,也不符合團體協約之程序 02/26 16:27
lisasweet : https://udn.com/news/story/6/2004695 02/26 16:27
lisasweet : 雖然雙方是上法院互告,但員工福利好像都是一視同仁? 02/26 16:28
lisasweet : (真要有反搭便車條款,先等法院判決出來吧) 02/26 16:29
qwewq : 才500?歆竹要2500呢 02/28 10:35
Anni3 : 工會一定要加的啊………… 02/28 20:56